跑者廣場 首頁
論壇首頁 論壇首頁 > 慢跑俱樂部 > 北馬會務留言版
  最新文章 最新文章 RSS Feed: 幹部會議決議事項
  常見問題集 常見問題集  搜尋論壇   行事曆   註冊 註冊  登入 登入

幹部會議決議事項

 發表回應 發表回應 頁面  <12
作者
訊息
RunningYam 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member
圖像

註冊日期: 2002-08-20
位置: 美國
線上狀態: 離線
文章數: 2797
文章選項 文章選項   引述 RunningYam 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 主題: 幹部會議決議事項
    發表於: 2003-04-30 at 10:36pm
在下真是眼界大開, 跑步不就是極為單純的事嗎? 為何竟有相互爭鬥的事跡呢?

一般會員的加入, 應是極為自由的事, 因為認同. 離開也是如此, 不認同, 放棄, 久未參加活動, 或另有它事. 不知是 New Blance 如何挖角, 應是用金錢利益, 對跑的好的跑友拉攏. 何者有利? 當事的跑友應能做決定. 聽起來像是 "職業" (商業, 金錢) 與 "業餘" (愛好, 興趣)
我只是出去散步,最後得出結論,以避開到日落,為走出去,我發現,是怎麼回事英寸

-約翰繆爾(1838年至1914年)

只是出去走走,結果待到天黑,我發現,出走竟真是返我。
回到最上面
蕭萬呈 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member


註冊日期: 2002-05-16
位置: 中華民國 台灣
線上狀態: 離線
文章數: 1282
文章選項 文章選項   引述 蕭萬呈 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2003-05-01 at 10:51am
一般業餘社團包括扶輪社、獅子會、同濟會、青商會、運動團體,最怕政治惡勢力及商業染指介入,往往無疾而終,在此簡介一下台北縣體育會慢跑委員會,現任體育會理事長羅明才利委高明,拉了一位自己人來當主任委員,做為選舉造勢工具,快三年了,他老兄一步也沒有跑過,當然不知跑步為何物。對350多萬人口的台北縣慢跑風氣的推動怎是一個「慘」字了得?
商業行為滲入也沒有好下場,因為貪小便宜、惟利是圖的結果,人性的現實與醜陋表露無遺,個人曾在獅子會呆了十年,稍稍瞭解商業對社團有利有弊,但弊多於利,一牽涉到金錢往來扯也扯不清。
其實跑步團體最單純、善良,常說的:「我們除了跑步一無所有。」跑友之間互動毫無利害關係。請放心,更沒有相互爭鬥的情形,但企業僅以區區補貼報名費挖走別社團會員,而不顧商業道德、社會責任,我們將適當的表達意見,自己不買不用也勸別人不買不用,就是最好的表達方法。
回到最上面
RunningYam 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member
圖像

註冊日期: 2002-08-20
位置: 美國
線上狀態: 離線
文章數: 2797
文章選項 文章選項   引述 RunningYam 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2003-05-01 at 1:15pm
蕭會長舉 "體育會理事長羅明才" 的例子, 是最好不過了, 聽起來真的令人深惡痛絕, 好好的台北縣體育會就此給糟蹋了.

若是 "企業僅以區區補貼報名費挖走別社團會員", 那這些跑友也該自己檢討, 自己的執著豈是這樣就可收買.

沒錯, 「我們除了跑步一無所有。」, 就像跑步時對空氣的要求, 讓我們努力保持潔癖, 不要參雜其它骯髒的因子.
我只是出去散步,最後得出結論,以避開到日落,為走出去,我發現,是怎麼回事英寸

-約翰繆爾(1838年至1914年)

只是出去走走,結果待到天黑,我發現,出走竟真是返我。
回到最上面
Dale Huang 由上至下檢視
版主
版主


註冊日期: 2002-05-07
位置: 中華民國 台灣
線上狀態: 離線
文章數: 267
文章選項 文章選項   引述 Dale Huang 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2003-05-01 at 3:31pm
假如我是大企業的老闆, 尤其是從事運動行業的用品公司.
一, 不組織運動團體. 避免和一般社會運動團體競爭, 避免裁判兼打手之嫌.
二, 把省下來的經費, 以樂捐或者贊助的名譽, 在各個地方性的運動比賽場合裡, 捧主辦單位的場, 給予支持, 共襄盛舉.
三, 舉辦運動的講習營或訓練營, 拓展運動人口.
四, 舉辦運動比賽. 以巡迴賽的方式, 到處與地方性運動社團結合. 地方出人, 公司出錢和規劃. 廣結善緣, 提升形象.

Dale Huang
回到最上面
RunningYam 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member
圖像

註冊日期: 2002-08-20
位置: 美國
線上狀態: 離線
文章數: 2797
文章選項 文章選項   引述 RunningYam 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2003-05-01 at 10:47pm
有關第一點 "不組織運動團體", 一個公司也可說是一個 (營利的) 民間團體, 在公平的規範中, 如何成為 "裁判" 或 "打手" 呢?
我只是出去散步,最後得出結論,以避開到日落,為走出去,我發現,是怎麼回事英寸

-約翰繆爾(1838年至1914年)

只是出去走走,結果待到天黑,我發現,出走竟真是返我。
回到最上面
Dale Huang 由上至下檢視
版主
版主


註冊日期: 2002-05-07
位置: 中華民國 台灣
線上狀態: 離線
文章數: 267
文章選項 文章選項   引述 Dale Huang 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2003-05-02 at 9:01am
"不組織運動團體", 意即: 不自己組隊, 但是, 應該協助他人組隊或是協助現有的隊伍.
以 NEW BALANCE 作為例子:
它可以熱心贊助各地的路跑團體, 必然可以得到各個團體的歡迎和認同. 其企業形象一定會受到大家的肯定. 對於該公司的市場行銷和拓展必定會有正面的幫助. 如今, 它組織了 NEW BALANCE 長跑隊, 成員都是拉自"各地的跑步團體". 結果造成削弱各團體的實力, 降低了各團體的號召力和吸引力. 打擊了辛苦奉獻的跑步團體的負責人和幹部們的熱情和士氣. 如此, 對於台灣跑步風氣的提倡和跑步人口的增加, 根本就是負面的厄殺. 也造成該公司和各團體之間的搶人大戰. 使得各團體的負責人對於該公司敬而遠之, 甚至於深惡痛絕.
NEW BALANCE 經營運動用品的事業, 本該站立在超然於各運動團體的位階, 輔導各社團推廣活動, 以建立"熱心體育"的良好形象. 對於其品牌的提升吸引力 ,才有正面的幫助. 如今, 它卻"跳下來"和本來應該接受它輔導的各社團相互競爭,只以小小的隊員利益作誘因來挖各社團的牆腳. 它不從培養運動幼苗和拓展運動人口的基本方面著手, 卻是以最方便成軍的手段來傷害熱心推動體育的各社團. 這樣的做法, 對於台灣的運動推展有幫助嗎? "兔子不吃窩邊草"的啟示, 不知對於該公司的做法, 是否有所思考和影響?
Dale Huang
回到最上面
 發表回應 發表回應 頁面  <12

討論區選單 討論區權限 由上至下檢視

Forum Software by Web Wiz Forums® version 9.73
Copyright ©2001-2011 Web Wiz

頁面執行時間為 0.094 秒。