請支持：60個馬拉松環跑世界

2.若在鄉間小道等無人行道的公路，只要跑在道路旁，就屬合法，不分左右，因法令要求為『靠邊』走而已，個人不認為在此種道路只能走，不能跑。如果不靠邊，跑在路中央，則既危險也違法。

3.若行人有違規之事實，致汽車發生碰撞，發生人員傷亡之事實，法院可能要求行人負刑民事責任。實務最常見的是違規停車，遭機車追撞而有人員傷亡，違停駕駛人負刑民事責任。

台北地院的幾則刑事判決供參考：

99年度交訴字第8號：被告曳引車違停，被害人酒駕機車(血液中酒精濃度為二六０•九mg /dl，換算呼氣中所含酒精濃度為每公升一•二四二三八一毫克)撞上過世，判決：有期徒刑玖月。
99年度交易字第112號：被告違停，酒駕機車撞上死亡，因已和解，判決：有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
98年度交訴字第135號：被告駕計程車司機，撞及違規不走天橋並闖紅燈之行人，判決：有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑年。
 98年度交易字第177號：正常駕駛撞及闖紅燈之行人致死，判決：有期徒刑拾月。(本件被告否認過失、未能達成和解【推論是金額談不攏】法官認為犯後態度不佳)

參考道路交通安全規則：
第 133 條   行人應在劃設之人行道行走，在未劃設人行道之道路，應靠邊行走，並不得在道路上任意奔跑、追逐、嬉戲或坐、臥、蹲、立，阻礙交通。
 
第 134 條   行人穿越道路，應依下列規定：
一、設有行人穿越道、人行天橋或人行地下道者，必須經由行人穿越道、人行天橋或人行地下道穿越，不得在其一百公尺範圍內穿越道路。
二、未設有前款設施之交岔路口，行人穿越道路之範圍，應於人行道之延伸線內；未設人行道，而有劃設停止線者，應於停止線前至路緣以內；未設有人行道及劃設停止線者，應於路緣延伸線往路段起算三公尺以內。
三、在禁止穿越、劃有分向限制線、設有劃分島或護欄之路段或三快車道以上之單行道，不得穿越道路。
四、行人穿越道路，有交通指揮人員指揮或有燈光號誌指示者，應依交通指揮人員之指揮或號誌之指示前進。無交通指揮人員指揮又無號誌指示者，應小心迅速通行。
五、行人穿越道設有行人穿越專用號誌者，應依號誌之指示迅速穿越。
六、在未設第一款行人穿越設施，亦非禁止穿越之路段穿越道路時，應注意左右無來車，始可小心迅速穿越。
 
道路交通管理處罰條例：
第 78 條   行人在道路上有下列情形之一者，處新臺幣三百元罰鍰：
一、不依標誌、標線、號誌之指示或警察指揮。
二、不在劃設之人行道通行，或無正當理由，在未劃設人行道之道路不靠邊通行。
三、不依規定，擅自穿越車道。
四、於交通頻繁之道路或鐵路平交道附近任意奔跑、追逐、嬉遊或坐、臥、蹲、立，足以阻礙交通。

 

至於排序（包括路線設計），可調整。只是希望能在3月份完成。請多提高見。謝！