![]() |
優質馬拉松賽事 |
發表回應 ![]() |
頁面 <1234> |
作者 | |||
sbj711 ![]() Senior Member ![]() 註冊日期: 2011-02-23 位置: 台南 線上狀態: 離線 文章數: 349 |
![]() ![]() ![]() ![]() 發表於: 2012-10-10 at 11:10pm |
||
說到何為優質馬拉松?? 應該要分好幾各項目來探討吧!! 以選手來說 3小時以內的菁英選手 到6小時關門的 若以會場動線 物資 補給 獎牌 浴巾 證書 名次公告來評定每個人的感受需求都不一樣
怎麼去評斷?? 難道拿越多 吃越好就是優質賽事嗎??
至於比賽認證 路線量測 動線規劃 交通管制 只能靠主辦單位的本事了
這也是沒有承辦比賽的人無法去了解的
拿來網路上討論 多此一舉~
|
|||
![]() |
|||
陳文進 ![]() Senior Member ![]() 註冊日期: 2010-10-28 線上狀態: 離線 文章數: 790 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||
|
|||
![]() |
|||
sbj711 ![]() Senior Member ![]() 註冊日期: 2011-02-23 位置: 台南 線上狀態: 離線 文章數: 349 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||
|
|||
![]() |
|||
陳文進 ![]() Senior Member ![]() 註冊日期: 2010-10-28 線上狀態: 離線 文章數: 790 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||
你若是懂得多.指導一下就是了.何必說人多此一舉.網路上討論什麼.都是個人自由.跑友發表的主題.你來下一個 多此一舉 的結論.叫人情何以堪.難道以後跑友發表主題.事先要由兄台過目.看看有沒有 多此一舉 才發表嗎.
|
|||
![]() |
|||
鐵馬小丁 ![]() Senior Member ![]() 註冊日期: 2011-12-28 線上狀態: 離線 文章數: 952 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||
大部分賽事都會寫舉辦目的而辦幾屆之後也會有名聲傳出,至於跑馬的人也是為了不同理由而跑,何不大家選擇對味的賽事,或者回想自己跑步的初衷,評估參加某些賽事與否.
不過賽事會改進,人心也會變,所以我只有想哪些賽事一定要去跑過,暫不去講哪些一定不去.今天和午雨聊到鳳山馬,唉!當兵當的苦哀哀的時候怎麼想過會回來這裡跑馬拉松啦!
|
|||
![]() |
|||
sbj711 ![]() Senior Member ![]() 註冊日期: 2011-02-23 位置: 台南 線上狀態: 離線 文章數: 349 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||
[/QUOTE] 你不是說討論多此一舉.
你若是懂得多.指導一下就是了.何必說人多此一舉.網路上討論什麼.都是個人自由.跑友發表的主題.你來下一個 多此一舉 的結論.叫人情何以堪.難道以後跑友發表主題.事先要由兄台過目.看看有沒有 多此一舉 才發表嗎. [/QUOTE]
一開頭就是 馬拉松認證 在距離量測上轉圈
這不是多此一舉嗎??
提不出個標準 何為優質和為劣質??
不是多此一舉嗎??
我是跑友 也協辦比賽 更可以發表意見
你這樣問我 不是多此一舉嗎?? |
|||
![]() |
|||
陳文進 ![]() Senior Member ![]() 註冊日期: 2010-10-28 線上狀態: 離線 文章數: 790 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||
你若是懂得多.指導一下就是了.何必說人多此一舉.網路上討論什麼.都是個人自由.跑友發表的主題.你來下一個 多此一舉 的結論.叫人情何以堪.難道以後跑友發表主題.事先要由兄台過目.看看有沒有 多此一舉 才發表嗎. [/QUOTE]
一開頭就是 馬拉松認證 在距離量測上轉圈
這不是多此一舉嗎??
提不出個標準 何為優質和為劣質??
不是多此一舉嗎??
我是跑友 也協辦比賽 更可以發表意見
你這樣問我 不是多此一舉嗎?? |
|||
![]() |
|||
linsm ![]() Senior Member ![]() 註冊日期: 2012-08-02 線上狀態: 離線 文章數: 270 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||
插個嘴 ... 大家討論事情 ...
路跑人口確實是多了,所以就有各種不同層面的看法與要求,優質不能再用單一標準去衡量了。 台灣現行許多活動都是熱鬧為主:讓新馬容易親近嘗試跑馬的滋味,讓老馬有機會見見面打打屁聊聊天, 但不可否認的,現在有很多高手(好腳)不再以此為滿足,所以建議以後辦活動就應該要考慮訴求的對象, 如果可以的話,高手們應該敦促像路協、田協等較具正式形象的單位出面來辦幾個比較正式的活動, 限制報名的資格也可以(當然這就不是我這種魯肉腳可以參加的囉),辦得好的話,自然就會有其他單位起而效尤。 時下各地方路跑社團辦的活動就讓它繼續自由發展下去吧,大家喜歡就好, 不要苛求每辦活動都要能成為世界三大賽的資格賽, 畢竟台灣能有今天那麼多的馬拉松人口還真的是因為有這麼多熱心的地方路跑社團 無怨無悔地投入辦了那麼多或許是不那麼符合標準(?)的活動才撐起來的。 不過,不論如何,我還是主張跑馬活動要 讓跑的人安全,讓沒跑的人安心;越跑越快樂,越跑越健康。 |
|||
![]() |
|||
linsm ![]() Senior Member ![]() 註冊日期: 2012-08-02 線上狀態: 離線 文章數: 270 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||
優質賽事到底標準在那裡?大家東拉西扯,高標的把賽事說得要辦成像神話那樣才算,
而扯爛的主辦單位連低標都達不到時就自編一些大家不懂的偉大賽事規則來擋人。 IAAF競賽規則應該可以算是一個好的參考吧?!為使討論更聚焦,選譯部份IAAF競賽規則, 大家討論,希望未來不管是不是認証賽事,所有的賽事都能提供起碼的服務, 不要再有「按規定每5公里才提供水站」之類的無稽之談。 以下資料選譯自IAAF競賽規則2010-2011 第5章第8節 規則240 路跑賽 距離 1. 男女標準距離為10km, 15km,20km, Half-Marathon, 25km, 30km, Marathon (42.195km), 100km與接力。 賽道 3. .... 賽道長度不得少於賽事距離。(a)(b)(c)(f)各級賽事其量測誤差不得超過0.1%(即馬拉松42m)並需於事前經IAAF認可測量員驗証。 評註:所以,撇開驗証不談,馬拉松所謂標準距離理論上須介於42195m 到 42237m 之間。 4. 應為運動員(於賽道)標示路程各公里數。 安全與醫護 7. (a)路跑籌辦單位應確保運動員及工作人員安全。(a)(b)(c)(f)各級賽事籌辦單位應確保競賽路線無機動車輛進入。 水站與補給站 8. (a) 各賽事起終點應有水及其他合適之補給。 (b) 10km(含)以下賽事天氣狀況許可時每適當距離2-3km提供水站 評註:應譯做飲水/海棉嗎? 原文是water only drinking/sponging shall be provided -- 不知道意思是不是 祗提供水給飲用和擦拭[降溫]用, 如果是這樣的意思的話, 那過去某些單位一直強調海棉....誤會可就大了。 (c) 10km以上賽事每約5km應提供補給站。此外,水站應置於各補給站約中間天氣狀況需要時或更密。 評註:所以除首站5km外平約每2.5km有補給站(食物、飲料、水)或水站(祗有水供飲用和擦拭)。 |
|||
![]() |
|||
DuckEgg ![]() 新手上路 ![]() 註冊日期: 2010-01-12 線上狀態: 離線 文章數: 34 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||
這兩年的跑馬賽事, 濫竽充數的愈來愈多.
原因之一應該是, 跑馬需求大於賽事供給. 我建議跑者廣場的版主, 在每一場賽事前加上星級評鑑(從一星到五星). 雖然牽涉到主觀判斷與自由心證, 但我還蠻信任這個版的公正性. 如此一來, 功德無量, 也可以讓大家少花冤枉錢.
![]() |
|||
![]() |
發表回應 ![]() |
頁面 <1234> |
討論區選單 | 討論區權限 ![]() 您 不能 在此討論區發表新文章 您 不能 在此討論區回應文章 您 不能 在此討論區刪除您的文章 您 不能 在此討論區編輯您的文章 您 不能 在此討論區舉行投票 您 不能 參加此討論區舉行的投票 |