![]() |
井仔鐵腳馬拉松里程不足問題 |
發表回應 ![]() |
作者 | |
還是愛跑步 ![]() 新手上路 ![]() 註冊日期: 2014-11-15 線上狀態: 離線 文章數: 1 |
![]() ![]() ![]() ![]() 發表於: 2014-11-15 at 8:47pm |
今天舉辦之"井仔鐵腳馬拉松"發生了導引不佳而衍生里程數不足問題,聽說這場賽事"跑者廣場"馬拉松普查不予承認?但有些跑者被工作人員導引跑了第三圈而里程數也相差不多,是否可做為跑足全程的証明呢?尤其有載GPS手錶的跑友更可提出跑足42公里的資訊。現在只在意是否能納入一馬記錄,名次排名已不重要了!這是小弟以一個參加的跑者的淺見,也期待馬拉松普查相關人員的回應。謝謝!
|
|
![]() |
|
電光遠眺 ![]() Senior Member ![]() ![]() 註冊日期: 2010-04-27 線上狀態: 離線 文章數: 325 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
看了運動筆記的討論,評價真是慘烈到不行...
幸好沒有跑這場,否則會成為個人今年第二場被取消認證的賽事 如果憑 GPS 手錶記錄也可以納入一馬,那馬拉松普查網還有公信力嗎?
|
|
![]() |
|
永慢陳永星 ![]() Senior Member ![]() 註冊日期: 2011-12-15 位置: 台北市 線上狀態: 離線 文章數: 872 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
發生里程不足,除非是跑者自己切西瓜,否則應該歸咎於主辦單位地丈量、引導、規劃問題,其不利益,不應該由無辜的跑者承擔。拙見以為,主辦單位核發證明,應予承認。
|
|
![]() |
|
phchou ![]() Groupie ![]() ![]() 註冊日期: 2010-08-11 線上狀態: 離線 文章數: 88 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
我認為, 如果這場比賽是跑者廣場主辦的, 跑者廣場應該要承認該比賽的完賽證明. 否則跑者廣場應該有權力決定是否要予以承認.
|
|
![]() |
|
電光遠眺 ![]() Senior Member ![]() ![]() 註冊日期: 2010-04-27 線上狀態: 離線 文章數: 325 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
請參考前例 取消2014七星潭馬拉松普查認證雷同情形兩樣情 至於井仔鐵腳馬拉松是否認證呢? 由於主辦單位並無"自白"的事證,認證與否就交給普查前輩的決議囉 編輯者 電光遠眺 - 2014-11-17 at 12:25pm |
|
![]() |
|
獅子頭 ![]() 系統管理 ![]() ![]() 註冊日期: 2002-05-07 位置: 中華民國 台灣 線上狀態: 離線 文章數: 13193 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
上面這些人全部是聽風聞事,還有一位公證人,
聽說的事,未經查證,就這樣討論起來,像話嗎? 網站上,都是公開的,透明的,只要去查詢一下就有結果,動動手指吧!
編輯者 獅子頭 - 2014-11-17 at 4:42pm |
|
![]() |
|
獅子頭 ![]() 系統管理 ![]() ![]() 註冊日期: 2002-05-07 位置: 中華民國 台灣 線上狀態: 離線 文章數: 13193 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
近日地雷太多了,還有許多動不動就喊停的,在去年(2013)是未聽聞的,普查的賽事登錄也改變方式,比賽完的下星期一才會登錄,除非是老牌多年舉辦的賽事,才會先登錄,也讓工作人員有一個喘息的機會.
如果不予認證也會說明理由,所以看到未登錄的賽事,第一個反應應該是還未登錄,而不是心虛的以為不承認. 這樣合理嗎? 所以遇到未登錄的賽事,是通知工作人員加入,而不是聽風聞事!
|
|
![]() |
|
cslu ![]() Senior Member ![]() 註冊日期: 2012-06-21 位置: 新竹市 線上狀態: 離線 文章數: 355 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
現在的人就是急~~~
以前.....人有三急.........現在變四急了!! ![]() 馬拉松活動越活躍,慢慢得一些讓人哭笑不得的怪現象一一浮現!! 真的是要說.........讓我們繼續看下去吧!! |
|
![]() |
發表回應 ![]() |
討論區選單 | 討論區權限 ![]() 您 不能 在此討論區發表新文章 您 不能 在此討論區回應文章 您 不能 在此討論區刪除您的文章 您 不能 在此討論區編輯您的文章 您 不能 在此討論區舉行投票 您 不能 參加此討論區舉行的投票 |