![]() |
報名全馬為什麼變得那麼難? |
發表回應 ![]() |
作者 | |
yun ![]() 系統管理 ![]() ![]() 註冊日期: 2003-07-14 位置: 中華民國 台灣 線上狀態: 離線 文章數: 1241 |
![]() ![]() ![]() ![]() 發表於: 2014-11-25 at 6:17am |
最近報名明年初的幾場大型賽事
幾乎都是秒殺? 以往全馬的固定人口似乎也提升了? 是不是前幾年的路跑風潮開始 練了二、三年大家都升級到全馬了 以往都是半馬秒殺,幾千人的全馬還可以考慮個幾天都不會滿 沒想到最近整個翻盤?五千人全馬隨便都秒殺 主辦單位是否應考慮全馬名額上的比例問題? 舉幾個最近的例子 1. 萬金石馬拉松:花了極大心力申請到IAAF銅標,但唯一具IAAF認證的"全馬組"卻只有五千名額? 占總名額的41% 2. 高雄馬拉松:全馬5000人,3.5K卻開放二萬名????以高雄那麼好的場地條件,辦個三萬人馬拉松也不為過 結果全馬只佔了總名額的15%,3.5K報名率還不到一半,這是為何呢? 3. 台北渣打馬拉松:全馬3000人,半馬13000人,還有8K 16000人,非常奇怪的比例,全馬名額占總名額8.1% 到底名額是怎麼決定的? 為什麼號稱是馬拉松,但大部分都是半馬及半馬以下的名額? 如果台灣的固定全馬人口已經提升到一萬人左右 這些大型城市馬是不是可以考慮提高全馬名額?或是全程馬拉松為唯一參賽項目? 坦白說台灣賽事的名額比例分配真的非常獨特 比賽都還沒跑,搶報名就輸掉了 練習練半天,結果沒有比賽可以參加(抱歉我定義的比賽是有丈量的,成績有認證的) 不能取消那些健康歡樂的組別嗎? 台灣已經有很多健康歡樂的賽事了不是嗎 這些數量稀少的認證賽事,能不能多留些名額給比一般人多付出一點心力的跑者?
|
|
![]() |
|
毛豆 ![]() Groupie ![]() 註冊日期: 2011-12-23 線上狀態: 離線 文章數: 87 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
人數增加對會場安排應該ok . 但參加跑者成績參差不齊 從3小時到6小時..等都有. 後段跑者對於市區交管會產生極大困擾.
除非要很強制關門點及回收管制作業.
|
|
![]() |
|
賁俊蓮 ![]() Senior Member ![]() 註冊日期: 2005-02-19 位置: Taiwan 線上狀態: 離線 文章數: 12241 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
現在跑者之間流行一句話:想報得上名比完跑難多了
![]() 至於取消健康組可不可行?
當然不可行.主辦單位都不是跑步人,大都喜歡看到萬頭鑽動,傾巢而出的熱鬧畫面,也無怪乎都喜歡全馬半馬甚至連健康組一起出發.就要場面好看,只有跑步人不喜歡.
|
|
![]() |
|
chunliz ![]() Senior Member ![]() ![]() 註冊日期: 2012-09-11 線上狀態: 離線 文章數: 154 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
我倒覺得增加名額不太好, 今年的高雄馬跟安平星光馬就是增加太多人結果服務品質下降很多,補給也不夠
|
|
![]() |
|
noahtsai ![]() Senior Member ![]() ![]() 註冊日期: 2010-12-24 線上狀態: 離線 文章數: 705 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
除了老牌賽事之外,新興賽事好像都以"大場面"作為第一安排,專為跑者考量的點相對少了....
![]() 何必跟人家擠,支持有傳統的就對了! 我沒報萬金石,我要去鳳山跑三校。 ![]() |
|
****蔡昌智****
愛跑馬,但不瘋馬。 愛創紀錄,但不強求。 健康跑馬,身心舒暢才是王道。 |
|
![]() |
|
永慢陳永星 ![]() Senior Member ![]() 註冊日期: 2011-12-15 位置: 台北市 線上狀態: 離線 文章數: 872 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
太熱鬧不如小而美,台北馬拉松會場水瀉不通,已經多年沒跑了。
據說短程利潤較高,有僅辦理全馬活動連年虧損,加入半馬,轉虧為盈。 短程也是長跑的預備隊,誰不是先短後長?沒跑過三公里、五公里、十公里、半馬,直接報名全馬者,稀有動物。沒跑過全馬、50公里,直接挑戰100公里者,恐怕空前絕後,如果真的有。 跑了超過150馬(不確定160或170),熱門活動機會讓給你。
|
|
![]() |
|
高清海 ![]() Senior Member ![]() 註冊日期: 2009-12-24 線上狀態: 離線 文章數: 546 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
其實這個永和慢跑也有一些推波助瀾的責任,只能怪前年的雙溪櫻花馬拉松的初馬獎大受歡迎,搞到ㄧ些社團辦馬拉松沒有初馬獎還會被抗議,ㄧ些初入馬場的跑友也會比較初馬獎,嚐到跑馬拉松好處的甜頭後就會欲罷不能,開始搶報馬拉松賽事,唉!我海陸當兵ㄧ個二十年好友,原本有三高問題,看我跑馬拉松身體越來越健康,也跟著練習跑步,自從我带他跑過痛苦的艋舺初馬後,在田中馬拉松破PB40分鐘,現在就一直問我要跑那一場,順便幫他報名一下,這是跑馬人的悲哀,吃了馬拉松毒藥就離不開了。
|
|
享受活著短暫青春,用腳步來體驗人生
|
|
![]() |
|
安樂使 ![]() Senior Member ![]() 註冊日期: 2008-04-13 線上狀態: 離線 文章數: 796 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
簡單回應樓主,你的問題我認為應該有兩個答案,第一是短程的項目錢比較好賺,第二是短程的項目人會比較多,場面好看。
目前台灣的全馬能有三萬人報名嗎?但如果是短程的半馬或健康組,大比賽隨便也可以達到這個數字,補給成本少,報名費相對來說,利潤也較高,萬頭鑽動的場面也大啊! |
|
![]() |
|
小小 ![]() Senior Member ![]() 註冊日期: 2009-03-03 線上狀態: 離線 文章數: 318 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
得之我幸.不得我命.
|
|
![]() |
發表回應 ![]() |
討論區選單 | 討論區權限 ![]() 您 不能 在此討論區發表新文章 您 不能 在此討論區回應文章 您 不能 在此討論區刪除您的文章 您 不能 在此討論區編輯您的文章 您 不能 在此討論區舉行投票 您 不能 參加此討論區舉行的投票 |