|
路協辦的比賽為何不是每一公里有標示? |
發表回應 
|
頁面 <123 |
| 作者 | |
iloveeba 
Groupie 
註冊日期: 2005-10-25 線上狀態: 離線 文章數: 48 |
 文章選項
 引述 回覆
 主題: 路協辦的比賽為何不是每一公里有標示?發表於： 2007-11-05 at 9:21pm |
|
反正路協辦的，每公里都放，也都是亂放啦，我也是看路邊那個台八線里程牌的.
|
|
 |
|
|
郭居恒
Senior Member 
註冊日期: 2003-11-07 位置: 中華民國 台灣 線上狀態: 離線 文章數: 2578 |
文章選項
引述 回覆
發表於： 2007-11-05 at 12:27pm |
|
基本上,有里程標示,就算採取自然跑法,也不會有害處!
以太魯閣馬拉松而言,我是採取每公里配速.方法是:依路邊里程牌(折返點約在170km),管他路協如何放置. 
沿途還能確定12.5k及32.5k的補給站誤差太大.
 |
|
|
|
|
民間公證人陳永星
Senior Member
註冊日期: 2003-02-11 位置: 中華民國 台灣 線上狀態: 離線 文章數: 4946 |
文章選項
引述 回覆
發表於： 2007-11-05 at 12:14pm |
|
從來不配速的人，由水站與海綿站的位置，也可以約略估計大約的里程。既然有很多人習慣配速，有明確的里程標示的需求，路協或其他主辦單位即應力求滿足跑者的需求，何況所費也不多，卻可造福跑者。去年一些經驗豐富〈如今均已超過80馬以上者〉的前輩就認為去年太魯閣馬拉松的里程標示落差很大，他們可能以接近定速跑，卻發現由標示25公里跑到標示30公里，與由標示30公里跑至標示35公里所費時間相差甚大，遂判斷里程標示牌『亂放』。 標示不但要清楚，也要力求正確，不要有太大誤差。誤差太大，是騙不了有經驗的老馬。
國道里程標示，看路邊的道路里程標示就很明確，每一百公尺有一面，相信誤差是很微小的。
|
|
|
|
|
Asung3
新手上路 
註冊日期: 2007-11-05 線上狀態: 離線 文章數: 3 |
文章選項
引述 回覆
發表於： 2007-11-05 at 10:52am |
|
2006年ING, 第一次跑21km, 幾乎每公里會有一個標示. 2007年國道, 第二次跑 ,就沒有了, 覺得很悶, 不是國際規定每一公里一定要有標示, 嗎? 上星期六, 參加太魯閣 又發現, 公里數標示很亂, 一下有一下沒有, 要不然就在回程的方向, 弄得每次都要心算一下, 粗估里程數. 我覺得公里數的標示清楚很重要, 有助於跑者配速, 避免跑太快最後沒力或跑太慢. 若每一公里標示覺得太多, 那就每兩公里一次, 若還是覺得多, 那就每三公里. 比賽規則裡也要清楚告知跑者, 每多少公里會有標示.
路協不這麼做或許有其理由, 真的很想聽聽, 成本考量還有怎麼樣. 我各人是強烈建議, 公里數的標示要清楚. 不要再讓跑者一路上一直心算.
|
|
|
|
|
發表回應
|
頁面 <123 |
| 討論區選單 | 討論區權限 您 不能 在此討論區發表新文章 您 不能 在此討論區回應文章 您 不能 在此討論區刪除您的文章 您 不能 在此討論區編輯您的文章 您 不能 在此討論區舉行投票 您 不能 參加此討論區舉行的投票 |
分享文章
可列印版本
Delicious
Digg
Facebook
Furl
Google Boomarks
Google Buzz
MySpace
Newsvine
reddit
StumbleUpon
Twitter
Windows Live
Yahoo Bookmarks
文章選項