來自悍創的消息，2008 大甲媽拉松可能延期

作者

分享文章

主題搜尋

文章選項

峰仔

Senior Member

註冊日期: 2007-12-17
線上狀態: 離線
文章數: 223

文章選項

發表回應

引述峰仔

檢舉文章

引述

回覆

主題: 來自悍創的消息，2008 大甲媽拉松可能延期
發表於： 2008-03-07 at 7:59am

金石馬是台北縣體育會辦的，不是田協，主辦單位是台北縣政府，因此台北縣教育局可以動員縣立金山高中當服務人員，以往還動員沿路中小學當啦啦隊。

阿猴那次才真的是沒死人算運氣好，但同樣是田協辦的曾文馬補給也不怎樣，大家也還很捧場，習慣問題吧！有心理準備就不會太意外，更何況田協的收費算中價位，雖比不上跑友自辦的比賽物美價廉，在動輒900、1000的比賽報名費中，已算可取了。

sainteye

新手上路

註冊日期: 2005-12-20
線上狀態: 離線
文章數: 16

文章選項

發表回應

引述 sainteye

檢舉文章

引述

回覆

發表於： 2008-03-07 at 9:45am

看到蘋果的新聞:

搶先報╱「鎮瀾宮馬拉松」報名超熱　延至3/30開跑

2008年 03月 06日 15:04 ╱ 蘋果搶先報

大甲鎮瀾宮預計於本月15日的馬拉松比賽，目前報名人數已衝破三萬人，廟方考量，報名人數會再繼續向上攀高，現有的交管、安全人員可能無法因應，緊急決定將路跑日期，改為本月三十日舉辦。爭取多一點時間，重新規劃整個路線的人員配置，好讓馬拉松活動能圓滿完成。

http://1-apple.com.tw/latest_news/index.cfm?Fuseaction=Article&RArtID=12004&ShowDate=20080306

既然如此，怎麼不限制人數？

萬一快到期限時，人數又讓整個交管安全人員無法控制，難道要再來一次延期？
國外的馬拉松場場都有限制人數，大家也都很仔細的考量安全因素，
而很小心的籌辦，在賽前就仔細的討論過這些議題，

反觀大甲媽拉松因為安全而延期實在很諷刺，竟然不是事前就考慮到，
最後還延後比賽日期，可是報名日期卻也延後，那人數豈不是繼續攀升？
十分不解。

編輯者 sainteye - 2008-03-07 at 9:47am

湯明輝

Senior Member

註冊日期: 2003-07-08
位置: 中華民國台灣
線上狀態: 離線
文章數: 732

文章選項

發表回應

引述湯明輝

檢舉文章

引述

回覆

發表於： 2008-03-07 at 9:58am

看了那麼多的批評，令我感到十分好奇，於是上網查詢，得知大甲媽祖國際馬拉松的主協辦單位如下：

主辦單位：大甲鎮瀾宮、大甲媽社會福利基金會

策劃單位：里易昇科技有限公司、悍創股份有限公司

合作單位：高雄世界運動會

就大甲媽祖國際馬拉松而言，悍創只是策劃單位之一，我想它大概還無力決定像「比賽日期」之類的大事吧！把「延期」歸罪給這家公司似乎不太恰當。悍創的原罪，或許就是「好大喜功地」把毫無關係的三項馬拉松拉在一起【三合一比賽】。我看了多年的「歐洲田徑黃金聯賽」，感覺很好，一直希望台灣也有個「馬拉松聯賽」，現在悍創願意擔起這個工作，正在為同好高興之際，沒想到卻遇到延期乙事，而許多跑友又不吝給予噓聲，以後大概不會有哪個呆子願意再做這種工作了，這是我們的不幸，因為我們不太會給自己同胞讚美與掌聲，哀哉！得罪之處，尚請諸大德見諒！

民間公證人陳永星

Senior Member

註冊日期: 2003-02-11
位置: 中華民國台灣
線上狀態: 離線
文章數: 4946

文章選項

發表回應

引述民間公證人陳永星

檢舉文章

引述

回覆

發表於： 2008-03-07 at 10:40am

主辦單位似乎沒辦過路跑活動？或至少未曾辦過馬拉松賽事，也算是菜鳥的處女秀。至於目前報名人數已超過三萬人，實在有些訝異！除了台北馬拉松外，台灣似乎沒有長程短程總共三萬人的賽事吧？或許媽祖的號召力太強了，沒跑過步的信徒都來捧場！

小四

Senior Member

註冊日期: 2006-03-08
位置: Taiwan
線上狀態: 離線
文章數: 254

文章選項

發表回應

引述小四

檢舉文章

引述

回覆

發表於： 2008-03-07 at 10:53am

各位跑友是否還記得去(2007)年底大家在討論撞期的賽程，原本墾丁馬也是選擇3/9而撞上八卦山馬的，消息一出在有(關)心人士的告知後，主辦單位順應民意移開到3/30，一來是不希望同時兩場賽程分散跑友，二來是滿足大家想連馬的欲望，這樣的主辦單位我們是不是應該予以掌聲鼓勵。

無奈有人夾媽祖之威以令眾跑友另改日期，無非是希望比賽日期不要離遶境日期太遠，名為考量交管安全、實為造勢活動，真是司馬昭之心人盡皆知(媽祖保佑，不要罵偶)。

這一正一反之間，跑友們要如何抉擇公理自在人心了。

慢跑是跑快樂的:)別心急,慢慢來:)

王坤樹

manager

註冊日期: 2003-07-04
位置: 中華民國台灣
線上狀態: 離線
文章數: 10094

文章選項

發表回應

引述王坤樹

檢舉文章

引述

回覆

發表於： 2008-03-07 at 10:53am

個人覺得，要批評可以，總得等辦完後再來個總評。

不要一開頭就澆人冷水，況主辦者本就有決定權，若不滿意改期，撤回報名就好。

說抵制太沉重了吧！

民間公證人陳永星

Senior Member

註冊日期: 2003-02-11
位置: 中華民國台灣
線上狀態: 離線
文章數: 4946

文章選項

發表回應

引述民間公證人陳永星

檢舉文章

引述

回覆

發表於： 2008-03-07 at 11:57am

新公告之賽事路線：大甲鎮瀾宮→順天路→省道台一線（全程馬拉松至龍井鄉內折返），與原定之跑西濱快速道路向北跑至苑裡亦有所調整。想像中，西濱或許交叉路口少些，一號省道則房舍密集，叉路不少，交管恐怕更為艱難。(換句話說，跑者可能面臨更多不便《攔下跑者放車通行》與威脅)，實際情況如何，請容0330再向大家報告。
湯哥與樹哥寬宏大量，令人欽仰至極。
小弟仍選擇跑大甲，以其成本較低〈一則已報三合一，再則時間較省，交通費較少，也可免去住宿費〉也。

兩馬衝堂，各取所需，跑得夠快者，得獎機會增加，或亦非全屬壞事。

Robin

系統管理

註冊日期: 2005-10-01
位置: Taiwan
線上狀態: 離線
文章數: 1446

文章選項

發表回應

引述 Robin

檢舉文章

引述

回覆

發表於： 2008-03-07 at 11:58am

文章發表人小四

我不好意思要再潑一桶冷水

不用把田協想得那麼崇高，他們純粹只是發現時間來不及才改期。

民間的馬拉松比賽，在路協、田協眼中是算不得什麼的，相撞哪管你？連不連馬是你家的事情。

另，曾文的補給比阿猴好得太多，不能類比。

典範是社會要的謊言。

如果人生是趟旅行，多數人都是在「跟團」。傻呼呼地跟著團走，永遠看不到心裡期待的風景，那麼，這趟旅行，豈不無聊透頂？

峰仔

Senior Member

註冊日期: 2007-12-17
線上狀態: 離線
文章數: 223

文章選項

發表回應

引述峰仔

檢舉文章

引述

回覆

發表於： 2008-03-07 at 1:03pm

曾文水庫的補給跟阿猴比當然算好，但也沒有好太多，而它們可是同一個承辦單位，不是嗎？所以站管的意見是要抵制田協而曾文水庫例外嗎？

「若不滿意改期，撤回報名就好」，那因為報名大甲馬而沒有報名的同一個週末的活動要找誰？因為要參加大甲馬而預訂的交通住宿要找誰？

「悍創願意擔起這個工作」我們相當期待，因此不也更應該以嚴謹的態度來做事？在「台北馬拉松網」上早有人呼籲抵制悍創這種運動「行銷」行為，認為這是戕害運動員的行為。這部份當然見仁見智，但既然要將市場導入運動，自然有市場機制，「抵制」不就是對產品不滿意的退貨行為嗎？如果田協、路協沒那麼崇高，那以營利為主的行銷公司又如何能更崇高？去年阿猴馬招致大家批評，並揚言抵制的時候，也不見有人出來緩頰，例如「若不滿意補給，下次自己不要參加就好，說抵制太嚴重了。」

寬宏大量是跑友的美德，過頭就鄉愿了！兩套標準也不好。

事實上個人對大腳ㄚ、永慢...的期待遠高於那些官僚單位，也遠高於那些財團單位，或許吧，跑者當自強！

不遜之處，尚請見諒。

阿發

Senior Member

註冊日期: 2003-02-18
位置: 中華民國台灣
線上狀態: 離線
文章數: 171

文章選項