路協的晶片有問題

編輯者 蟲蟲 - 2009-02-24 at 8:11pm

文章發表人 imk 假如跑者回終點時, 立即可顯示時間及取得證書, 是否可勉強即時處理完賽證書的問題, 避免賽後查證之困擾. 我目前正在發展此一計時系統之設計, 希望近期內能為跑者服務.

要在賽後顯示時間、取得證書的系統，這樣的系統北馬已經有人開發出來，且在北馬主辦的活動行之有年。只要電腦不當機，電源取得無虞，幾乎用不到手按碼表。（手按碼表是保險備胎）

大腳ㄚ採用的是另一種類似的方式，泰雅馬、關子嶺超馬要不是為了在證書上放完跑後的紀念照，要當場發放證書根本不是問題（達老大，沒錯吧！），如白河馬即是立刻發證書的代表作。

金石馬、嘉義馬等採用另一種身份識別系統的方式也已經能夠在賽後立刻發放證書。連以前被大家罵得最慘的曾文馬，這幾年也都可以賽後立刻領證書了。

今天最主要的問題是：路協只根據晶片，幾個折返點似乎都不再發信物（當然發信物還是有作弊的機會），於是當晶片沒有顯示成績時，路協就認定跑者沒有經過地墊感應區，而不想承認是晶片有問題。

如果賽會規模非常大，終點必須做很大時，是需要使用晶片系統（不然同時一堆人進終點，像東京那樣的話，終點裁判怎麼排名次、按碼表？），但主辦單位是否能打包票保證晶片已經經過測試不會有問題，是否願意在比賽前把所有晶片都測試過一次？是否能夠針對晶片故障做出事前預測與事後補救措施？

可惜，看起來路協都沒作。

問題癥結不是用哪一種系統，事在人為，只看主事者有沒有心想做，想不想改進，如此單純罷了。


編輯者 Robin - 2009-02-25 at 9:29pm

北馬、泰雅馬、關子嶺超馬、金石馬、嘉義馬、曾文馬等計時系統，不知跑者感受如何? 其優缺點，是否有跑者分析過?

我在2006太魯閣馬拉松也因為晶片問題沒有成績，後來打電話給路協，結果也沒下文。更慘的是這場還破PR10分鐘。
後來在美國跑了一場不算大的馬拉松，也是使用晶片，不過有測試區，還不斷廣播提醒跑者先去測試區確認晶片有沒有問題。

日本沖繩那霸馬拉松的晶片訂在號碼布上，跑完後工作人員會引導選手到旁邊的成績列印處馬上領取，工作人員也邊引導邊收回晶片(晶片沒押金)，路協的觀念及資訊落後人家一大截，國人各項運動要強，心態沒改變或創新都白談。