跑者廣場 首頁
論壇首頁 論壇首頁 > 長跑相關討論與資訊 > 超級馬拉松
  最新文章 最新文章 RSS Feed: 賀-台灣超馬新秀賈魯歆在雅典24h賽跑出-193k
  常見問題集 常見問題集  搜尋論壇   行事曆   註冊 註冊  登入 登入

賀-台灣超馬新秀賈魯歆在雅典24h賽跑出-193k

 發表回應 發表回應 頁面  <1 234
作者
訊息
獅子頭 由上至下檢視
系統管理
系統管理
圖像

註冊日期: 2002-05-07
位置: 中華民國 台灣
線上狀態: 離線
文章數: 13208
文章選項 文章選項   引述 獅子頭 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 主題: 賀-台灣超馬新秀賈魯歆在雅典24h賽跑出-193k
    發表於: 2009-05-22 at 3:14pm

這樣講好了,三種項目同時起跑,

1.如果只有一次折返點的,三種距離的折返點一定不同.終點也會分道.
2.如果是繞圈賽,一圈10公里嗎?如果是,那主辦單位是自己找麻煩,而且進終點一定會分道,不然是怎麼算名次.如果看到一個比賽,所有的項目都用同一入口(也就是沒有分道),那一天大家就會吵的很精彩.Big%20smileBig%20smileBig%20smile
當然有一種情況,如國道馬拉松的蔣介文(不好意思,蔣選手是不會這樣的),在今年的國道馬情況超好的,半程時先衝回半程的終點,然後馬上回頭去跑全馬,追吳永發,當天他是有可能拿到兩個冠軍的,如果簡章沒有禁止,那只能怪第二名的實力差太多了.EmbarrassedEmbarrassedEmbarrassed
一般我們看到的是有選手報名報了兩組,在視當天的對手決定要跑那一組.
 
當然以上的情況不同於七日賽.因為七日賽是用同一跑道,同一終點.只是這種分時計名的方式,我們還不太能接受.
這�塈睋椄O要強調一點的是,如果大會有規定,許可的,就是該比賽的規定,不會因為與馬拉松普查或是大家一般的見解不同而改變(當然我是沒有讀過世界超馬的統一規則,如果有的話,也許那一位先賢可以翻譯一,讓大家理解).
回到最上面
獅子頭 由上至下檢視
系統管理
系統管理
圖像

註冊日期: 2002-05-07
位置: 中華民國 台灣
線上狀態: 離線
文章數: 13208
文章選項 文章選項   引述 獅子頭 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2009-05-22 at 3:20pm
安樂君:好像有一點誤解,假設是沒有折返點,抱歉,我沒看到這個假設.EmbarrassedEmbarrassedEmbarrassed
不過沒有折返點,所以終點一定是不會相同的Big%20smileBig%20smileBig%20smile
我所見過的這樣的沒有折返點的比賽,終點也會徧離主賽道一點,如十公里會在快到終點時,會彎到另一條路,不然會影响主跑道的選手.
當然還是有可能拿三個冠軍,只是這種肖郞應該很少.
 
其實我們離題了,最主要的是討論為什麼會在一場比賽�媟|有四個項目,而同一人又可以報四個項目,又可以有四個獎項,我的看法,其實不是我的看法,是我幫大會想出來的看法,大概就是前面所講的吧!


編輯者 獅子頭 - 2009-05-22 at 3:27pm
回到最上面
安樂使 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member


註冊日期: 2008-04-13
線上狀態: 離線
文章數: 796
文章選項 文章選項   引述 安樂使 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2009-05-22 at 10:56pm
文章發表人 獅子頭

… 
其實我們離題了,最主要的是討論為什麼會在一場比賽�媟|有四個項目,而同一人又可以報四個項目,又可以有四個獎項,我的看法,其實不是我的看法,是我幫大會想出來的看法,大概就是前面所講的吧!
 
的確如此,令人費解!還沒有人可以說明這點,它的考量原因到底是什麼?大會這樣子的處理也許是他們大會規定允許的事,但它到底為什麼能容許有這樣子的規定?難道真的如同前面有人所說的,怕參加七日賽組最後跑不下去,或半途受傷而什麼名次都沒有,或因此怕成績難看才有這樣子的規定?到目前還是無法理解!
財哥的看法?
回到最上面
阿財 由上至下檢視
版主
版主


註冊日期: 2002-06-05
位置: 中華民國 台灣
線上狀態: 離線
文章數: 2047
文章選項 文章選項   引述 阿財 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2009-05-23 at 1:30pm
個人未有多日賽經驗,也未主辦參與此一類型賽事,但超馬在歐美有近百年歷史,超馬的精神是完成,與一般跑步競賽的唯一冠軍--最快者,有不同領域與追求。所以不能以我們現有的認知來類推規則。在歐美的超馬,多以24小時、多日賽為主或是100哩、200公里、甚至5000公里,相對在紀錄上就有24小時、48小時、72小時、5日…等類型,跑者也會自我關注各時段的成績紀錄,主辨單位也希望跑者在賽事創下場地各項紀錄,所以就有以24小時為單位的紀錄申請,相對就有在分項奪獎之機會,畢竟要跑24小時,再跑24小時...,狀況能維持多好,跑者並無完全保握。重點是在跑者關注自己的分項計時紀錄。因此在多日賽事中,就允許有24小時等以日計之成績。不過,尚未聞有以24小時以下或是100公里以下為同時參賽項目。
如以柯羅斯為例,近年來5-6-7日之紀錄多為他人所破,他本有計畫參加其他多日賽,重新刷新其5-6-7日賽的紀錄。
以上是個人近10年來聽國外超馬跑者所述、相關資料及個人參賽經驗之意見,提供參考。
應該說24小時賽是超馬的基準,也是超馬紀錄的單位,當然與42.195k的馬拉松以下賽事在類型上有所不同。
陳進財
回到最上面
小歆歆 由上至下檢視
新手上路
新手上路
圖像

註冊日期: 2009-04-17
線上狀態: 離線
文章數: 3
文章選項 文章選項   引述 小歆歆 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2009-05-24 at 11:14pm

       魯歆非常感激與感謝各位大哥哥大姊姊們對於魯歆此次所發生的議題有這麼豐富而理性的探討.我對於自己先前的陳述依舊如故,我也仍然尊敬郭老師.因此魯歆不會對版主在5/21比較負面的傳話(今已刪除)做任何回應.一切就順其自然吧!

       倒是在這件事情之後給魯歆很大的啟示,我決定從現在起,如果有跑步的朋友想到其他國家比賽的話,為了避免對於國外規章的不清楚、沒有領隊、不知道領隊會議內容或領隊會議內容不全然清楚而影響到國內選手參賽權益的情況發生,魯歆已經請託會日、韓文的同事,會德文的嫂嫂及對英文、西班牙文有所接觸的自己一起同心協力的幫助我為大家翻譯.魯歆非常樂意義務性的幫跑者朋友們翻譯及解釋國外的規章、提問需大會解答的問題及找尋所需的資料,若遇有魯歆力不能及之處,我也會請教其他的前輩及朋友們一起幫忙解決問題.希望我們大家在日後出國比賽時都能夠在沒有任何疑慮及困惑的情況下,盡情專注的跑步.展現自信心,發揮最佳實力,為我們土生土長的台灣繼續爭光.

       這是魯歆的mail(lu_hsin826@yahoo.com.tw)如若有魯歆能夠幫忙的地方請您千萬不要客氣.魯歆一定盡力為之,再次感謝大家的鼓勵.

祝福各位先進、長輩

                          平安如意  健康快樂

                                                 魯歆敬上5/24 晚

回到最上面
Teresa 由上至下檢視
新手上路
新手上路
圖像

註冊日期: 2009-05-21
位置: Taiwan
線上狀態: 離線
文章數: 6
文章選項 文章選項   引述 Teresa 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2009-06-20 at 12:02am
各位前輩~ 自上次發表文章後當晚電腦就當了 ,接著又忙於公、私事,拖到現在才回應,非常抱歉 !
俊蓮姐~非常替你高興金門比賽事件能還你公道,辛苦有所得Sleepy而為何我會將此事件相比較,除了跟 安樂使 一樣覺得賽事規則有不公之外,還有一件覺得非常離譜的事...,猶記得金門比賽阿發選手在報名時,甚至於在報到時(比賽前一天)都有一再確認某位選手有沒有報名參賽,所得到的答案都是否定的,我們都知道他為什麼要問,因為他清楚自己的對手是誰,他也希望如俊蓮姐一樣辛苦有所得,但到比賽當天突然冒出男,女排名級的選手出現,這當然就有爭議了,這絕對不是主辦單位道歉就能了事的。而希臘事件比金門事件更離譜的是...主辦單位是在比完賽之後,還都披國旗繞場了,才通知你,有一個你未知的對手,由於他們的疏失,未登入在參賽名單中(實在不懂 工作人員那麼多 居然到比完賽才發現),我相信這如果是在先進國家中的國際級比賽,為了維持國家及比賽的公信力,無論再優秀的選手也只能請他明年再加油了(因為一個優秀又歷經百戰經驗的選手,一定也會去注意他自己有沒有在參賽名單中),而並非只有選手要遵守規則,主辦單位都沒有規則;這絕對不是主辦單位道歉就能了事的。總之,希臘這個比賽公信力已然瓦解了。
不過,事已境遷;很高興魯歆能夠釋懷了,也盼望她能再接再厲,締造新紀錄Thumbs%20Up
今後,希望主辦單位與選手能相互尊重及學習,咱們的馬拉松才能更精進!更邁向國際化!


編輯者 Teresa - 2009-11-24 at 3:56am
美就是......
一顆開放的心靈,慷慨,風趣愛朋友,把快樂與人分享,更加以勤勞有恆,有創造力的頭腦,有克服一切困難的毅力!
回到最上面
Teresa 由上至下檢視
新手上路
新手上路
圖像

註冊日期: 2009-05-21
位置: Taiwan
線上狀態: 離線
文章數: 6
文章選項 文章選項   引述 Teresa 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2009-06-20 at 1:28am
文章發表人 王坤樹

這個賽事在我這個外行人的眼光中向來評價不高,要我翻山越嶺自掏腰包去參賽,那絕對不可能,至少有下列事項值得檢討:
1.場地是繞圈賽,也非在專屬跑道上進行,這樣的賽事對主辦者而言,難度不高。國內任何團體都有能力辦,何需千里迢迢到國外跑。
2.參與的好手不多,精彩度不足。日本選手是個指標,這一二屆幾乎看不到日本選手報名,可見他們也不再認同這個比賽。
3.沒設門檻制度,來參賽者參差不齊,更像聯誼會不像正式賽會。
4.制度不嚴謹,竟可一人同時報數項目並給予成績證明,有因人設事的怪現像。有這樣的鬆散制度最後會出現樓上賈妹妹事件,就沒啥好大驚小怪。
舉雙手認同Clap 每一事項都點到要點!
美就是......
一顆開放的心靈,慷慨,風趣愛朋友,把快樂與人分享,更加以勤勞有恆,有創造力的頭腦,有克服一切困難的毅力!
回到最上面
 發表回應 發表回應 頁面  <1 234

討論區選單 討論區權限 由上至下檢視

Forum Software by Web Wiz Forums® version 9.73
Copyright ©2001-2011 Web Wiz

頁面執行時間為 0.172 秒。