國中基本學力測驗二三事

1、這個數據是否有誤？因為PR99是佔全體的1％，如果1％的人有6682，那去年的總考生不就有60幾萬？這一定有問題！今年總考生人數有30多萬，不可能差這麼多吧？

2、「直升入學」這個名詞不知道是不是名不符實？所謂的「直升」應該是不看基測成績才算「直升」吧？既然看基測成績就不應該叫「直升入學」。某縣的某些非明星的縣立高中有所謂的「免試入學」，的確是免試，它是按學生在校成績的前百分之幾或校排名來錄取，但今年的情況似乎沒多少人想申請「免試入學」，因為很多符合資格的人都不想去唸那較差的縣立高中，而想去考前三志願的高中，所以此政策似乎是失敗的。

另檢視PR=50的累積人數是158489,平均每1%是3170,可見PR值一定牽就同分者.

2.分數相同，PR就會相同。不可能你我都是350分，你的PR和我的PR相異。

3.繁星計畫有助於高分學生選擇社區高中，如昨天放榜的直升入學(同意『名實不符』的評論，或許稱之為『社區申請入學』較切合實際)，永平高中有396分者，海山高中有395分者，這個分數就算進不了建中一女中附中，依傳統觀念讀成功、松山、景美可能有機會，但學生寧願就近入學，節省交通時間，也增加透過繁星進入台成清交之機會。

4.似有一位412分的女生放棄一女中，選擇就近的麗山高中，這和412分要讀大安高工同屬特例。

5.申請入學的門檻以PR值表示，比以分數表示更為合理，因為每年題目難易有別，雖然設計者的目標是標準化測驗，如一次基測的R99在2007年為289分，2008年為297分，顯然2007年題目難多了。但不管分數如何，除非有特殊加分，否則僅以其門檻的分數要申請入學上榜，是不可能的。

6.計分方式及同分之比較順序，各校還是有自主權，每校均不相同，如台中女中就自然、數學加重計分50%。至於登記分發，則完全依志願及總分高低分發。

7.預祝獅子頭家千金17日如願上榜。

 

如以繁星計畫來說，應該去唸更差的學校才更有機會上台成清交等學校。

結果考到２８９分ＰＲ９９

每次段考始終無法進入前茅

看到小女兒這麼拼實在不忍心

不曉得會不會影響他的大學之路