跑者廣場 首頁
論壇首頁 論壇首頁 > 其他各式討論區 > 天南地北留言版
  最新文章 最新文章 RSS Feed: 國中基本學力測驗二三事
  常見問題集 常見問題集  搜尋論壇   行事曆   註冊 註冊  登入 登入

國中基本學力測驗二三事

 發表回應 發表回應 頁面  <1 23456 8>
作者
訊息 反向排序
陳子容 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member


註冊日期: 2005-02-16
線上狀態: 離線
文章數: 593
文章選項 文章選項   引述 陳子容 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 主題: 國中基本學力測驗二三事
    發表於: 2009-06-10 at 8:42am
我只能無奈地說:安樂使兄言重了!
沒那麼嚴重,給年輕人一點時間與空間吧
學校裡直接面對學生的教育工作者,都願意以和緩、善導式地處理問題,我們又何必以超高準標看待年輕的學子呢!


編輯者 陳子容 - 2009-06-10 at 11:04am
回到最上面
獅子頭 由上至下檢視
系統管理
系統管理
圖像

註冊日期: 2002-05-07
位置: 中華民國 台灣
線上狀態: 離線
文章數: 13210
文章選項 文章選項   引述 獅子頭 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2009-06-10 at 8:41am
我們那個時代不流行翻牆,那時流行舞會,開舞會被教官抓到要記過,被波麗士抓到就很難看,現在想想,就是跳舞嗎?有那麼嚴重嗎?
 
就像抽煙,打撞球都是一樣,都會記過,還有頭髮,書包,服裝,反正有一堆高中生認為不重要的事,學校動不動就要記過.
 
在高中這個年紀,有一點叛逆,有一點懂事,又很番,大人又很喜歡講以前如何如何的,結果是大家都不對眼.LOLLOLLOL
 
 


編輯者 獅子頭 - 2009-06-10 at 8:42am
回到最上面
安樂使 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member


註冊日期: 2008-04-13
線上狀態: 離線
文章數: 796
文章選項 文章選項   引述 安樂使 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2009-06-10 at 12:31am
我覺得重點不在「翻牆」這件事,也許翻牆出校並不是什麼大不了的事,重點在他們做這件事情的態度及心態,也許翻牆出校門很方便,好像也不是什麼大錯(或小惡),但校規總是校規,學生對學校的規定一副不屑的樣子,說出來的話根本不像人話,如果是我的兒子一定被我罰扣一個月零用錢,我實在很難認同這就是學業程度這麼高的學生所應有的心態,令我感到可悲又可恨。我也曾年輕過,我自問我年輕的時候並沒有如此的「叛逆」,我也爬過學校的圍牆,但我們都是偷偷的、小心的爬,深怕被老師看到、捉到,如果不幸被捉了,一定羞愧難當頭低低的,只敢說下次不敢了,而不像上述的建中學生一副理所當然的樣子,好像是光明正大的行為,又好像是一種優良傳統一樣,難道現在的年輕人都這麼無恥嗎?
大家都學過一句話:勿以惡小而為之。年輕學生就可以不受規範及限制?只要喜歡,什麼事都可以做?想追求自由有什麼不可以的?難怪現在的社會會這麼亂!我之前也提過了,建中不如乾脆把相關規定取消掉,讓學生在任何時候都可以翻牆,自由自在的爬牆練身體好了,也當作是一種體能訓練吧!
我太古板了嗎?我可不這麼認為,而似是而非的言論我實在無法接受。
回到最上面
王坤樹 由上至下檢視
manager
manager


註冊日期: 2003-07-04
位置: 中華民國 台灣
線上狀態: 離線
文章數: 10094
文章選項 文章選項   引述 王坤樹 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2009-06-09 at 5:48pm
別校就沒翻牆行為?
當然有!我住的巷子對面就是北市大安高工,三不五時就可看到學生翻來覆去。
 
該校也有正當外出登記,就是無法阻擋學生愛翻牆行為。
不過他們非名校,所以沒人會去討論或上鏡頭。
 
我已見怪不怪,以前會生氣,是因為他們翻過牆後會踩踏到我的汽車引擎蓋及車頂,板金了好幾次。後來有向學校反應過,之後這情形好像很少見了。
回到最上面
民間公證人陳永星 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member


註冊日期: 2003-02-11
位置: 中華民國 台灣
線上狀態: 離線
文章數: 4946
文章選項 文章選項   引述 民間公證人陳永星 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2009-06-09 at 5:31pm
1.關於叛逆,或許是人生某階段的特性,誰沒有過後來覺得太過份的行為舉止呢。就算偉人,一些孫逸仙先生的傳記也提及為了破除迷信,孫逸仙先生曾經毀損神像,就傳統觀念更是大逆不道,難為鄉里所忍受。
2.媒體聚焦於高分學生,尤其誰滿分,但是在某些國中,可能全校最高分就150分(滿分312時),多數學生在百分以下,他們要怎麼辦?當然在高中職及大學供過於求的現在,只要願意,仍然可以拿到大學畢業證書。既然天生資質有異,要所有人考完全相同的題目,讀完全相同的教材,就是極端不合理的事情。也有人提議過高中教材分AB版,難易有別,算是合理,但如何選擇呢?細節問題還很多,而基本上難以達成共識,尤其要父母承認子女只能讀簡易版,恐怕有不少人無法接受。
3.如果決定進入學校的標準不是代表智育的基測成績,而是代表體育的跑步、球類、游泳,那更好,學生不再埋頭讀書,還要跑步打球游泳。茲事體大,有生之年不可見,焉知半世紀一世紀後人類的觀念又如何?
回到最上面
獅子頭 由上至下檢視
系統管理
系統管理
圖像

註冊日期: 2002-05-07
位置: 中華民國 台灣
線上狀態: 離線
文章數: 13210
文章選項 文章選項   引述 獅子頭 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2009-06-09 at 5:29pm
講到翻牆,就讓我想到高中的日子.
我們學校在稻田中央,由大門出去要經過一條長長的連絡道才能到文林北路(這樣講內行的就知道是那一間高中了),而教官室就在大門邊的大樓��.
我敢講(我讀書時)我們學校決對沒有翻牆的事發生,因為我們跟本就沒有圍牆,我們四周就只有水泥柱及幾條鐵絲掛在上面,為的是防止附近的水牛跑進來.
 
為什麼學校不怕學生翻牆跑走呢?其實那種鐵絲只要願意是很容易出去的,主要是除了經大門走到文林北路外,其他的方向離大馬路都很遠,遠到大家覺得溜出去沒有意思.
 
有一天一位同學在下午最後一節課上課前,從後面的溜了出去,他走了一個小時後,與我們在公車站上相遇,以後......OuchOuchOuch
 
我們的學校有沒有像台東的外役監.EmbarrassedEmbarrassedEmbarrassed


編輯者 獅子頭 - 2009-06-09 at 5:31pm
回到最上面
陳子容 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member


註冊日期: 2005-02-16
線上狀態: 離線
文章數: 593
文章選項 文章選項   引述 陳子容 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2009-06-09 at 5:13pm

本人在建中服務已近三年,對建中學生的行為模式略知一二。一般而言,建中學生不太會有嚴重的偏差行為。至於翻牆,就有其歷史背景,因為每一位新生到校,學長們都會明示或喑示:「不會翻牆,就不是建中人」,而學校的現有作法是,捉到記過,但與其他違規行為一樣,事後可以愛校服務十八小時方式消過,因此,翻牆文化難消除。新校長到任,想慢慢改變學生翻牆文化,所以,以試辦自主性開放午餐外出方式,逐步讓學生瞭解「翻牆,就不是好建中人」的觀念。實施之初,要學生立刻改善,不太容易,況且,建北學生總是被社會用長鏡頭檢視(翻牆文化應該不止建中)。給他們一點時間,當他們體悟到翻牆是品德教育的嚴重問題時,他們會停止在上課時間翻牆的(假日或晚上還是會翻,因為,學長說:「不會翻牆,就不是建中人」Smile )

(真實故事:曾有一位下肢障礙的高三同學,在畢業前夕央求同學合力幫他翻牆出校外,因為他要體驗一件每位同學都作過的事)Thumbs%20Up

 



編輯者 陳子容 - 2009-06-09 at 5:28pm
回到最上面
王坤樹 由上至下檢視
manager
manager


註冊日期: 2003-07-04
位置: 中華民國 台灣
線上狀態: 離線
文章數: 10094
文章選項 文章選項   引述 王坤樹 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2009-06-09 at 4:09pm
上面的這則短評讓我有眼睛一亮的感覺。
是啊,我們都上了年紀,思考模式都被框住了,都忘也有年少輕狂時,我們後來都變成壞人了嗎?
 
大學時也曾不喜歡的課,趁老師寫黑版時從後門溜走。明知不該,但.......
就是上文的描述的心境,還是做了。
 
建中是好學校,願採自主管理是好事,我們不妨輕鬆以對。
回到最上面
陳子容 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member


註冊日期: 2005-02-16
線上狀態: 離線
文章數: 593
文章選項 文章選項   引述 陳子容 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2009-06-09 at 3:52pm
中時A15版,有份短評,看法很特別也很有趣,讓跑友們看看不同角度的見解,希望沒有對安樂使兄失禮。
 
自主翻牆

     建國中學開風氣之先,實施「自主管理」,讓中午想到校外吃飯的學生自由出入。但翻牆之風並未消失,看來對有些學生來說,平坦大路還不如擋道高牆。

     當其他學校仍在嚴格實施門禁時,建中這項政策顯然既自由又有創意,對學生行動的權利有更多尊重。實施第一天後,據說還是有學生選擇翻牆。而校方也不以為意地表示,這就跟闖紅燈一樣,一定會有的。

     或許這個年紀的男孩叛逆性強,喜歡享受衝破規範的刺激感。所以午休不准外出要翻牆,准許外出也要翻牆。說來沒錯,K書生活沉悶無趣,翻牆起碼還能活動活動筋骨,就算跌個鼻青臉腫,也算是承擔得起的意外。

     人活在各種規矩中,這些規矩禁忌建立了社會運作和價值體系。大部分人認為規範是有必要的,但人性深處又總是討厭受到束縛,因此往往在安全範圍內越軌一下,讓自由的渴望得到滿足。

     儘管在旁人看來,所謂的越軌也者,實在只是小小的淘氣而已,無害亦無益,有時連當事人自己細究起來,都覺得意義不大,只是排解無聊罷了。但刻板的生活常軌中,偶爾有些小淘氣,其實是能讓壓力喘口氣的。

     上了年紀的人在模子裡壓久了,四四方方,往往忘了年輕的心對飛翔的渴望。建中的學生愛翻牆嗎?也許只是想飛而已,雖然,終究還是要落到地上。建中校方似乎懂得,人生裡嬉笑翻牆的機會,今後將愈來愈少。



編輯者 陳子容 - 2009-06-09 at 3:59pm
回到最上面
安樂使 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member


註冊日期: 2008-04-13
線上狀態: 離線
文章數: 796
文章選項 文章選項   引述 安樂使 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2009-06-09 at 11:28am
文章發表人 民間公證人陳永星

4.要讓二測人數減少,降低對於不考二測學生之衝擊,也很簡單,只要略為修正遊戲規則:報考二測者於登記分發時一律採計二測成績。這時因為不能意圖僥倖,若非有相當把握二測分數會進步拉高者,將放棄二測,讓學生更輕鬆愉快,減輕學生壓力及父母金錢支出。高中學測成績在登記分發時僅有百分之五的作用,少數校系列為檢定標準,多數校系則完全只看指考成績,學測幾級分完全不管。
 
為何要讓二測人數減少?二次基測的設計就是讓學生有第二次的機會,而放棄考第二次的人自然得接受這遊戲規則的「衝擊」,我不認同修正遊戲規則成報考二測者於登記分發時一律採計二測成績,那不就違反了當初的設想?例如要考第二次基測時突有重大變故或傷或病不能應考,那不就是只能用最低分(基測沒有零分)來登記分發?其結果可想而知。這是不對的吧!為了減輕學生的壓力及父母的金錢支出,這樣的做法我認為是不對的,也不可能做這樣子的修改。
 
另大學的升學指考、學測級分,我則完全不了解,因家中尚無將升大學者。
回到最上面
 發表回應 發表回應 頁面  <1 23456 8>

討論區選單 討論區權限 由上至下檢視

Forum Software by Web Wiz Forums® version 9.73
Copyright ©2001-2011 Web Wiz

頁面執行時間為 0.105 秒。