跑者廣場 首頁
論壇首頁 論壇首頁 > 其他各式討論區 > 天南地北留言版
  最新文章 最新文章 RSS Feed: 國中基本學力測驗二三事
  常見問題集 常見問題集  搜尋論壇   行事曆   註冊 註冊  登入 登入

國中基本學力測驗二三事

 發表回應 發表回應 頁面  <1 34567 8>
作者
訊息
民間公證人陳永星 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member


註冊日期: 2003-02-11
位置: 中華民國 台灣
線上狀態: 離線
文章數: 4946
文章選項 文章選項   引述 民間公證人陳永星 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 主題: 國中基本學力測驗二三事
    發表於: 2009-06-09 at 5:31pm
1.關於叛逆,或許是人生某階段的特性,誰沒有過後來覺得太過份的行為舉止呢。就算偉人,一些孫逸仙先生的傳記也提及為了破除迷信,孫逸仙先生曾經毀損神像,就傳統觀念更是大逆不道,難為鄉里所忍受。
2.媒體聚焦於高分學生,尤其誰滿分,但是在某些國中,可能全校最高分就150分(滿分312時),多數學生在百分以下,他們要怎麼辦?當然在高中職及大學供過於求的現在,只要願意,仍然可以拿到大學畢業證書。既然天生資質有異,要所有人考完全相同的題目,讀完全相同的教材,就是極端不合理的事情。也有人提議過高中教材分AB版,難易有別,算是合理,但如何選擇呢?細節問題還很多,而基本上難以達成共識,尤其要父母承認子女只能讀簡易版,恐怕有不少人無法接受。
3.如果決定進入學校的標準不是代表智育的基測成績,而是代表體育的跑步、球類、游泳,那更好,學生不再埋頭讀書,還要跑步打球游泳。茲事體大,有生之年不可見,焉知半世紀一世紀後人類的觀念又如何?
回到最上面
王坤樹 由上至下檢視
manager
manager


註冊日期: 2003-07-04
位置: 中華民國 台灣
線上狀態: 離線
文章數: 10094
文章選項 文章選項   引述 王坤樹 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2009-06-09 at 5:48pm
別校就沒翻牆行為?
當然有!我住的巷子對面就是北市大安高工,三不五時就可看到學生翻來覆去。
 
該校也有正當外出登記,就是無法阻擋學生愛翻牆行為。
不過他們非名校,所以沒人會去討論或上鏡頭。
 
我已見怪不怪,以前會生氣,是因為他們翻過牆後會踩踏到我的汽車引擎蓋及車頂,板金了好幾次。後來有向學校反應過,之後這情形好像很少見了。
回到最上面
安樂使 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member


註冊日期: 2008-04-13
線上狀態: 離線
文章數: 796
文章選項 文章選項   引述 安樂使 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2009-06-10 at 12:31am
我覺得重點不在「翻牆」這件事,也許翻牆出校並不是什麼大不了的事,重點在他們做這件事情的態度及心態,也許翻牆出校門很方便,好像也不是什麼大錯(或小惡),但校規總是校規,學生對學校的規定一副不屑的樣子,說出來的話根本不像人話,如果是我的兒子一定被我罰扣一個月零用錢,我實在很難認同這就是學業程度這麼高的學生所應有的心態,令我感到可悲又可恨。我也曾年輕過,我自問我年輕的時候並沒有如此的「叛逆」,我也爬過學校的圍牆,但我們都是偷偷的、小心的爬,深怕被老師看到、捉到,如果不幸被捉了,一定羞愧難當頭低低的,只敢說下次不敢了,而不像上述的建中學生一副理所當然的樣子,好像是光明正大的行為,又好像是一種優良傳統一樣,難道現在的年輕人都這麼無恥嗎?
大家都學過一句話:勿以惡小而為之。年輕學生就可以不受規範及限制?只要喜歡,什麼事都可以做?想追求自由有什麼不可以的?難怪現在的社會會這麼亂!我之前也提過了,建中不如乾脆把相關規定取消掉,讓學生在任何時候都可以翻牆,自由自在的爬牆練身體好了,也當作是一種體能訓練吧!
我太古板了嗎?我可不這麼認為,而似是而非的言論我實在無法接受。
回到最上面
獅子頭 由上至下檢視
系統管理
系統管理
圖像

註冊日期: 2002-05-07
位置: 中華民國 台灣
線上狀態: 離線
文章數: 13194
文章選項 文章選項   引述 獅子頭 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2009-06-10 at 8:41am
我們那個時代不流行翻牆,那時流行舞會,開舞會被教官抓到要記過,被波麗士抓到就很難看,現在想想,就是跳舞嗎?有那麼嚴重嗎?
 
就像抽煙,打撞球都是一樣,都會記過,還有頭髮,書包,服裝,反正有一堆高中生認為不重要的事,學校動不動就要記過.
 
在高中這個年紀,有一點叛逆,有一點懂事,又很番,大人又很喜歡講以前如何如何的,結果是大家都不對眼.LOLLOLLOL
 
 


編輯者 獅子頭 - 2009-06-10 at 8:42am
回到最上面
陳子容 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member


註冊日期: 2005-02-16
線上狀態: 離線
文章數: 593
文章選項 文章選項   引述 陳子容 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2009-06-10 at 8:42am
我只能無奈地說:安樂使兄言重了!
沒那麼嚴重,給年輕人一點時間與空間吧
學校裡直接面對學生的教育工作者,都願意以和緩、善導式地處理問題,我們又何必以超高準標看待年輕的學子呢!


編輯者 陳子容 - 2009-06-10 at 11:04am
回到最上面
陳子容 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member


註冊日期: 2005-02-16
線上狀態: 離線
文章數: 593
文章選項 文章選項   引述 陳子容 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2009-06-10 at 11:36am

我原先來無意回應此爭議話題,但看到安樂使兄用較激動的字句論述,我身為學校一員不得不說些話。Ps看過當日各報相關報導,也沒有像安樂使兄用「感到可恥」、難道現在的年輕人都這麼無恥嗎?」 等嚇人一跳的字句。

先是轉述中時短評,其中一些話值得我們大人們思考一下

人活在各種規矩中,這些規矩禁忌建立了社會運作和價值體系。大部分人認為規範是有必要的,但人性深處又總是討厭受到束縛,因此往往在安全範圍內越軌一下,讓自由的渴望得到滿足。儘管在旁人看來,所謂的越軌也者,實在只是小小的淘氣而已,無害亦無益,有時連當事人自己細究起來,都覺得意義不大,只是排解無聊罷了。但刻板的生活常軌中,偶爾有些小淘氣,其實是能讓壓力喘口氣的。上了年紀的人在模子裡壓久了,四四方方,往往忘了年輕的心對飛翔的渴望。

後再談建中翻牆文化,只想告知這是習之已久的,要他們徹底改變,需要一點時間(令出即行,現今部隊都難力行吧)。這正如校長的見解:「這就跟闖紅燈一樣,一定會有的。」校有校規學生要遵守,國有法規如交通法規我們也要遵守,但闖紅燈、違規右轉等在所難免,違反校規依現有校規處分;違反交通法規,就以罸錢等方式解決,全面性嚴禁違規實屬苛求,違規者也沒有嚴重到要以無恥字眼對待吧。(其他如完全自由進出校園、記大過處分等都需要呈上級核定或開人評會議處,不是理想性說說就能執行的)

我懇請跑友們,跑者廣場留言版,是公開性言論場合,不要輕意以偏激字句評論人或事,現在社會需要大家以寬容、和善的態度對待彼此,跑步界先進們都是和諧社會的重要推力。另建中學生也還是未成人的年輕學子,實在不需要以長鏡頭檢視他們,也不需要以高標準看待他們。



編輯者 陳子容 - 2009-06-10 at 12:04pm
回到最上面
安樂使 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member


註冊日期: 2008-04-13
線上狀態: 離線
文章數: 796
文章選項 文章選項   引述 安樂使 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2009-06-10 at 12:26pm

本來看到子容君早上八點多的留言,本來也想打住此一話題的回應,但陳兄似乎還未能理解我的重點,我的重點不在學生違規的內容,而是「態度」!學生表現出來的「態度」才是令我替他們感到「可恥」的地方!

回到最上面
陳子容 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member


註冊日期: 2005-02-16
線上狀態: 離線
文章數: 593
文章選項 文章選項   引述 陳子容 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2009-06-10 at 12:58pm
安樂使親身感受他們的態度的嗎?校方已與那位同學談過話了,他以為一如往常,沒想到會上媒體鏡頭,心情十分低落與愧疚,經輔導,他願意接受處分,再犯,加重處分。其實學校試辦開放午餐外食,是因應學生會投票通過的決議案,並未針對禁止翻牆做特別的宣導,當日多家媒體到訪,以為是報導開放外食相關新聞,沒想到媒體對建中生翻牆如此有興趣。
我看到「可恥」、「無恥」等字句,心中實在很難過。


編輯者 陳子容 - 2009-06-10 at 4:18pm
回到最上面
民間公證人陳永星 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member


註冊日期: 2003-02-11
位置: 中華民國 台灣
線上狀態: 離線
文章數: 4946
文章選項 文章選項   引述 民間公證人陳永星 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2009-06-10 at 1:37pm
1.翻牆或爬牆:小學時爬過幾百次。國中時無印象,那時四週約有三分之二沒牆,學校外也有田地。五專時沒爬過牆,翻過門一兩回,是欄杆式的門。大學沒爬過牆。
2.當然應該遵守規範,但一個人就算年幼時曾經調皮搗蛋,長大後未必不成為良善的公民。
3.約四十年前,頭髮太長還可能被警察請去派出所剪頭髮,就現代社會言之,很難想像吧?
4.離總統府很近的一所女中,去年也曾經因為制服的問題,在媒體上有一些報導與討論,在多元社會中當然會有不同意見,規範應該由一定之機制來決定,學生可以參與,但最後仍然非居於關鍵地位。規範也可能不合理,如部分學校仍然有冬夏季制服之分,若經換冬季,就算天氣再熱也要穿冬季制服;若已換夏季,若有低溫天氣也得穿短褲短袖,就不合衛生,因為每個人體質不同,似應以其身心健康為最重要考量。再如有規定非白襪或非黑襪不可者,似嫌過苛。制服是台灣日本的文化,一些先進國家並無制服規定,國民水平也很高,如美歐國家。
回到最上面
安樂使 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member


註冊日期: 2008-04-13
線上狀態: 離線
文章數: 796
文章選項 文章選項   引述 安樂使 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2009-06-10 at 2:48pm
文章發表人 陳子容

安樂使親身感受他們的態度的嗎?校方已與那位同學談過話了,他以為一如往常,沒想到會上媒體鏡頭,心情十分低落與愧疚,經輔導,他願意接受處分,再犯,加重處分。…
 
當天我感受到的是學生面對鏡頭時表現出來的態度,那副樣子讓我真的受不了,我並非道聽途說,而是親耳所聞,也許子容君並沒有看到當時我看到的某電視台訪問的內容,而接受訪問的學生其態度如何,之前留言已提到,不再贅述。如他們事後的確「心情十分低落與愧疚」,知錯能改當然就沒問題,事實上他們的心裡面想的不知道是否真是如此?
回到最上面
 發表回應 發表回應 頁面  <1 34567 8>

討論區選單 討論區權限 由上至下檢視

Forum Software by Web Wiz Forums® version 9.73
Copyright ©2001-2011 Web Wiz

頁面執行時間為 0.156 秒。