優質馬拉松賽事

優質馬拉松討論五分鐘熱度以後逐漸冷卻下去了，在這個當兒(十月以後)
幾個一般跑友異口同聲讚不絕口的馬拉松連續上場圓滿落幕，
這些馬拉松都堪稱優質馬拉松，都可以作為大家評比馬拉松的標杆。

個人特別推里港馬和田中馬，因為這兩個馬拉松都辦得相當傑出，
都是地方鄉鎮主辦，結合地方產業與人文，獲得整個地方充分參與配合團結，
展現濃濃地方特色。

其他幾個馬也辦得很好，但能充分結合地方展現地方特色的就屬這兩馬，
不知大家以為如何？

讓台灣多幾個優質馬拉松，讓跑者有更多的優質賽事可以選擇，是跑馬人的幸福，
所以  舊案重炒  ............ 從箱底再把這個討論話題再翻上來 ...............




編輯者 linsm - 2012-11-13 at 11:02pm

優質賽事到底標準在那裡？大家東拉西扯，高標的把賽事說得要辦成像神話那樣才算，
而扯爛的主辦單位連低標都達不到時就自編一些大家不懂的偉大賽事規則來擋人。

IAAF競賽規則應該可以算是一個好的參考吧？！為使討論更聚焦，選譯部份IAAF競賽規則，
大家討論，希望未來不管是不是認証賽事，所有的賽事都能提供起碼的服務，
不要再有「按規定每5公里才提供水站」之類的無稽之談。

以下資料選譯自IAAF競賽規則2010-2011
第5章第8節 規則240 路跑賽

距離
1. 男女標準距離為10km, 15km,20km, Half-Marathon, 25km, 30km, Marathon (42.195km), 100km與接力。

賽道
3. .... 賽道長度不得少於賽事距離。(a)(b)(c)(f)各級賽事其量測誤差不得超過0.1%(即馬拉松42m)並需於事前經IAAF認可測量員驗証。
      評註：所以，撇開驗証不談，馬拉松所謂標準距離理論上須介於42195m 到 42237m 之間。
4. 應為運動員(於賽道)標示路程各公里數。

安全與醫護
7. (a)路跑籌辦單位應確保運動員及工作人員安全。(a)(b)(c)(f)各級賽事籌辦單位應確保競賽路線無機動車輛進入。

水站與補給站
8. (a) 各賽事起終點應有水及其他合適之補給。
    (b) 10km(含)以下賽事天氣狀況許可時每適當距離2-3km提供水站
         評註：應譯做飲水/海棉嗎? 原文是water only drinking/sponging shall be provided
         -- 不知道意思是不是 祗提供水給飲用和擦拭[降溫]用， 如果是這樣的意思的話，
         那過去某些單位一直強調海棉....誤會可就大了。
    (c) 10km以上賽事每約5km應提供補給站。此外，水站應置於各補給站約中間天氣狀況需要時或更密。
         評註：所以除首站5km外平約每2.5km有補給站(食物、飲料、水)或水站(祗有水供飲用和擦拭)。


  

文章發表人 sbj711

你不是說討論多此一舉. [/QUOTE] [/QUOTE] 兄台請自便.

大部分賽事都會寫舉辦目的而辦幾屆之後也會有名聲傳出,至於跑馬的人也是為了不同理由而跑,何不大家選擇對味的賽事,或者回想自己跑步的初衷,評估參加某些賽事與否.

文章發表人 陳文進 文章發表人 sbj711 說到何為優質馬拉松?? 應該要分好幾各項目來探討吧!! 以選手來說 3小時以內的菁英選手 到6小時關門的 若以會場動線 物資 補給 獎牌 浴巾 證書 名次公告來評定 每個人的感受需求都不一樣 怎麼去評斷??  難道拿越多 吃越好就是優質賽事嗎?? 至於比賽認證 路線量測 動線規劃 交通管制  只能靠主辦單位的本事了 這也是沒有承辦比賽的人無法去了解的 拿來網路上討論 多此一舉~ 網路上討論什麼.應是個人自由.兄台若是認為沒必要.不予理會就是.何必說這麼重的話.

說事實 不是重話 哪邊重了 請說明  大家不是想討論嗎??