優質馬拉松賽事

我對兄臺發言內容給予敬意! 只是台灣的許多馬場事,還真是不容易釐清! 在我跑105場次的賽事裡,有些,還真是不知該說什麼! 我常在想,馬拉松的一致性,簡單的丈量,怎麼這麼難!

世界上最盛大的幾場馬拉松賽事都是城市馬，台灣很可惜就是辦不起來，民間支持的力量不足甚至還大力反對

每次參加城市馬，都一定可以遇到路邊民眾和警察在嗆聲，或者辱罵跑者遊手好閒才參加跑步等等

台灣民粹導向真的太嚴重

小弟和朋友聊天，常舉的例子就是柏油路。柏油路和水泥一樣，不是乾了就可以用，還要放幾天讓強度達到最大

北市的路平專案，是郝龍斌到東京參觀後對它們道路平整性感到訝異後學回來的

可是東京這麼大的城市，一條路鋪好以後會封路好幾天讓柏油強度到最高才通車

北市路平專案封路幾天？答案是六小時，因為民眾會痛罵政府無能

只能說，台灣的民族性格，想要有什麼長遠的規劃都很難辦到，任何政策中間都會遇到民粹轉彎

一場馬拉松賽事,有許多的因素:如距離是否準確.補給.賽道坡度.當時溫度等所集合而成.國際田徑委員會也有相關規定,符合規定的就算是國際標準賽事.

 

但依我個人淺見而言,還不是優質的賽事.因為 "優質" 這句話是形容詞,每個人的主觀認定不同,所得到的結果也絕對不同.台北富邦馬及曾文水庫馬都是通過AIMS認證的賽事,那它是優質的賽事嗎? 我記得我常常在曾文馬跑到沒水喝.每位跑友一定各有不同的評價.

 

想要參加國際標準賽事的人就去參加.想要參與自己心中夢幻優質的賽事,也有他的選擇權力.運動嘛是個健康快樂的事,不用想太多啦.這跟水平可是扯不上一點關係.

 

最近的話題似乎圍繞著距離是否準確丈量認證過 "著墨甚多" ,可能見到商機吧!

以前不曾注意到.現在跑者廣場上有202人.只有5個會員.餘全是訪客.這證明很多跑友想從廣場上得到一些訊息.  他們上廣場看.離開時是否有得到想要的答案?

波士頓馬拉松的門檻非平常人可以通過，所以看了之後，我根本完全放棄參加的希望，專心快樂跑我的馬。
我跑過馬德里跟東京馬，現在對到國外跑馬沒啥意願，畢竟成本太高了。
有熱心跑友推動國際認證馬，我非常感謝。
記得十幾年前看過某賽事(好像是波士頓)，地上有不間斷的藍線，領先跑者就跟著藍線跑。想必這條就是42.195的丈量距離。不過兩年前我沒在東京馬看過地上有這樣的線。但是一般人會想這麼多嗎？
我覺得把一般人對封路跑馬的敵意先消除吧。台灣城市馬拉松真的很沒有意思，無聊又挨罵。
優質賽事口耳相傳，大家去開心。讓身邊的人感染跑馬的熱情，跑的人越來越多，風氣開了，觀念自然會開。