![]() |
賽道上的里程牌對跑者的重要 |
發表回應 ![]() |
頁面 <12 |
作者 | |||
cslu ![]() Senior Member ![]() 註冊日期: 2012-06-21 位置: 新竹市 線上狀態: 離線 文章數: 355 |
![]() ![]() ![]() ![]() 發表於: 2014-06-17 at 12:37pm |
||
幫你配用走的........或停下來休息ㄚ
![]() |
|||
![]() |
|||
linsm ![]() Senior Member ![]() 註冊日期: 2012-08-02 線上狀態: 離線 文章數: 270 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||
回歸主題,賽道上的里程牌對跑者的重要 那是當然的,不可置疑的。
各賽事簡章常常出現:採用國際田徑總會競賽規則, 國際田徑總會競賽規則馬拉松項目就有每公里標示里程的要求, 如果主辦單位明示了要採用國際田徑總會競賽規則了,然後公然出爾反爾, 見微知著,想當然,這樣的賽事就鐵定不會太理想。
|
|||
讓跑的人安全,讓沒跑的人安心;越跑越快樂,越跑越健康。
|
|||
![]() |
|||
Jay18 ![]() Groupie ![]() 註冊日期: 2011-03-07 線上狀態: 離線 文章數: 97 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||
個人觀察,就算熱潮到現在,跑馬在國內是種社交活動,辦馬則是組織曝光機會...離真正的馬拉松"賽事",有段距離
不管是外行內行,只要辦的起來,大多都寫上一筆採用國際田徑總會競賽規則,但實際上勒: 1.裁判有沒有國內證照資格?還是只要資深有輩分即可? 2.賽道的規劃與標示安排,在有限資源下,能否儘可能符合規則要求?而不是自我解釋改變? 3.成績執行是否具有專業公信力?還是只以成本考量? 4.競賽爭議與裁判是否依規則依職掌現場立即果斷處置? 還是後來網路討論討論集眾人共識? 以上幾點是個人認為舉辦"賽事"的最低需求,硬體不足沒關係,但至少軟實力(行政.執行)要到位,要像回事,如果是辦馬拉松"活動",那就熱鬧就好~ 若是以現在馬拉松幾乎場場可達經濟規模的熱潮來看,錢能解決好像不是太大問題,那問題是否就在主辦者的專業認知及費用分配(著重屬性)有關了...當然這一窩峰跑馬及辦馬也成一股動力,算間接促成今年金萬石爭取IAAF銅牌賽事認證成功... 編輯者 Jay18 - 2014-06-20 at 9:37am |
|||
![]() |
發表回應 ![]() |
頁面 <12 |
討論區選單 | 討論區權限 ![]() 您 不能 在此討論區發表新文章 您 不能 在此討論區回應文章 您 不能 在此討論區刪除您的文章 您 不能 在此討論區編輯您的文章 您 不能 在此討論區舉行投票 您 不能 參加此討論區舉行的投票 |