北京全馬冠軍少跑800米

我相信志平兄的這一番話是玩笑居多，不然永星、蕭會長、永泉、清雲、日子、小弟.........等一干人都間接被?到了(雖然 我們都不是律師，但都從事法律相關工作)。

承接之前所述「合情合理」，但並未言合法，是採較鄉愿的看法，希望事情有個圓滿的結局，不再深究是否合法。

本事件若以法的論點來看，個人有以下淺見：

1.甲(短跑800公尺的第一名簡稱之)短跑800公尺，只要乙(第二名簡稱之)或其他之參賽選手提出申訴，不論錯的原因是選手 或大會造成，依競賽規則豪無疑問(因他短跑800公尺)要被取消第一名及獎金。

2.乙以後之選手名次往前遞補。

3.甲之損失(如冠軍獎金)，如果非本身之過失而是可歸咎於大會工作人員時，可請求大會賠償甲本可得到的第一名的獎金(本案因甲 領先乙甚多，再客觀加入800公尺還可算出甲領先為前題)，換言之大會可能要頒出二份冠軍獎金。

4.若單純可歸責於甲之過失，甲被判失格不謹不能請求賠償，大會連成績證明都不會發給他。