|
偷跑/提前起跑 |
發表回應 
|
頁面 <123 |
| 作者 | ||
Robin 
系統管理 
註冊日期: 2005-10-01 位置: Taiwan 線上狀態: 離線 文章數: 1446 |
 文章選項
 引述 回覆
 主題: 偷跑/提前起跑發表於： 2014-04-17 at 11:00am |
|
剛騎完今年里程被迫縮水的環台東。對於抓提早出發者，這幾年觀察騎士協會在俱樂部聯賽（應該是國內除環台賽外真正的自行車「競賽」，非一般挑戰賽）的作法，我覺得很好：反正有晶片，都能感應，不是在應該出發的時間提早出發的，晶片一感應就直接取消成績，就算混在集團裡一起走也一樣。 我一開始還以為這規定是寫好看的，直到第一次參加比賽，成績一出來，成績單上竟然真的標出那些提早出發的人，有出發時間，沒有完成時間，備註欄加一句「提早出發，成績取消」。 所以用晶片是可以過濾的，只是主辦單位要不要嚴格執行的問題。 順便多嘴一句，也許是自行車賽參加人少，容易抓，連戴兩個晶片通過終點這件事都可以輕輕鬆鬆查出來，然後全部取消成績。 但參加者自己自律更重要吧！花一點時間看看簡章，看看主辦單位的公告，跟著照章行事，有這麼困難嗎？
|
||
|
典範是社會要的謊言。
如果人生是趟旅行，多數人都是在「跟團」。傻呼呼地跟著團走，永遠看不到心裡期待的風景，那麼，這趟旅行，豈不無聊透頂？ |
||
 |
||
|
賁俊蓮
Senior Member 
註冊日期: 2005-02-19 位置: Taiwan 線上狀態: 離線 文章數: 12237 |
文章選項
引述 回覆
發表於： 2014-04-17 at 11:49am |
|
|
我有問題耶，怪了，為什麼都會提早跑不會慢出發？真是有鬼啊
|
||
|
||
|
Jay18
Groupie 
註冊日期: 2011-03-07 線上狀態: 離線 文章數: 97 |
文章選項
引述 回覆
發表於： 2014-04-17 at 12:01pm |
|
看到ROBIN的留言蠻感動的~帶晶片的問題,其背後執行並不輕鬆,需要技術及經驗,當然更重要的就如ROBIN所說,現場執行者是否有落實執行 也確實馬拉松人數多要發現多帶晶片或帶錯晶片是較為困難,須花費更多的時間心力!
旁觀者簡單看,一般運動競賽看的是行為有無得利,提早出發有,晚出發則無~晚出發在自行車或三項賽時有所見,只是以大會時間來看,其已無關勝負,通常不會再做處裡 編輯者 Jay18 - 2014-04-17 at 12:09pm |
||
|
||
|
ㄚ福
Senior Member
註冊日期: 2008-05-08 線上狀態: 離線 文章數: 379 |
文章選項
引述 回覆
發表於： 2014-04-17 at 12:02pm |
|
|
統計這屆三重馬「全馬」報名2807人，每人800元，合計高達224萬餘元，但所頒發「全部獎金」合計竟只7700元，加上破3獎金一位1000元，合計8700元，一萬元有找！獎金與報名費比率僅0.38％！且得獎人員無論「總排」或「分組」都沒有任何獎牌、獎狀或獎盃鼓勵！真的ˋ省ˊ很大!!
難怪全馬總排第一名 在臉書上表示：只有獎金~沒有獎杯~小小遺憾!!編輯者 ㄚ福 - 2014-04-17 at 12:14pm |
||
|
林春福
|
||
|
||
|
安樂使
Senior Member
註冊日期: 2008-04-13 線上狀態: 離線 文章數: 796 |
文章選項
引述 回覆
發表於： 2014-04-17 at 12:31pm |
|
有些大會會當天臨時更改不同項目的出發時間，這時候跑者只能自求多福了！
|
||
|
||
|
ㄚ福
Senior Member
註冊日期: 2008-05-08 線上狀態: 離線 文章數: 379 |
文章選項
引述 回覆
發表於： 2014-04-17 at 8:09pm |
|
|
參加馬拉松賽，除區運外，都是選手付費，個人基於消費者立場，對「產品」提出質疑，但負面評價，難免引來不同聲音，早已意料之中！ 或許每位跑者在不同角度下，有不同觀點，因此有可能並行不悖，無須執意否定對方論點！ 相信此次三重馬之評價，在運動網路上，已有公開的「賽事評鑑」，不再贅述！消費者眼睛是雪亮的！主辦單位若想獲得消費者良好評價，則須要用心經營與「唯利是圖」，才能獲得消費者共鳴與青睞，除非「自評」老王賣瓜！以高雄馬、田中馬、高樹馬...等為例，早已是跑者首選賽事 前者「唯利是圖」是以跑者的「利益」為圖！ 後者「唯利是圖」是以主辦單位的「獲利」為圖！ |
||
|
林春福
|
||
|
||
|
phchou
Groupie
註冊日期: 2010-08-11 線上狀態: 離線 文章數: 88 |
文章選項
引述 回覆
發表於： 2014-04-18 at 10:59am |
|
其實每一個主辦單位的狀況不同, 募款的能力不同, 可以動用的人力物力資源不同, 辦比賽的成本就會不同. 所以要以獎金的比例, 獎牌是否精緻, 補給是否豐盛來論斷主辦單位是否唯利是圖, 我認為這只是鄉民的正義, 只是打嘴砲罷了. 三重馬辦了10年了, 我也參與了5年, 就我觀察, 看起來就是一群熱心的人, 在沒有政府資源的挹注下, 為了滿足一堆健人的需求, 撩落去辦比賽. 補給的確不豐盛, 但是絕對足夠; 計時雖然用手動的方式, 但是也還很準確. 跑馬的基本要求不就是這樣嗎 ? 至於大哥所列的五星級賽事, 我百分之百同意, 但是這些賽事, 地方政府應該都有撥相當的預算, 並且有動原相當的人力, 所以拿來和三重馬比, 可能是香蕉比芭樂吧 !!
|
||
|
||
|
峰仔
Senior Member
註冊日期: 2007-12-17 線上狀態: 離線 文章數: 223 |
文章選項
引述 回覆
發表於： 2014-04-19 at 6:48pm |
|
如果大家認同有就好的價值，那也沒甚麼好討論的了，所有的批評都是希望這場賽事越辦越好，但是幾年來的經驗，主辦單位對於質疑幾乎沒有回應。 但重點是，早知道是這樣的情況，不是一年兩年的事了，還是有這麼多人要去參加這場，那是周瑜打黃蓋，沒麼好抱怨的。
|
||
|
馬拉松裡有我的最愛，我的生命因此而充實。
|
||
|
||
|
發表回應
|
頁面 <123 |
| 討論區選單 | 討論區權限 您 不能 在此討論區發表新文章 您 不能 在此討論區回應文章 您 不能 在此討論區刪除您的文章 您 不能 在此討論區編輯您的文章 您 不能 在此討論區舉行投票 您 不能 參加此討論區舉行的投票 |
分享文章
可列印版本
Delicious
Digg
Facebook
Furl
Google Boomarks
Google Buzz
MySpace
Newsvine
reddit
StumbleUpon
Twitter
Windows Live
Yahoo Bookmarks
文章選項
，也顯示主辦單位之用心；反之，如「唯利是圖」必遭跑者唾棄！
