沒有總名次的成績證明 - 跑者留言版

作者

分享文章

主題搜尋

文章選項

Yego

新手上路

註冊日期: 2008-12-13
線上狀態: 離線
文章數: 34

文章選項

發表回應

引述 Yego

檢舉文章

引述

回覆

主題: 沒有總名次的成績證明
發表於： 2011-03-08 at 2:56pm

老莫這篇真是專業

要多看個幾次才能懂個大概

Jay18

Groupie

註冊日期: 2011-03-07
線上狀態: 離線
文章數: 97

文章選項

發表回應

引述 Jay18

檢舉文章

引述

回覆

發表於： 2011-03-08 at 4:24pm

真不好意思～我不太會表達～不是專業出身

就自己做做功課提出和大家討論多方學習囉～

剛好看到高雄馬拉松的新聞，才又研究了一下

也發現路跑選手和自行車選手通過終點時的不同二樣情

編輯者 Jay18 - 2011-03-08 at 4:33pm

ultrailrunner 由上至下檢視

Senior Member

註冊日期: 2007-10-18
位置: 舊金山矽谷
線上狀態: 離線
文章數: 860

文章選項

發表回應

引述 ultrailrunner

檢舉文章

引述

回覆

發表於： 2011-03-08 at 10:18pm

文章發表人 Jay18

...
晶片時間NET TIME是由硬體抓取通過出發線與終點線上的二個個別時間,由軟體計算時間差

也叫做 chip time.　知道某比賽有晶片計時, 就可以在出發前從容不迫去排隊解放, 不必硬要擠在起點同時間一起出發.

編輯者 ultrailrunner - 2011-03-08 at 10:24pm

Ultrailrunning Family Man (超馬阿爸) 以前叫做 RunningYam, 只是忘了密碼

草山程

Senior Member

註冊日期: 2009-10-13
線上狀態: 離線
文章數: 264

文章選項

發表回應

引述草山程

檢舉文章

引述

回覆

發表於： 2011-03-08 at 11:27pm

此晶片應還在測試期，故大會採取選手出發時間一致作法，而不敢以晶片時間為依據。

獅子頭

系統管理

註冊日期: 2002-05-07
位置: 中華民國台灣
線上狀態: 離線
文章數: 13194

文章選項

發表回應

引述獅子頭

檢舉文章

引述

回覆

發表於： 2011-03-09 at 8:04am

文章發表人 yun

萬金石馬拉松成績

全馬：http://blog.ccjh.tpc.edu.tw/mala2011/706

半馬：http://blog.ccjh.tpc.edu.tw/mala2011/705

錫恩,謝謝!可不可以轉成EXCEL檔,麻煩你了!

編輯者獅子頭 - 2011-03-09 at 8:17am

markjen

Groupie

註冊日期: 2010-05-09
線上狀態: 離線
文章數: 52

文章選項

發表回應

引述 markjen

檢舉文章

引述

回覆

發表於： 2011-03-09 at 8:15am

櫻花馬就可以在賽後印出成績及名次, 萬金石為何不行?

Jay18

Groupie

註冊日期: 2011-03-07
線上狀態: 離線
文章數: 97

文章選項

發表回應

引述 Jay18

檢舉文章

引述

回覆

發表於： 2011-03-09 at 9:50am

文章發表人 ultrailrunner

也叫做 chip time.　知道某比賽有晶片計時, 就可以在出發前從容不迫去排隊解放, 不必硬要擠在起點同時間一起出發.

正確,JAY是有刻意不提這名詞,因發現版上跑友大哥們對時間成績的認識似乎有些混亂,所以單純些,JAY以為chip time比較偏向業界的技術用語,且chip time比較狹義是指使用晶片或其他無線識別傳送裝置的計時器材而言,還有其他計時器材非使用晶片,但也能計出個人時間NET TIME,只是在馬拉松項目人數多很多,目前國際上仍以使用RFID為主流

對大會或對參賽者,較正式的競賽成績用語及計時方式分GUN TIME & NET TIME二種,而通常正式國際場合也會以GUN TIME作為大會官方成績, NET TIME個人翻譯為個人淨時,屬於滿足個人自我挑戰的時間,因為競賽本質,就是齊頭式(同出發點)的平等

而馬拉松不同於其他運動競賽的特點就是人數超級多,參與門檻低,所以往往光是出發就耗時許久,所以會有兩總計時方式並行,但對職業跑者,他們的名次成績只有一種計時方式,在其他競速項目亦同.

文章發表人草山程

此晶片應還在測試期，故大會採取選手出發時間一致作法，而不敢以晶片時間為依據。

這方面見仁見智,個人認為比賽之所以稱為比賽,就是因為有成績,有相對比較,所以成績的正確與完整是比賽的三大核心之一,可以說只許成功不許失敗,常跟身邊朋友說,千萬不要拿正式比賽當你的測試場或練習場,準備工作都是要在賽前就先測試妥當的與熟悉性能的,沒完成,對主辦對參加者都是不負責任的做法

至於統一出發時間,對硬體端的影響有沒有?從設備技術面,JAY認為很小~因為差別只在讀取(操作)次數一次與二次,也可以看成個別執行兩次終點計時,蒐集完的數據資料,傳到軟體端去做整理運算而已,對硬體晶片感應一次和感應兩次差別不大,頂多是軟體端的資料量會較為龐大,目前的筆電等級要處理簡單的萬筆時間資料,措措有餘,就看程式設計的功力,不然也還有國外專門的計時管理軟體可以選擇,這也是在賽前就可測試及預測的,至於其他方面就看大會訴求與行政方式有不同考量

若有困難,或許先用小型地區性比賽做測試較為適當

文章發表人 markjen

櫻花馬就可以在賽後印出成績及名次, 萬金石為何不行?

這問題應該不難,先看看參加人數規模與起跑線寬度囉~

參加人數愈多,選手全部通過起跑線的時間就愈長影響名次判定愈大,即進入終點後的名次判定時間就要跟著拉長,前面有前輩提過了

當然這也與主辦單位的管理能力及技術成熟有關,兩不同單位之差異變數不談個人對馬拉松環境也不夠了解...單就計時執行,個人推測,萬金馬拉松的規模應該大櫻花馬許多吧??

編輯者 Jay18 - 2011-03-09 at 10:11am

王坤樹

manager