![]() |
各縣市舉辦馬拉松比賽 假運動真撈錢? |
發表回應 ![]() |
頁面 <1 345 |
作者 | |
algebra0001 ![]() Senior Member ![]() 註冊日期: 2011-05-20 線上狀態: 離線 文章數: 1052 |
![]() ![]() ![]() ![]() 發表於: 2012-05-26 at 11:30pm |
|
|
![]() |
|
奇異果 ![]() Senior Member ![]() 註冊日期: 2008-12-25 線上狀態: 離線 文章數: 202 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
我倒認為這個"阿不拉"記者不錯,阿不拉所言雖不符合事實,然事實又是如何啊?民主社會每人各有一把號,各吹各的調。
阿不拉記者的所言,相當程度也有一點監督主辦單位的意謂在,對跑友未必是壞事。 對普羅眾跑友來說,如果能花更少的錢參加馬拉松何嚐不是好事一件。 這個問題可能無解,原因是我們也沒辦過比賽,不知困難度。 若有辦過路跑的社團能公佈辦路跑的收支表,那不就得了! 我的要求很過份!可能又要引眾罵!
|
|
![]() |
|
六輕阿成 ![]() Senior Member ![]() ![]() 註冊日期: 2010-08-02 線上狀態: 離線 文章數: 2777 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
這幾天上廣場都是來去匆匆,竟把這篇曠世鉅作給辣掉了,沒三天的時間馬上蓋到5層樓,而且都是很有見地的回應(不是只按個”讚”或”+ 回想去年初辦元旦馬,要不是高人指點,硬把百年健走綁在一起,再加上熱心人士無怨無悔的奉獻(尤其是主事者三哥,很多帳都是用”準”的,自個兒硬吞下來),飛虎百年基業才不致毀於一”旦”,哪有暴利可言?不過阿成綜合各家言論,還是不甘寂寞的給他歸納出如下幾個賺錢的充要條件: 一、 充分條件: 政府經費高額補助、贊助廠商很有肉概括承受、主事者朋友多且口袋深、報名人數多到爆… 二、 必要條件: 學過數學的都知道,光有充分條件是不夠的,如何才能賺到錢呢?其實很簡單,就是一個字…”敢”!反正比賽不愁沒人參加,稍稍廣告一下,還沒跑有誰知道葫蘆裡賣什麼藥?更重要的是反正大家都很健忘,錢入口袋深似海,陽春一點,讓人家問候個幾句又不會少一塊肉,下次想賺時,頂多換個包裝,又是一條好漢了! 不過分析歸分析,跑友也不是傻子(而且越跑可是越靈光呢),黑心的主辦單位又有幾個?所以阿成最後的結論是,”阿”兄有掌握到賺錢的要領,這篇的字數還蠻多的ㄜ… |
|
![]() |
|
ikai75 ![]() Senior Member ![]() 註冊日期: 2010-01-17 位置: 高雄 線上狀態: 離線 文章數: 139 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
大概理出頭緒了:梁小姐的"馬拉松 讓東京沸騰"一文是親身經歷,並期許國內城市馬,阿不拉的內容後半段應是抄襲,前半段內容錯誤百出。中時電子報若有付"阿不拉"稿費,則應追究"抄襲"一事,若是找不到作者,也沒付稿費,中時電子報必須負擔負面責任,若二篇均屬梁小姐作品,則有一魚二吃之嫌,亦該出面說明。
|
|
![]() |
|
James Chen ![]() Senior Member ![]() 註冊日期: 2012-01-09 線上狀態: 離線 文章數: 151 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
事實上東京的馬拉松才賺更大吧,一場報名費幾千元,人還多到需要抽籤...... 台灣的馬拉松賽很多都是各地方愛跑馬的朋友辦的,規模當然不能和國家辦的馬拉松相比,能不虧錢已經偷笑囉
編輯者 James Chen - 2012-05-28 at 1:31pm |
|
![]() |
發表回應 ![]() |
頁面 <1 345 |
討論區選單 | 討論區權限 ![]() 您 不能 在此討論區發表新文章 您 不能 在此討論區回應文章 您 不能 在此討論區刪除您的文章 您 不能 在此討論區編輯您的文章 您 不能 在此討論區舉行投票 您 不能 參加此討論區舉行的投票 |