里程準確有這麼難嗎？

據說雙溪櫻花馬是徒步丈量，數人走上兩天才完成，希望有參與丈量里程者現身說法，以釋群疑。

不知道外國的《國際馬》怎麼量？個人想當然耳，開著各種《交通工具》：汽車、機車、腳踏車，然後綜合平均？當然有胎壓、彎道等問題。如果是《量最短》的原則，果真如此，經常看到建築工程、道路工程用精密光學儀器或什麼紅外線在做基樁測量，應該比《輪胎》準吧？兩點之間《直線》距離為最短，例如：以距路緣1公尺為基準，一段一段量下去，彎路愈多愈費工費時。只怕42K量下來，索價不貲！或是傳統丈量搭配檔次高的GPS，誤差就不會太離譜了。這該有一定的專業，好像某些馬場《里程丈量員》還有署名，既表示負責、專業，也是一種榮譽。里程力求精確，只是提昇層次的一部份，卻是重要的，包含溫度、溼度、風速、風向紀錄。萬一某位肯亞選手在臺灣破了什麼紀錄，這就有國際《公信》的問題囉！

文章發表人 jack197247 新竹馬 多1k 高美馬 少1K 桃園馬 多1k 艋舺馬 少1k 本人一年預計跑不到幾場，而且希望追求成績進步。但是如果里程不正確，要如何跟自己比較呢？辦活動我想是不是應該先把基本的做好，再來要求其他的。一個五千、一萬公尺的公開賽能這樣搞嗎？為什麼馬拉松不行？ 現在很多人都有GPS手表了，里程差太多是很容易看出來的，難道主辦單位不知道？還是認為折返點設在方便的地方就好，里程差不多也沒關係.... 還是我的要求太多了，補給豐富，獎品多，就算是一個好比賽，大家開心就好.... 路協雖然爛，但是它至少要求里程準確~雖然中途里程也是亂擺，我想我一年跑幾場，第一選擇沒辦法，還是路協，因為至少它給我很好的比較基礎。 所以我目前很注意哪幾場辦的好里程又準，苗栗馬好像不錯...

那像我們今年去大阪跑的馬拉松 聽說他們是用機人下去量測的，精準度更高 結果還是有多量出多６∼８００公尺 那怎麼算才是準呢？？

文章發表人 sbj711   還好不是拿學校100公尺的皮帶尺量 不然捲個422次 皮帶也鬆了~