我不認為臨場延長馬拉松關門時限是件好事 - 跑者留言版

作者

分享文章

主題搜尋

文章選項

峰仔

Senior Member

註冊日期: 2007-12-17
線上狀態: 離線
文章數: 223

文章選項

發表回應

引述峰仔

檢舉文章

引述

回覆

主題: 我不認為臨場延長馬拉松關門時限是件好事
發表於： 2013-03-14 at 3:02pm

基於安全理由，以任何原因延長關門時間都不是好事，萬一有跑者倒在延長半小時的第20分鐘呢？

同樣基於安全理由，不只不該延長大會關門時間，還要嚴格執行各檢查點的關門時間，每位參賽者有義務為自己的安全負責，也有義務調整自己的狀態來參賽。

婦人之仁不足取！鄉愿往往造成更多的麻煩。

當然，已於簡章中說明因計時方次採取的彈性措施例外，不過其實直接在簡章中將該彈性時間加進去會更簡單一點。

馬拉松裡有我的最愛，我的生命因此而充實。

Jay18

Groupie

註冊日期: 2011-03-07
線上狀態: 離線
文章數: 97

文章選項

發表回應

引述 Jay18

檢舉文章

引述

回覆

發表於： 2013-03-14 at 3:13pm

文章發表人峰仔

基於安全理由，以任何原因延長關門時間都不是好事，萬一有跑者倒在延長半小時的第20分鐘呢？

婦人之仁不足取！鄉愿往往造成更多的麻煩。

當然，已於簡章中說明因計時方次採取的彈性措施例外，不過其實直接在簡章中將該彈性時間加進去會更簡單一點。

不延長~為了拼最後那幾分鐘趕到而超負荷所導致的安全問題也一樣會發生,且機率頗高!
不然不會有每每一過終點就虛脫倒地的畫面屢屢發生

關門時間的延長與否~還有源頭問題要先考量,安全只是事故樹的結果之一

109.633

新手上路

註冊日期: 2011-06-14
位置: 葫蘆墩
線上狀態: 離線
文章數: 32

文章選項

發表回應

引述 109.633

檢舉文章

引述

回覆

發表於： 2013-03-14 at 5:01pm

跑馬是人生樂事.要以跑多少賺多少的思維.健康是自己跑來的無人能奪.但能分享.跑馬心態在於玩與完兩極.也是思想距離.浮雲無蹤影.

以豐慢為榮

吳健國

新手上路

註冊日期: 2013-03-14
線上狀態: 離線
文章數: 4

文章選項

發表回應

引述吳健國

檢舉文章

引述

回覆

發表於： 2013-03-14 at 5:04pm

總歸一句話....這都是壞了規矩的下場，怨不得人無論是主辦（隨意更改參賽人數後又隨意調整關門時間）還是跑者（沒練就想來混混看）兩者都一樣啊.......

tom333195

新手上路

註冊日期: 2011-04-26
線上狀態: 離線
文章數: 14

文章選項

發表回應

引述 tom333195

檢舉文章

引述

回覆

發表於： 2013-03-14 at 5:34pm

我是贊成主辦單位有權因應現場狀況中止比賽或延長比賽。
中止比賽也是有案例--2007 芝加哥馬拉松大賽，一名參賽者不堪創紀錄高溫熱死、三百五十多人也不堪酷熱住院後，芝加哥馬拉松大賽中途取消。
但是，如果回收車已經出動了就不適合再延長時間，畢竟比賽有公平性問題。

峰仔

Senior Member

註冊日期: 2007-12-17
線上狀態: 離線
文章數: 223

文章選項

發表回應

引述峰仔

檢舉文章

引述

回覆

發表於： 2013-03-14 at 11:19pm

文章發表人 Jay18

文章發表人峰仔

基於安全理由，以任何原因延長關門時間都不是好事，萬一有跑者倒在延長半小時的第20分鐘呢？

婦人之仁不足取！鄉愿往往造成更多的麻煩。

當然，已於簡章中說明因計時方次採取的彈性措施例外，不過其實直接在簡章中將該彈性時間加進去會更簡單一點。

不延長~為了拼最後那幾分鐘趕到而超負荷所導致的安全問題也一樣會發生？

依此邏輯，所有比賽都該延長囉？

時間的設定是參賽者報名前就知道的條件，跑得好跑得差，或是否發生危險都是事先應考量的，也是必須承擔的風險，但臨時延長時限卻是意外的變數，怎可等同視之？至於大會有權中止比賽或延長比賽，個人無意質疑，但中止比賽是為了維護選手安全，延長比賽卻是為哪樁？倒不如在報名時就直接贈送完跑證明一紙。

規則的制定，一是為了公平性，一是為了選手的安全，若無法兼顧二者，要規則何用？

馬拉松裡有我的最愛，我的生命因此而充實。