2005年墾丁超級鐵人賽

統一盃鐵人三項已定明年3/26與4/16之墾丁賽事才太接近，二項大概只能選擇費用較省之統一鐵 人三項賽，

如果墾丁三鐵報名費居高不下，我想屆時必定有更多的人選擇費用較省的統一三鐵，剛剛與榮總關醫師討論墾丁三鐵報名費過高的問題， 雖然他志在110公里的賽事，但是對費用過高也有點抱怨。不過醫師這行收入高，參賽不是問題。反觀我們這些收入不高者，就要斤斤 計較了。

坤樹兄還可強佔民房，看來我就只有借住破廟了。（登山睡袋）

　　　事實上跑步應該是最低消費，但卻是最高級的享受，麻辣兄（我是學坤樹兄這樣稱呼您）恐怕您有所不知，打高爾夫球費用可不便 宜，光是桿弟費，一天二仟元跑不掉，而往返場地的交通費及時間合計起來更貴。

　　我以前在事務所參與北濱高爾夫球場的建築設計，去過球場工作幾次，卻無福消費，祇能在一旁乾流口水，因為光是入會費就要上百 萬元以上，不是一般人可負擔得起的，難怪被人戲稱「高而富」球。

　　沒錢照樣可以跑步，心情不好隨便到什麼地方都可去跑步，海邊、河邊、田邊、堤防上，隨您高興去那都可。但是，「高爾夫」（本 想寫「高而富」，但怕被誤會了我的意思，就照原字寫好了。）不是窮人所能想像的。

　　我們並非付不起報名費，而是不肖支持這種假借運動行撈錢之實，畢竟我們也要想到比我們更窮苦的同胞，若墾丁三鐵報名費居高不 下，我們這些愛好跑步的朋友只好割捨了。　　　

Cesar兄，

坤樹老大都叫我麻辣小弟，你跟他叫就行啦!

我寫這個只是消遣一下我自己而已，勿見笑!說真的這年頭如果動不動就買雙跑鞋，買套運動服，還真花不少錢，如果心血來潮跟著出國 比賽，那當然更得花錢。

至於墾丁報名費的問題，我認為說他們界比賽撈錢，可能有點言重，以鄭文章夫婦的付出及心力，應當是主辦成本的反應吧!其實國外的 報名費也都不低，或許國內還難適應吧，只能說要求高水準就需要有較高的付出，對主辦一場比賽真的需要付出非常高的心血，除非是專 業辦比賽的單位，才有可能將成本降低，或是須有政府或廠商的贊助。

     也許我看到「高爾夫」這個字眼，就太過激動了，居然把麻~麻辣小弟說的俏皮話、反面話當真，那我的判斷力就太遜了。

    另坤樹兄說：我批評主辦單位「假借運動行撈錢之實」，這句話未免太沈重，如果大家認為我言重了，則這句話我回收，並在向主辦單位 及各位跑友說聲對不起!

      不過，如果主辦單位真的有心辦這運動，應多方面考量，倒底辦這運動的目的何在?是否適合台灣運動人口目前的需要?報名費合理否? 還是為了標新立異才推出此活動?（就像去年第一次推出一樣，吸引許多人想參加，我也是其中之一，後來因時間關係，還是放棄。）

    每個人應量力而為，不必為了虛榮心，而參加那麼耗時間又耗體力的運動，我有八年的時間遠離跑馬拉松，為的是健康問題，三年前好不 容易好起來，開始跑馬拉松，東吳的24小時馬拉松也曾吸引我去觀賞，但是，我始終沒報名，也是基於健康的問題，雖然我非常羡慕那 些能夠跑上24小時的跑者。總之一句話「量力而為」，一切以健康為前提，不要勉強自已。

我同意cesar兄的看法，每個人的身體狀況不同，不須去逞強，我最近一直無法將狀況調整回來，可能跟九月到日本跑超馬有關，之 後一直不順，可能跟過度有關，當然跟自己練習的時間也有關，不過跑過多場以後，就變得心不再焉，過度輕視的結果，就是練習不足與 成績退步，最糟糕的是勉力完成，而傷到身子。

所以大家一窩風的跑馬結果，也須注意自身的準備情況，與現實面考量兩方面。