出席家長座談會有感

1.      約十時許，廣播響起，卻道：『接到台北市政府緊急災害應變中心緊急通知，學校日活動取消，請各班家長自行決定是否繼續』，頓時哄 堂大笑。若要各校取消學校日活動，應該於前一夜就透過媒體發布消息，難道市府官員遲至週六上午九時才以電話、傳真或電子郵件通知 要各校取消嗎？學校日活動早已排定，預定九時開始，家長恐怕九時多已到校，這時才通知取消未免太慢、太官僚了、太不食人間煙火的 。各班家長自行決定是否繼續，也是畫蛇添足，因為都已經開了一個多小時，又無急迫危難需立即離開，豈有可能決議改天再來一趟？這 句話不知是在緊急應變通知的內容或學校自行加上，猜測是學校自己加上去的，還好廣播內容不是要求立即停止開會，要全部家長馬上離 去，否則必定譁然。

2.      甲校以考倒學生為職志，讓成績最高者不過七十餘分，如此讓學生有挫折感，真能助學生考上好學校嗎？乙校則段考成績九十分以上者甚 多，讓學生甚有成就感，卻不知哪天進了高中是否會適應不良？

3.      有謂公共電視如同狗仔隊者，因為誆稱要訪問拍攝師鐸獎老師，卻無所不用其極拍到：早自習復習考、訓導處〈或學務處〉師長將違規抹 髮膠之學生帶至水龍頭之鏡頭、還訪問被沖洗頭髮之學生，並開口就說抹髮膠沒有錯〈而乙校經校務會議通過之校規禁止抹髮膠〉問學生 遭強制沖洗有何感想。據聞公共電視拍了極多影片，將剪輯於下個月擇期播出，將要成為社會熱門話題，旋即必有大批嗜血媒體蜂擁而來 ，對學生學校老師家長都是傷害。

4.      乙校自認為全台北市最正常之學校了。據聞已有學校留校晚自習了，該校迄未開始。天天考試，大考小考復習考段考模擬考，或為國中現 況，尤其三年級。很多學生還是在乎上哪個學校，家長更為在乎，個人則以為有學校可讀即可，公私立均可，高中高職不論。

5.      乙校保守估計有一百名上建中北一女中，約五百餘名上公立高中，在台北市算極佳之學校，不過還不如中正、附中之熱門。

6.      家長決議繳交班費五千元，其中包括捐五百元給學校之家長會。收款付款均由家長推派之總務負責，無庸老師費心，老師亦無需置喙。下 學期因將畢業，可能還要收個五千元。另外還要製作畫冊，據悉還要五千元。

7.      出席甚眾，共有十位爸爸十八位媽媽出席，學生不過三十人，出席率約九成許。老師怕得還是沒人來吧？

8.      約十二時許就結束，還有些班級還在熱烈討論中，卻不知最晚者遲至何時。在一個大家都有意見的時代，有時不見得是有所爭議，只是有 話不說出口也很難過。

9.      上一班考中北一女中者六人，師大附中美術班七人、普通班二人，則在此兩校就過半數了，師長至為努力，成果自亦輝煌。此班則能上公 立高中者應在八成以上，建中北一女中應不少於七人，在此胡亂猜臉上貼金，不是能力分班，是招考來的，可不是考國文數學英文，是考 素描水彩創意，據聞三十名學生中有十六名其父、或其母、或其父母為學校教師，國中小居多。

下個星期五晚上我們學校也要辦「親職教育日」，永星兄說的沒錯，一個老師最擔心的就是家長來的太少，本校所在的校區家長多為藍領 階層，家長座談會一向來的家長不多，因為總是擔心會被選上家長委員（也就是可能要捐錢給學校的委員），難得總有一些熱心的家長會 體諒這一點，解除了身為導師的我的尷尬。

帶國三學生真的比較辛苦，學校總希望升學率高，每天考試已非新聞，如果有哪一天不考試的話才是奇跡吧！身為教師的我，實在覺得很 多考試是不必要的（這由近幾年的基測考題可看出），但是許多老師還是迷信以前的方法，用以前的方法來對待現在的學生，令許多學生 痛苦不堪，我帶的班級平日的考試都儘量減少，但與其他教師相對照之下，好像有我這個教師比較懶惰，比較不認真教學的錯覺產生，真 是無奈啊！

目前我們學校的國三學生的確有安排複習班，星期六上整天課，教師及學生都辛苦啊~~學校的政策是如此，我們教師也只得配合。