「前事不忘,後事之師」關於關山超馬報名機制之我見~ |
發表回應 | 頁面 <12 |
作者 | |
Maraman
Senior Member 註冊日期: 2002-07-08 位置: 中華民國 台灣 線上狀態: 離線 文章數: 1382 |
文章選項
引述 回覆
主題: 「前事不忘,後事之師」關於關山超馬報名機制之我見~ 發表於: 2010-01-22 at 10:20pm |
Malonlon兄提出的應是一個賽制的問題,什麼樣的形式,才是一個正式的比賽!本來這根本不是問題,有人辦,有人參加就行,可是現在有一個”馬拉松普查”, 讓大家有一個目標去追求,那總要有一個標準來認定,才不會失去客觀! 對於何種型式的比賽,才是正式比賽,獅子頭有做部分解釋,或許需要更明確於文字的說明,大家更可以遵循。若能文字化,則大家較無異議。 否則團訓式的比賽會與正式的比賽渾淆,那普查就會少掉公正性。 以下是個人想到的一些正式比賽的構成條件 1. 對地點與路線的審查、安排是否周全。距離測量是否正確 2. 對時間會考量選手與民眾的配合問題 3. 對參賽人員的安全也會有保險與醫護人員配合 4. 是否有一正式的組織與工作人員的數量多寡 5. 補給是否符合需求 6. 交通管制與路權申請是否恰當 7. 報名方式 8. 裁判制度與成績證明 9. 比賽的規模 另外一些模糊的地點,也需要訂定明確的規則比如 1. 個人比賽時間超過大會限制時間,可是大會有發出完成證明 2. 成績證明遺失,但是網路上有公告成績
以上個人淺見,或有偏頗,只希望大家來貢獻智慧,使這個制度愈來愈好! |
|
If you don't hurry ! life is full of fun and joy !
|
|
民間公證人陳永星
Senior Member 註冊日期: 2003-02-11 位置: 中華民國 台灣 線上狀態: 離線 文章數: 4946 |
文章選項 引述 回覆 發表於: 2010-01-23 at 2:57pm |
1.距離測量是否正確:這部分跑者完全無權置喙,若超過42.195的標準當然沒問題,卻也有幾場被許多人質疑短路,如早年的日月潭馬拉松、嘉義高鐵大道馬拉松,質疑可能符合真實,但若真的不足,甚至有二公里落差,也不能歸咎於跑者,評斷成績統統作廢。
2.補給:碰過有杯沒有水,或有水沒有杯的情況,這部分完全看主辦單位的功力與誠意了,跑者只能接受。
3.比賽規模:有些活動限額,如假日馬拉松始創時僅有100個名額,澎湖馬拉松報名者不及200名,似乎不能以規模定正式與否,進而作為認定與否之基準。
4.逾時但有完跑證書:現況似乎只要有完跑證書,即使超過時限,仍然算一馬。如果主辦單位要從寬認定為完跑,相信普查官方也不會苛責需於簡章規定時限內完跑才算一馬。
4.無證書而網路有公告者:現況無證書就不能完成審查,也算是體貼義工們。參與普查者眾更持續成長,迄今普查並無有給專職人員,都是完全無償奉獻的義工,若證書遺失者,要義工一一上網去查證,勢必要花許多精神時間,或許會讓義工太累。
|
|
發表回應 | 頁面 <12 |
討論區選單 | 討論區權限 您 不能 在此討論區發表新文章 您 不能 在此討論區回應文章 您 不能 在此討論區刪除您的文章 您 不能 在此討論區編輯您的文章 您 不能 在此討論區舉行投票 您 不能 參加此討論區舉行的投票 |