跑者廣場 首頁
論壇首頁 論壇首頁 > 長跑相關討論與資訊 > 比賽感想
  最新文章 最新文章 RSS Feed: 基隆安樂長跑欠我一個應得的獎盃及名次
  常見問題集 常見問題集  搜尋論壇   行事曆   註冊 註冊  登入 登入

基隆安樂長跑欠我一個應得的獎盃及名次

 發表回應 發表回應 頁面  123 8>
作者
訊息 反向排序
常士備役小胖豬 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member


註冊日期: 2011-07-20
線上狀態: 離線
文章數: 618
文章選項 文章選項   引述 常士備役小胖豬 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 主題: 基隆安樂長跑欠我一個應得的獎盃及名次
    發表於: 2012-10-12 at 12:26am
文章發表人 sbj711

文章發表人 常士備役小胖豬

還真是諷刺啊

以前路協採用大會時間而不是晶片時間,那陣子引起軒然大波,很多論壇都在痛罵,少數用晶片排名的賽事反而獲得掌聲

現在反而是推崇大會時間排名,把晶片時間唾棄到一文不值,間接把路協捧上天去

怪東怪西,怪到最後連晶片沒感應到也跑去怪主辦單位,乾脆說走在路上被雷劈也喊「阿扁不用負責嗎?馬英九不用負責嗎?」算了Dead

以前跑友還在罵說路協怎樣怎樣,今日一見反而只能說路協先知卓見,這次基隆長樂人太好反而被騎到頭上去了Unhappy

印象中今年北馬也是採用晶片成績,這站又是永慢架的,不知道幾位管理員看到這一串後,明年還敢不敢用晶片排名?

至少我相信明年基隆長樂是不敢再用晶片排名了LOL

真是諷刺啊,往年大家還此起彼落批評路協作法,現在果然印證路協那套「誰管你啊」作法才是正確的,連跑友都捧

令人不勝唏噓

當年路協改用大會時間,跑友們吵到不可開交,那些跑友現在是否有種當初不知「為何而戰、為誰而戰」的感觸?

連晚通過起跑線就不應該讓他感應晶片的理論都出現了........乾脆說以後只給起跑時排最前面的感應晶片算了Ouch
批評路協的跑友 不是一昧的否定路協的做法
路協是中規中矩的承辦賽事 有其可取之處 也有令人詬病
況且也不是所有的跑友都抵制路協
承辦國際賽有其規格嚴謹的地方  民間社團的賽事則有其地方特色人情味
雖然出發點不一樣  但究竟是比賽 競賽規則幾乎大同小異
挾著少數跑友的牢騷批評當多數意見
實在不妥~
 

但實際上不是少數啊......

有前輩提醒說今年北馬是採用大會時間,也讓小弟回憶起來了

今年北馬賽前確實永慢有和跑友溝通說人數一多的時候改採大會時間的重要性

假如是少數的話就不需要溝通了Dead
回到最上面
sbj711 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member


註冊日期: 2011-02-23
位置: 台南
線上狀態: 離線
文章數: 349
文章選項 文章選項   引述 sbj711 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2012-10-11 at 11:09pm
文章發表人 常士備役小胖豬

還真是諷刺啊

以前路協採用大會時間而不是晶片時間,那陣子引起軒然大波,很多論壇都在痛罵,少數用晶片排名的賽事反而獲得掌聲

現在反而是推崇大會時間排名,把晶片時間唾棄到一文不值,間接把路協捧上天去

怪東怪西,怪到最後連晶片沒感應到也跑去怪主辦單位,乾脆說走在路上被雷劈也喊「阿扁不用負責嗎?馬英九不用負責嗎?」算了Dead

以前跑友還在罵說路協怎樣怎樣,今日一見反而只能說路協先知卓見,這次基隆長樂人太好反而被騎到頭上去了Unhappy

印象中今年北馬也是採用晶片成績,這站又是永慢架的,不知道幾位管理員看到這一串後,明年還敢不敢用晶片排名?

至少我相信明年基隆長樂是不敢再用晶片排名了LOL

真是諷刺啊,往年大家還此起彼落批評路協作法,現在果然印證路協那套「誰管你啊」作法才是正確的,連跑友都捧

令人不勝唏噓

當年路協改用大會時間,跑友們吵到不可開交,那些跑友現在是否有種當初不知「為何而戰、為誰而戰」的感觸?

連晚通過起跑線就不應該讓他感應晶片的理論都出現了........乾脆說以後只給起跑時排最前面的感應晶片算了Ouch
批評路協的跑友 不是一昧的否定路協的做法
路協是中規中矩的承辦賽事 有其可取之處 也有令人詬病
況且也不是所有的跑友都抵制路協
承辦國際賽有其規格嚴謹的地方  民間社團的賽事則有其地方特色人情味
雖然出發點不一樣  但究竟是比賽 競賽規則幾乎大同小異
挾著少數跑友的牢騷批評當多數意見
實在不妥~
 
回到最上面
danielsu 由上至下檢視
新手上路
新手上路
圖像

註冊日期: 2011-03-01
線上狀態: 離線
文章數: 33
文章選項 文章選項   引述 danielsu 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2012-10-11 at 2:52pm
文章發表人 phchou

文章發表人 常士備役小胖豬

還真是諷刺啊

以前路協採用大會時間而不是晶片時間,那陣子引起軒然大波,很多論壇都在痛罵,少數用晶片排名的賽事反而獲得掌聲

現在反而是推崇大會時間排名,把晶片時間唾棄到一文不值,間接把路協捧上天去

怪東怪西,怪到最後連晶片沒感應到也跑去怪主辦單位,乾脆說走在路上被雷劈也喊「阿扁不用負責嗎?馬英九不用負責嗎?」算了Dead

以前跑友還在罵說路協怎樣怎樣,今日一見反而只能說路協先知卓見,這次基隆長樂人太好反而被騎到頭上去了Unhappy

印象中今年北馬也是採用晶片成績,這站又是永慢架的,不知道幾位管理員看到這一串後,明年還敢不敢用晶片排名?

至少我相信明年基隆長樂是不敢再用晶片排名了LOL

真是諷刺啊,往年大家還此起彼落批評路協作法,現在果然印證路協那套「誰管你啊」作法才是正確的,連跑友都捧

令人不勝唏噓

當年路協改用大會時間,跑友們吵到不可開交,那些跑友現在是否有種當初不知「為何而戰、為誰而戰」的感觸?

連晚通過起跑線就不應該讓他感應晶片的理論都出現了........乾脆說以後只給起跑時排最前面的感應晶片算了Ouch
我記得, 北馬櫻花馬是用大會時間排序, 晶片時間只是參考. 且比賽前還在論壇和大夥溝通過此事 ~~

phchou 沒錯,是用大會時間


回到最上面
phchou 由上至下檢視
Groupie
Groupie
圖像

註冊日期: 2010-08-11
線上狀態: 離線
文章數: 88
文章選項 文章選項   引述 phchou 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2012-10-11 at 1:19pm
文章發表人 常士備役小胖豬

還真是諷刺啊

以前路協採用大會時間而不是晶片時間,那陣子引起軒然大波,很多論壇都在痛罵,少數用晶片排名的賽事反而獲得掌聲

現在反而是推崇大會時間排名,把晶片時間唾棄到一文不值,間接把路協捧上天去

怪東怪西,怪到最後連晶片沒感應到也跑去怪主辦單位,乾脆說走在路上被雷劈也喊「阿扁不用負責嗎?馬英九不用負責嗎?」算了Dead

以前跑友還在罵說路協怎樣怎樣,今日一見反而只能說路協先知卓見,這次基隆長樂人太好反而被騎到頭上去了Unhappy

印象中今年北馬也是採用晶片成績,這站又是永慢架的,不知道幾位管理員看到這一串後,明年還敢不敢用晶片排名?

至少我相信明年基隆長樂是不敢再用晶片排名了LOL

真是諷刺啊,往年大家還此起彼落批評路協作法,現在果然印證路協那套「誰管你啊」作法才是正確的,連跑友都捧

令人不勝唏噓

當年路協改用大會時間,跑友們吵到不可開交,那些跑友現在是否有種當初不知「為何而戰、為誰而戰」的感觸?

連晚通過起跑線就不應該讓他感應晶片的理論都出現了........乾脆說以後只給起跑時排最前面的感應晶片算了Ouch
我記得, 北馬櫻花馬是用大會時間排序, 晶片時間只是參考. 且比賽前還在論壇和大夥溝通過此事 ~~
回到最上面
sengsong 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member
圖像

註冊日期: 2011-05-29
線上狀態: 離線
文章數: 188
文章選項 文章選項   引述 sengsong 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2012-10-11 at 9:58am
您把問題說的太誇張了...

允許晚多久出發,就要晚多久列印成績,當然包括排名次與領獎品都在那之後才可以發生,
大家可以等多久,就可以晚多久,大家若都同意,就沒有爭議~~



回到最上面
阿宏 由上至下檢視
新手上路
新手上路


註冊日期: 2004-10-25
位置: Taiwan
線上狀態: 離線
文章數: 28
文章選項 文章選項   引述 阿宏 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2012-10-11 at 9:57am
今年富邦馬的競賽規則:晶片注意事項--
"六、請選手準時出發,超過起跑時間15分鐘後出發者,大會有權禁止其出發及不予計算成績。"
 
當然每場比賽規定或有不同。
 
回到最上面
常士備役小胖豬 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member


註冊日期: 2011-07-20
線上狀態: 離線
文章數: 618
文章選項 文章選項   引述 常士備役小胖豬 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2012-10-11 at 2:07am
還真是諷刺啊

以前路協採用大會時間而不是晶片時間,那陣子引起軒然大波,很多論壇都在痛罵,少數用晶片排名的賽事反而獲得掌聲

現在反而是推崇大會時間排名,把晶片時間唾棄到一文不值,間接把路協捧上天去

怪東怪西,怪到最後連晶片沒感應到也跑去怪主辦單位,乾脆說走在路上被雷劈也喊「阿扁不用負責嗎?馬英九不用負責嗎?」算了Dead

以前跑友還在罵說路協怎樣怎樣,今日一見反而只能說路協先知卓見,這次基隆長樂人太好反而被騎到頭上去了Unhappy

印象中今年北馬也是採用晶片成績,這站又是永慢架的,不知道幾位管理員看到這一串後,明年還敢不敢用晶片排名?

至少我相信明年基隆長樂是不敢再用晶片排名了LOL

真是諷刺啊,往年大家還此起彼落批評路協作法,現在果然印證路協那套「誰管你啊」作法才是正確的,連跑友都捧

令人不勝唏噓

當年路協改用大會時間,跑友們吵到不可開交,那些跑友現在是否有種當初不知「為何而戰、為誰而戰」的感觸?

連晚通過起跑線就不應該讓他感應晶片的理論都出現了........乾脆說以後只給起跑時排最前面的感應晶片算了Ouch


編輯者 常士備役小胖豬 - 2012-10-11 at 2:24am
回到最上面
許正輝x 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member


註冊日期: 2008-04-09
線上狀態: 離線
文章數: 562
文章選項 文章選項   引述 許正輝x 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2012-10-10 at 11:16pm
文章發表人 sbj711

文章發表人 phchou

文章發表人 許正輝x

我認為既然是以晶片時間為排名次的依據,根本就不該讓遲到這麼久的人再踩過起點的感應墊!不然就會發生上述的問題,引發不必要的困擾。
大會允許最遲幾分鐘內出發,到終點就要等幾分鐘才發成績證明,這才是解決之道,就不會發生這種不該發生的問題。
good job. 我就知道你可以自己找出答案. 你應該也是這樣教學生的吧Clap
看起來用大會時間排名比較不會有太多意外狀況, 如果再配合起點檢錄, 檢查點及終點錄影, 會更為完善. 晶片時間就留給自己參考. Tongue
之前在網路上討論許久
比賽的成績是以大會鳴槍的時間為準
而非選手的晶片時間
如果國際賽事是這樣的做法
主辦單位又何必自找苦吃 用晶片時間呢??


正確!
回到最上面
sbj711 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member


註冊日期: 2011-02-23
位置: 台南
線上狀態: 離線
文章數: 349
文章選項 文章選項   引述 sbj711 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2012-10-10 at 11:15pm
文章發表人 phchou

文章發表人 許正輝x

我認為既然是以晶片時間為排名次的依據,根本就不該讓遲到這麼久的人再踩過起點的感應墊!不然就會發生上述的問題,引發不必要的困擾。
大會允許最遲幾分鐘內出發,到終點就要等幾分鐘才發成績證明,這才是解決之道,就不會發生這種不該發生的問題。
good job. 我就知道你可以自己找出答案. 你應該也是這樣教學生的吧Clap
看起來用大會時間排名比較不會有太多意外狀況, 如果再配合起點檢錄, 檢查點及終點錄影, 會更為完善. 晶片時間就留給自己參考. Tongue
之前在網路上討論許久
比賽的成績是以大會鳴槍的時間為準
而非選手的晶片時間
如果國際賽事是這樣的做法
主辦單位又何必自找苦吃 用晶片時間呢??
回到最上面
許正輝x 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member


註冊日期: 2008-04-09
線上狀態: 離線
文章數: 562
文章選項 文章選項   引述 許正輝x 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2012-10-10 at 10:46pm
文章發表人 phchou

文章發表人 許正輝x

我認為既然是以晶片時間為排名次的依據,根本就不該讓遲到這麼久的人再踩過起點的感應墊!不然就會發生上述的問題,引發不必要的困擾。
大會允許最遲幾分鐘內出發,到終點就要等幾分鐘才發成績證明,這才是解決之道,就不會發生這種不該發生的問題。
good job. 我就知道你可以自己找出答案. 你應該也是這樣教學生的吧Clap
看起來用大會時間排名比較不會有太多意外狀況, 如果再配合起點檢錄, 檢查點及終點錄影, 會更為完善. 晶片時間就留給自己參考. Tongue


我不確定此次賽會是否有檢查點的錄影,但起跑及終點是有攝影機的,但我遇到的狀況在第一頁就清楚表明了,工作人員表明,「就算是有拍到你從起點出發(我是起跑沒感應,折返點及終點皆ok),晶片未感應就是沒成績,沒成績就是沒成績,請找主辦單位人員處理」,所以有沒有「起點檢錄, 檢查點及終點錄影」對我的狀況來說有差嗎?還是沒用的。

安樂長跑既然已經有對我承諾較完善的後續處理
,對於我這次發生的狀況我不就不想再多談了,第一頁文章已經說的非常清楚,但總是有人看不懂,不知道為什麼。

編輯者 許正輝x - 2012-10-10 at 10:47pm
回到最上面
 發表回應 發表回應 頁面  123 8>

討論區選單 討論區權限 由上至下檢視

Forum Software by Web Wiz Forums® version 9.73
Copyright ©2001-2011 Web Wiz

頁面執行時間為 0.125 秒。