跑者廣場 首頁
論壇首頁 論壇首頁 > 長跑相關討論與資訊 > 比賽感想
  最新文章 最新文章 RSS Feed: 馬拉松  代跑問題
  常見問題集 常見問題集  搜尋論壇   行事曆   註冊 註冊  登入 登入

馬拉松 代跑問題

 發表回應 發表回應 頁面  <1234 15>
作者
訊息 反向排序
竹北福田魚 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member


註冊日期: 2012-09-04
線上狀態: 離線
文章數: 275
文章選項 文章選項   引述 竹北福田魚 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 主題: 馬拉松 代跑問題
    發表於: 2013-04-05 at 10:41am
文章發表人 algebra0001

其實我有時候會覺得納悶
現行部分的報名很容易被秒殺
會不會出現該場比賽的第一名成績超過3小時呢?
因為精英選手都沒有報上
結果事實卻不是如此
看過大家的說明,我猜,原來有的大會可以主動邀請或保留名額或......
那位何不直接載明於簡章中呢?
還是這其中有不能寫出來的秘密呢?
 
我認為遊戲規則是人定出來的LOL
也可以訂出~~
初馬優先報名的馬拉松
或不提供紙杯的馬拉松
或限制四小時跑完的馬拉松
只要在簡章中載明,那有何不可呢?LOL
回到最上面
algebra0001 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member


註冊日期: 2011-05-20
線上狀態: 離線
文章數: 1052
文章選項 文章選項   引述 algebra0001 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2013-04-05 at 8:33am
哇,我還真是馬拉松世界的新生呢

我又突然想到
這些優秀選手誰來認定?誰來邀請?
先不論這種國際性幾十萬、幾百萬的獎金
國內比賽應該也會有幾萬元的獎金吧?
難道主辦單位會去邀請所有的優秀選手嗎?
(我想應該是不可能)
如果主辦單位只會邀請一些主辦單位自己認定的優秀選手
那這些獎金不就會變成指定給誰的報酬嗎?
還是我想太多了呢?
回到最上面
Richard.Chou 由上至下檢視
新手上路
新手上路


註冊日期: 2012-12-30
線上狀態: 離線
文章數: 38
文章選項 文章選項   引述 Richard.Chou 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2013-04-05 at 6:48am
很多賽事連英文網站也無,非洲選手不去邀請怎麼出現?簡章是給一般人看的,不用連出場費都公開吧?
回到最上面
algebra0001 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member


註冊日期: 2011-05-20
線上狀態: 離線
文章數: 1052
文章選項 文章選項   引述 algebra0001 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2013-04-05 at 4:52am
其實我有時候會覺得納悶
現行部分的報名很容易被秒殺
會不會出現該場比賽的第一名成績超過3小時呢?
因為精英選手都沒有報上
結果事實卻不是如此
看過大家的說明,我猜,原來有的大會可以主動邀請或保留名額或......
那位何不直接載明於簡章中呢?
還是這其中有不能寫出來的秘密呢?
回到最上面
常士備役小胖豬 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member


註冊日期: 2011-07-20
線上狀態: 離線
文章數: 618
文章選項 文章選項   引述 常士備役小胖豬 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2013-04-05 at 3:01am
文章發表人 PERNG

文章發表人 sengsong

文章發表人 竹北福田魚

文章發表人 algebra0001

不過我拋出一個想法
那些所謂高手,譬如說可以達到SUB3的跑者
是否有可以保證的名額空間呢?
我不知道這樣是否成熟
尤其是這些冠上國際的名稱
總不能叫他們也跟著大家擠很困難報上的系統吧?
不過這樣好像又有點不公平
還是可以在總人數外加他們的保障名額呢?
 
其實國內能跑進三小時或三小時半之內的人數比列不高
給他們保障另闢報名管道,在截止報名時間之內報名
我覺得保障鼓勵高手能夠順利報名參賽,絕對會是好事
這在簡章上公開聲明,這樣會不好嗎?

那就學波馬囉!
譬如說:半年內有三個半小時內的正式紀錄,就可以提早一週報名(因為要審核)
像我們這種名次是從後面數過來的就乖乖的等開放民眾報名後再去廝殺搶票了 ...


我支持大會用額外的名額去邀請高手參賽
否則像近年許多比賽一開放報名就秒殺
如果報進去的都是後段班同學
整個大會成績都是4-5小時完賽
感覺也沒啥精彩的

不過台灣的馬拉松似乎競賽性質比較薄弱

感覺比較多屬於希望大家來家鄉坐坐甚至消費、以及替地方打知名度等等的

把後段班優先剔除的話感覺就有點不太符合大會主辦賽事的目的了.......

小弟覺得高手反正幾乎都有管道或快手替自己報名,應該是影響不大,可能還會主動邀請或保留名額

畢竟不管是怎樣熱門的賽事,頒獎台上好像都是那一批人,報名難度似乎都和他們絕緣........
回到最上面
PERNG 由上至下檢視
Groupie
Groupie


註冊日期: 2012-04-23
線上狀態: 離線
文章數: 61
文章選項 文章選項   引述 PERNG 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2013-04-05 at 12:25am
文章發表人 sengsong

文章發表人 竹北福田魚

文章發表人 algebra0001

不過我拋出一個想法
那些所謂高手,譬如說可以達到SUB3的跑者
是否有可以保證的名額空間呢?
我不知道這樣是否成熟
尤其是這些冠上國際的名稱
總不能叫他們也跟著大家擠很困難報上的系統吧?
不過這樣好像又有點不公平
還是可以在總人數外加他們的保障名額呢?
 
其實國內能跑進三小時或三小時半之內的人數比列不高
給他們保障另闢報名管道,在截止報名時間之內報名
我覺得保障鼓勵高手能夠順利報名參賽,絕對會是好事
這在簡章上公開聲明,這樣會不好嗎?

那就學波馬囉!
譬如說:半年內有三個半小時內的正式紀錄,就可以提早一週報名(因為要審核)
像我們這種名次是從後面數過來的就乖乖的等開放民眾報名後再去廝殺搶票了 ...


我支持大會用額外的名額去邀請高手參賽
否則像近年許多比賽一開放報名就秒殺
如果報進去的都是後段班同學
整個大會成績都是4-5小時完賽
感覺也沒啥精彩的
回到最上面
sengsong 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member
圖像

註冊日期: 2011-05-29
線上狀態: 離線
文章數: 188
文章選項 文章選項   引述 sengsong 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2013-04-04 at 11:52pm
文章發表人 竹北福田魚

文章發表人 algebra0001

不過我拋出一個想法
那些所謂高手,譬如說可以達到SUB3的跑者
是否有可以保證的名額空間呢?
我不知道這樣是否成熟
尤其是這些冠上國際的名稱
總不能叫他們也跟著大家擠很困難報上的系統吧?
不過這樣好像又有點不公平
還是可以在總人數外加他們的保障名額呢?
 
其實國內能跑進三小時或三小時半之內的人數比列不高
給他們保障另闢報名管道,在截止報名時間之內報名
我覺得保障鼓勵高手能夠順利報名參賽,絕對會是好事
這在簡章上公開聲明,這樣會不好嗎?

那就學波馬囉!
譬如說:半年內有三個半小時內的正式紀錄,就可以提早一週報名(因為要審核)
像我們這種名次是從後面數過來的就乖乖的等開放民眾報名後再去廝殺搶票了 ...


黃成雙
回到最上面
algebra0001 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member


註冊日期: 2011-05-20
線上狀態: 離線
文章數: 1052
文章選項 文章選項   引述 algebra0001 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2013-04-04 at 9:01pm
我跑步的初衷
哈哈,是為了減肥啦
而報馬拉松的初衷
就是為了持續跑下去

回到最上面
竹北福田魚 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member


註冊日期: 2012-09-04
線上狀態: 離線
文章數: 275
文章選項 文章選項   引述 竹北福田魚 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2013-04-04 at 7:57pm
文章發表人 algebra0001

不過我拋出一個想法
那些所謂高手,譬如說可以達到SUB3的跑者
是否有可以保證的名額空間呢?
我不知道這樣是否成熟
尤其是這些冠上國際的名稱
總不能叫他們也跟著大家擠很困難報上的系統吧?
不過這樣好像又有點不公平
還是可以在總人數外加他們的保障名額呢?
 
其實國內能跑進三小時或三小時半之內的人數比列不高
給他們保障另闢報名管道,在截止報名時間之內報名
我覺得保障鼓勵高手能夠順利報名參賽,絕對會是好事
這在簡章上公開聲明,這樣會不好嗎?
回到最上面
tgchen 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member
圖像

註冊日期: 2002-08-06
位置: 中華民國 台灣
線上狀態: 離線
文章數: 940
文章選項 文章選項   引述 tgchen 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2013-04-04 at 7:56pm
文章發表人 malonlon

..............(略!)令我感慨的是,

高雄馬,該正經,也很正經.

萬金石,該正經,卻不怎麼正經.

櫻花馬,不用那麼正經,事後檢討卻超正經.

最近一些討論的共識,就是檢討前要先了解賽會自我設定的本質是什麼?再來探究後續的作為或反應是否合理或得當?

有同感焉 ! 首先,因為跑馬場次越來越頻繁、報名人數越來越多。為了搶食巿場大餅,主辦單位的廣告變得五彩繽紛,有可能因而模糊了焦點。
 
也因此不管準備好了沒有,急著報名卡位的也越來越多。至少會產生一個後遺症:把活動簡章或看過的人越來越少,選手對競賽規則也不加理會,直到比賽過後預期與結果差距拉大,仔細一看,可能預期早已徧離現實。

Hold住跑步的初衷(初心):為了減肥、為了健身、為了紓壓、.....

回到最上面
 發表回應 發表回應 頁面  <1234 15>

討論區選單 討論區權限 由上至下檢視

Forum Software by Web Wiz Forums® version 9.73
Copyright ©2001-2011 Web Wiz

頁面執行時間為 0.094 秒。