本會馬拉松的排位積分 - 跑者留言版

作者

訊息

分享文章

主題搜尋

文章選項

張傑淳

Senior Member

註冊日期: 2007-10-17
線上狀態: 離線
文章數: 686

文章選項

發表回應

引述張傑淳

檢舉文章

引述

回覆

主題: 本會馬拉松的排位積分
發表於： 2008-03-13 at 2:26pm

小弟跟柏霖兄的想法一樣

但怕有乳聖聰所以遲遲不敢說出來

這個方法

選手的積分會是如下的格式

比方說

獅子頭 100.003899

整數部分可以看出完跑場次

小數部分可以看出跑者的速度好壞

小數點後的來源有3個

A完跑得1分

B 該場比賽的總名次加分計算至20名男女分開

第1名 0.00001

第2名 0.000009

第10 名0.000001

第11~20名0.000001

C 破PB的加分

接近PB 或破PB皆可以得到0.000001分

至於接近PB 得接近到什麼程度還需研究

有詩為証

完跑次數請看整數跑者速度請看小數

獅子頭老大請鞭小力一點

編輯者張傑淳 - 2008-03-13 at 2:29pm

== 過去心不可得現在心不可得未來心不可得 ==

黃柏霖

Senior Member

註冊日期: 2007-10-20
位置: 大安森林公園
線上狀態: 離線
文章數: 157

文章選項

發表回應

引述黃柏霖

檢舉文章

引述

回覆

發表於： 2008-03-13 at 1:46pm

文章發表人獅子頭

柏霖:這個公式不是我說了就算,而且要定出大家都同意的算法,可能要經過一段時間的修改.

最主要的是在我們會內先自己玩,自己算一下排名的.

年齡因子是比較有變化的,這也是年輕人覺得吃虧的地方,不管robin,厚議如何併命,都沒有辦法鸁阿樹,但是大家要知道,老怪樹是52歲的人了,還能跑這樣快,也是不簡單的.

了解

那就有勞大家費心多提意見了

大樹兄的實力,那還有甚麼話好說,只能說佩服佩服

其實也不只有大樹兄

其他跑馬前輩我也是佩服佩服

尤其是在跑完金石以後,對週週跑馬的前輩更是敬佩

跑完金石在家整整掛了一天,外加發燒38.5度

跑完一周如同大病出癒,整整一周都在調養

編輯者黃柏霖 - 2008-03-13 at 2:05pm

獅子頭

系統管理

註冊日期: 2002-05-07
位置: 中華民國台灣
線上狀態: 離線
文章數: 13194

文章選項

發表回應

引述獅子頭

檢舉文章

引述

回覆

發表於： 2008-03-13 at 1:27pm

柏霖:這個公式不是我說了就算,而且要定出大家都同意的算法,可能要經過一段時間的修改.

最主要的是在我們會內先自己玩,自己算一下排名的.

加入困難度,最主要的不是光比一場,而是要比全年度的,所以要把困難度加進去,以排除不公平的地方(如台南與谷關在同一天舉,困難差很多,積分當然不能用同一個參數).

當然,年齡因子的參數是由黃顧問提供的,不知道這個參數這幾年有沒有修改?

不過算這個,還是為了好玩,讓大家在比賽之餘多一點趣味,至於推廣全國,可能還要慢慢來吧!光這個困難度,就很有得討論的.

編輯者獅子頭 - 2008-03-13 at 1:28pm

黃柏霖

Senior Member

註冊日期: 2007-10-20
位置: 大安森林公園
線上狀態: 離線
文章數: 157

文章選項

發表回應

引述黃柏霖

檢舉文章

引述

回覆

發表於： 2008-03-13 at 12:45pm

提出一點不一樣的看法給會長參考看看

既然有想要推行全國,是不是應該簡單並且基本公正

上面的計算方法看是周全,是乎又顧慮太多,越多可變條件,就越難掌控

個人因素是否應該拿掉,各種賽事好像沒有把年紀因素考慮在內的

又困難度也可除去才對,因為每場賽事各個參賽選手所面臨的條件是相同的

除非拿不同場賽事來比較,不過那就是選手個人問題,基本上除個人因素,每場比賽都可報名

不曉得如果把每場賽事編好積分,是否簡單並可行

如每場賽事先就編好較大級距(分數差較多)如跑入400或300分數差多一點,

然後在每個大級距裡再細分5分鐘或10分鐘一個級距(分數差較少)

簡單明瞭,不知是否可行

獅子頭

系統管理

註冊日期: 2002-05-07
位置: 中華民國台灣
線上狀態: 離線
文章數: 13194

文章選項

發表回應

引述獅子頭

檢舉文章

引述

回覆

發表於： 2008-03-13 at 12:19pm

謝謝宏榮的解釋.

剛才用EXCEL算了一下,最麻煩的地方是困難度的計算,因為要一一核對選手的資料,所以在樣本數上就不能增加太多,不然會很花時間的,也就是宏榮說的數值點不夠多,可能會造成誤差.

反而積分的計算方便,只要套好公式,一下子就出來了.

宏榮

Senior Member

註冊日期: 2007-10-17
線上狀態: 離線
文章數: 547

文章選項

發表回應

引述宏榮

檢舉文章

引述

回覆

發表於： 2008-03-13 at 12:13pm

忘了補充重要的一點

一般而言統計的數值點要夠多才比較有意義

這樣才不會因所選的族群的變異

造成誤差或誤判的情形發生歐...

Feel the wind ~~
http://hungjungtu.pixnet.net/blog
http://tw.myblog.yahoo.com/hungjungtu

宏榮

Senior Member

註冊日期: 2007-10-17
線上狀態: 離線
文章數: 547

文章選項

發表回應

引述宏榮

檢舉文章

引述

回覆

發表於： 2008-03-13 at 11:56am

施會長

對不起來插花一下

說到統計分析的手法

我之前在公司做了3年多的分析

應該有點心得給大家參考

如果有誤請幫忙指正...

洪國欽	02:56	02:48	104.76%
吳占夫	03:04	03:00	102.22%
葉芳霽	03:26	03:07	110.16%
邱元輝	03:29	03:29	100.00%
黃俊誠	03:30	03:22	103.96%
許友義	03:30	03:18	106.06%
胡驫	03:31	03:29	100.96%
李文凱	03:32	03:32	100.00%

單以最後一欄困難度來說在沒有將特異的因素去除前

計算出來的平均值與標準差為 103.52% 及 0.034907(換成為百分比為3.4907%)

施會長所說的

就是在這8位參賽者中

倘若他的成績不是在 103.52+-3.4907% 的範圍間 (如葉大哥的成績)

這個資料本身的特性(或是說變異性也就是施會長說的個人因素)

將與其他資料相差較多 (也就是與其他人呈現出來的表現不相同)

一般來說遇到這樣的情形

我們會了求這個資料的各項統計數字有所意義

會將特異的點去除

再來作統計的分析

在這個例子中

我們可以將"一個標準差"之外的點去除 (本範例中恰巧就是葉大哥一人)

僅以剩下7人的資料來作分析

洪國欽	02:56	02:48	104.76%
吳占夫	03:04	03:00	102.22%
邱元輝	03:29	03:29	100.00%
黃俊誠	03:30	03:22	103.96%
許友義	03:30	03:18	106.06%
胡驫	03:31	03:29	100.96%
李文凱	03:32	03:32	100.00%