這樣的路協？這樣的選手？令人超火與震怒！！！∼

如我是主辦單位執行長(不管啥職銜就是主管其事之人)，當我同意讓少數選手插隊報名時；可以接受樹大哥哥所言：過失是應由主辦單位承受。

但，如果是承辦人員與選手串通、私相授受，則犯意與行為過失完全不同，冒名頂替參賽僅是選手單方面過錯，而上開行為套句政府採購案弊案常見名詞，這是「官商勾結」。(記得之前廣場上也討論過行之多年、屢見不鮮「拿別人號碼布」參賽，不論得名與否、完跑證書等，亦引起廣泛討論)。

我不懂協會為何不能說明白、講清楚！大家就不必費猜疑？是面子或裡子。

針對逾時報名者，若不准小禎報名，但對特優選手名可以准其報名，就是兩套標準，還是要處理一下。

路協如果已處理了獎金及名次之事，對於未報名插隊跑步並得獎者，不好好處理此事，將來會變成兩套標準，且對先前處罰禁賽的人會造成不公，到時可能又會節外生枝。

路協加油！大家加油！

客觀的想，類似太魯閣或台北馬拉松這般大場面，除了路協，我們還能期待哪個單位能辦得更好。許多跑友肯定土城(金城桐花盃)、大腳丫(泰雅馬拉松)或永和慢跑等活動，但要他們來承辦太魯閣馬拉松或台北馬拉松，不知相關幹部有意願或勇氣嗎？真的不知道！也許，若有機會，會有人說我願意，只要經費充裕，有不少事情是錢可以解決的。但要面面俱到，卻也不易。

他們相當有誠意與審慎負責的處理此事

大家應該給予肯定

再次感謝關心此事的諸位跑友們

讓事情能夠和平而圓滿的處理

謝謝大家,萬分感謝！