![]() |
馬拉松賽事可否減少紙杯的用量 |
發表回應 ![]() |
頁面 <1 23456 16> |
作者 | ||
lonely ![]() 新手上路 ![]() 註冊日期: 2013-01-15 線上狀態: 離線 文章數: 5 |
![]() ![]() ![]() ![]() 發表於: 2013-03-29 at 9:19am |
|
這裡只聽的到幾個跑友的聲音,樣本數不夠 如果可以在報名表上多一道:您是否願意自備環保杯,不使用紙杯的選項 是不是可以聽到更多人的心聲 |
||
![]() |
||
daniell ![]() Senior Member ![]() ![]() 註冊日期: 2011-08-26 位置: 新竹市 線上狀態: 離線 文章數: 369 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
唉!為什麼我說了那麼多次,就是有人聽不懂?沒關係,我再說一次,環保與其他議題,與本版主題無關,我並非環保專家,亦非環保人士,無法也不願回答相關問題。前文所附文章(藍字部份),我說得很清楚,是從環保署網站轉載的,其觀念對或錯都與我無關,只能算是幫助懶得自己爬文的朋友去找找資料而已。對任何有關環保與其他議題有興趣者,請至相關網站或自行開版,勞駕勞駕,多謝多謝。
編輯者 daniell - 2013-03-29 at 8:53am |
||
![]() |
||
常士備役小胖豬 ![]() Senior Member ![]() 註冊日期: 2011-07-20 線上狀態: 離線 文章數: 618 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
小弟認為您的觀念非常不正確,因為紙杯是可以回收的。路跑賽事紙杯更容易集中,回收成本比其他地方還要更低 而且目前工業發展到現在,除了再生紙以外,還有栽種專門用來當作紙漿原料的林區農業 並不是說今天紙廠需要多少噸的紙漿,就上山隨意砍伐原生森林 況且只要大會提供紙杯,都是賽前就算好的,不可能因為賽後有多,這些紙杯就會自動變回紙漿甚至林木 當然大會能夠一開始就少算少準備,但請問出了問題.......您願意扛下這個責任負責賠償嗎? 有時候賠錢小事,主辦單位風評變差甚至出了人命,這可不是您說願意掏錢出來就可以了事的 更別提環保杯的製造過程會比製造同樣數量的紙杯產生更大量的汙染,不知道您是否考慮到這點沒有? 好比稍微了解內情的人都不會把太陽能當作綠能,因為太陽能製造過程產生的汙染是非常嚴重的 一片太陽能板要使用數十年才能抵銷製程產生的污染,但太陽能板本身壽命不見得有這麼長 也許您現在也是陷入這種「只從成品來看是否環保」的迷思之中 |
||
![]() |
||
chliang ![]() 新手上路 ![]() 註冊日期: 2011-07-06 線上狀態: 離線 文章數: 25 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
看了這麼多正反面的討論後,忍不住也上來多話一下。 我個人的看法,Daniell兄的立意雖然良好,但顯然弄錯目標對象,如此發展下去,或許能有小成,但肯定事倍功半,甚至可能造成反效果。 主辦任何事情,必然有它的主要目的與次要目的,然後其他事情應該都是為了達到這些目的而伴隨規劃的,而凡是與此目的相抵觸的,必然會遭到排除。 舉辦馬拉松賽的主要目的,可以是五花八門,但大抵不外乎推廣馬拉松本身,或推廣全民運動;基於愈投入此運動的人跑得愈快的基本理念,幾乎所有主辦都會花大筆經費來鼓勵跑得快的選手,雖然受惠的或許只有少數菁英,但高懸的紅蘿蔔確實是大多數人努力前進的動力,就算是與菁英兩字無緣的我輩,也不免為偶然的小破PB而沾沾自喜,所以除了少數規劃特定主題的活動外(例如星光馬的追求浪漫),如何讓選手順暢且快速的到達終點,必然是主辦單位所必須放在前幾個考量要項之一。而既然牽涉到速度,那麼讓賽道順暢及維持選手間的公平性,也是主辦單位必然須要努去達成的目標。 很不幸的,Daniell兄想推廣的,剛好是跟這些目標相衝突的,頂多是儘可能減少影響,但幾乎不可能沒有影響,在此條件下想要推廣給主辦單位,實在是強人所難。 不是說能不能做到的問題,而是是否與目標抵觸的問題。 目前能做到的賽事,基本上是主辦單位本身就把維持賽道及環境的乾淨當成比選手達到終點的時間還要重要的目標來舉辦,也就是說主辦單位把這件事當成主要目的了,當然就可以辦得成,但其他賽事呢? 說這些話的目的並不是要潑冷水,也不是要反對少用紙杯,事實上我自己幾乎都是帶著第一站的水杯一直跑到水杯爛掉了才換第二個紙杯。我想說的是,建議Daniell兄修改一下你的目標,並將事情切割成二項: 1 推廣參加馬拉松的人儘可能的少用紙杯。 2 協助主辦單位,設法讓不用紙杯的選手也可以快速的通過水站 看起來與你的目標很接近,但基本訴求不同。 少用或不用紙杯必然會影響速度,所以它必須是自願性的,而不能強迫,所以必須從選手本身下手,不能去要求主辦單位。 目前國內參加馬拉松的選手,大概一半以上對速度都不是那麼在意,或至少不那麼計較,只要有心,要全程帶環保杯或少用紙杯,都不難達到,對成績的影響也有限,最重要的是,這是各自獨立且自願性的,只要自己認同,就可以做到,既環保又健康,偶而狀況良好,再奢侈一下努力破PB,推廣起來會順暢很多。 主辦單位的責任在於讓選手順利且順暢的到達終點,不論選手是快速的菁英選手(紙杯必然,但幾乎不消耗其他補給),或是如我輩的饑餓型選手(紙杯可免,但補給不能少),如何順利通過補給站都是主辦單位的責任,如果少用或不用紙杯的選手變多了,那麼如何讓用環保杯或少用紙杯的人也可以快速且順暢的通過水站,就自然是主辦單位必須思考的議題。到時候不是Daniell兄去找這些單位推廣,而是這些單位要來找Daniell兄請益。 以上僅供參考。
|
||
![]() |
||
fievel ![]() Groupie ![]() 註冊日期: 2010-08-22 位置: 新竹 線上狀態: 離線 文章數: 84 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
自己帶環保杯跑馬也一段時間了. 雖每每看到補給站旁水杯成堆時, 內心也是很難過. 但總覺得自己獨善其身就好. 下一場馬(豐原馬) 小弟打算在背後別上 " 愛地球! 跑馬愛用環保杯!" 的布條. 希望除了獨善之外, 還可以讓更多人來共善.
|
||
![]() |
||
永慢陳永星 ![]() Senior Member ![]() 註冊日期: 2011-12-15 位置: 台北市 線上狀態: 離線 文章數: 872 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
百馬團有大有小,從3、5人到70人以上都有,就水站的義工言之,人數夠多的百馬兵團光臨,有如蝗蟲過境。不用免洗杯,很好;使用一次即丟的物品,如果能妥適處置,可以省去義工的沉重負擔,周日北大12小時於補給區前方不及50公尺處的流動廁所旁地面上,被丟棄塑膠杯,有一就有二,有二就有三,慢慢會成堆。義工幾次檢拾乾淨,下一圈又出現了,如是循環者數次,最後還要辛苦的檢拾,將用過的廢棄物妥適處置,會嚴重影響成績嗎?觀念與習慣而已。至於可以拚獎金的飛毛腿,過補給站都不減速者,當難苛求。
|
||
![]() |
||
土城烏龜阿財 ![]() Senior Member ![]() 註冊日期: 2009-06-07 線上狀態: 離線 文章數: 523 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
有些路線百馬團你想避都避不掉。
|
||
![]() |
||
信利 ![]() Senior Member ![]() ![]() 註冊日期: 2007-11-06 線上狀態: 離線 文章數: 1053 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
先給板主按個贊
![]() 去年被寶二超馬這個環保措施吸引,為了看看實際執行成效會如何?毛遂自薦當活動志工,寶二超馬確實達成不用紙杯環保目標 ![]() ![]() ![]() ![]() 當然,還有很大思考空間,比如用餐的碗筷可能會不夠用,有的朋友吃完把碗筷放在分類桶了,等一下再吃第二次再拿另一組新碗筷 |
||
![]() |
||
algebra0001 ![]() Senior Member ![]() 註冊日期: 2011-05-20 線上狀態: 離線 文章數: 1052 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
所以,我會盡量避開百馬團的人群
這麼一來,補給會比較充裕多了唷
|
||
![]() |
||
lonely ![]() 新手上路 ![]() 註冊日期: 2013-01-15 線上狀態: 離線 文章數: 5 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
百馬團我參加好幾次了,依百馬團的性質,我不相信百馬團的陪跑者,會計較飲水的補給速度。 你們百馬團不在意的事情可多了,不只飲水的補給速度而已 像我這種個人馬很不巧有幾次剛好跟在百馬團後面進站 必須等你們使用完畢才能進站補給或見縫插針的方式擠進去 有一次連進站都不想進去 |
||
![]() |
發表回應 ![]() |
頁面 <1 23456 16> |
討論區選單 | 討論區權限 ![]() 您 不能 在此討論區發表新文章 您 不能 在此討論區回應文章 您 不能 在此討論區刪除您的文章 您 不能 在此討論區編輯您的文章 您 不能 在此討論區舉行投票 您 不能 參加此討論區舉行的投票 |