跑者廣場 首頁
論壇首頁 論壇首頁 > 長跑相關討論與資訊 > 比賽感想
  最新文章 最新文章 RSS Feed: 馬拉松賽事可否減少紙杯的用量
  常見問題集 常見問題集  搜尋論壇   行事曆   註冊 註冊  登入 登入

馬拉松賽事可否減少紙杯的用量

 發表回應 發表回應 頁面  <1 34567 16>
作者
訊息 反向排序
daniell 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member
圖像

註冊日期: 2011-08-26
位置: 新竹市
線上狀態: 離線
文章數: 369
文章選項 文章選項   引述 daniell 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 主題: 馬拉松賽事可否減少紙杯的用量
    發表於: 2013-03-28 at 12:23am
統計學的發展與應用,原本就是在有限的數據與資訊之下,來推算研究母體的狀況。在統計學的領域中,誤差本來就是被允許及專門討論的。常見的例子,以選舉投票的預估最為人知。選舉得票率的預估者,只靠電話查詢幾百到一千人,就能推論出上百萬投票者的候選人得票率。也常見得票率的預估者,會加上一句:"誤差3%"。這些,都是以統計學為理論依據的。
 
一個全馬有五千人的大型比賽,會有多少人會抱怨?沒有人嗎?不可能。五千人全部都抱怨嗎?也不可能。那多少才合理?在沒有實際經驗與數據的情況下,統計學理論的應用,正當其時。
 
水站的布局,以寶二水庫的經驗,用公杯取代紙杯,並不會影響跑者取水的速度。大型比賽跑友眾多時,會不會有影響,我沒有相關經驗,不敢亂說。不過,擺一百個紙杯,和擺一百個公杯,跑友所需的補水時間,應該是近似的。至於有跑友到水站時,會需要到兩三杯水,那也不會計較給水速度了。會計較的人數,應該也在我預估的抱怨人數之內吧。要有人說,所有跑友都在抱怨,我不相信。
 
百馬團我參加好幾次了,依百馬團的性質,我不相信百馬團的陪跑者,會計較飲水的補給速度。
 
 
"很多人認為",這句話聽來好像是政客在說 "民意如此",感覺完全是信口開河、抓人背書。退一萬步來說,就算真有很多人認為的事,卻也未必是對的事。大型賽事,我沒有經驗,我不敢妄下結論。但如果能依據我的教戰守則來做,我相信會有出乎 "很多人認為" 所意料之外的好結果。
 
水站人力的調度,只是建議的解決方案之一。主辦單位自會視自身的能力、地形地物的運用,來思考狀況發生時的解決方案。


編輯者 daniell - 2013-03-28 at 12:46am
回到最上面
daniell 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member
圖像

註冊日期: 2011-08-26
位置: 新竹市
線上狀態: 離線
文章數: 369
文章選項 文章選項   引述 daniell 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2013-03-27 at 11:07pm
所附為環保署官網上對紙杯的說法與建議,已行之有年。若有對紙杯與環保之間的關係有任何疑問,請直接與環保署討論。我之前已說過,環保或其他議題,不在本版討論範圍之內,相關議題,請自行開版討論。
 
為何要推動紙杯減量
製造紙杯,需要使用原生紙漿;紙漿的需求高了,就需要砍伐更多的樹木。因此使用一個紙杯,用過就丟,看起來只是小事,但若是大量使用紙杯,不僅會耗用地球資源,亦會對環境造成汙染。

有鑑於此,環保署遂將紙杯列為優先減量的一次用產品,因一次用產品之減少使用必須改變民眾的生活習慣,推動必須循序漸進,誘導民眾逐步改用可重複使用的杯子來代替。因此紙杯減量方案的推動,是從政府機關開始,並逐步延伸至民間單位。
 
推動政府機關、學校紙杯減量方案
  • (一)、為減少機關學校之紙杯使用量,於96年6月27日公布「政府機關、學校推動紙杯減量方案」,採「限制使用場合」及「分年度達減量目標」2種方式同時實施。
  • (二)、在「限制使用場合」部分, 96年7月1日起,內部會議及提供民眾飲水服務,不得提供紙杯及包裝飲用水(必要時得提供扁紙杯),97年7月1日起則擴大至員工訓練機構及人數低於40人之室內會議。另在「分年度達減量目標」部分,97年紙杯使用數量至少減至95年之50%,98年至少減至95年之25%。
  • (三)、 推動後每年可有效減少200公噸廢棄物產生。
從97年7月1日起擴大實施至員工訓練機構(含委外辦理機構)及出列席人數低於40人之室內會議。而在「分年度達成減量目標」部分,以95年度統計各機關紙杯採購數量3,837萬個為基準,97及98年紙杯採購數量已分別降至382萬和182萬個,減量比例與95年相比分別已達90.04%及95.26%,兩年共計減少568公噸之紙杯廢棄量,相當於少砍5,880顆大樹,並減少817公噸CO2排放量。

編輯者 daniell - 2013-03-27 at 11:20pm
回到最上面
cslu 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member


註冊日期: 2012-06-21
位置: 新竹市
線上狀態: 離線
文章數: 355
文章選項 文章選項   引述 cslu 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2013-03-27 at 10:55pm
環保做一分算一分......何必在那邊比海棉紙杯的!!!
有做總比甚麼都沒做得好!!
回到最上面
daniell 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member
圖像

註冊日期: 2011-08-26
位置: 新竹市
線上狀態: 離線
文章數: 369
文章選項 文章選項   引述 daniell 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2013-03-27 at 10:15pm
小型賽事,有寶二超馬的成功案例。今年,已經可以看到至少有兩個1,200位跑者中型規模的賽事將要進行。是非對錯,自有驗證。主辦單位的苦心孤詣,排除萬難,令人敬佩。希望有越來越多的賽事主辦單位,能不畏艱難、堅此百忍,擇善固執,共為台灣馬拉松賽事減少紙杯用量而打拼。
蜀漢昭烈帝的千古名言:"勿以善小而不為,勿以惡小而為之。",共勉之。
回到最上面
常士備役小胖豬 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member


註冊日期: 2011-07-20
線上狀態: 離線
文章數: 618
文章選項 文章選項   引述 常士備役小胖豬 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2013-03-27 at 9:45pm
文章發表人 daniell

在與跑友們的溝通過程中,我感覺很多跑友的 concern,其實只是擔心這件事會做不好,而遭到跑友的責難。因此,我試著寫了一份論文(essay),來討論馬拉松賽事減少使用紙杯的風險,放在我的部落格上,希望這篇論文能紓解賽事主辦者的疑慮,讓這件事能推動的順利些。
 

重覆聲明一次,本文所使用之馬拉松賽事數據,全部來自賽事官網所公佈的資料,我自行加以分析彙總所得,其中並無個人各別之資訊。若有主辦單位或個別跑友認為有任何不宜,請惠予通知,我將即刻改正。

 
http://blog.xuite.net/danielyfliu/blog/66917797

您這數據的基礎有很大的問題.......因為計算基礎是「使用紙杯或塑膠杯」,但卻沒考慮過沒使用紙杯的情況

想像一下,假設一個水站設有20個倒水處,講白點,單位時間內只能提供20杯水

但改用紙杯,假設一開始就準備了100杯,那單位時間是提供了100杯的水

可以簡單的發現,不使用紙杯的話,假設每位跑友只拿一杯,一次來了50名跑友,前者會有30名得留在原地等倒水:於是隊伍就越排越長........

根據經驗法則,水站會擠,撇開一次太多人進站有人擠不進去以外,都是前面已經裝好的水被消耗光了以後工作人員忙著補充的時候開始排成長龍

也就是說,當每一杯都需要現場倒的時候,只要人一多,一定會塞車

這還是只倒一杯的情況........很多跑友都一次兩杯甚至三杯(尤其現在天氣開始變熱),後面的跑友光等前面跑友一杯接一杯就快被氣死了.......還是說連隊伍都不排了?

工作人員的臨時調度也非常不恰當,想像一下工作人員騎著機車在跑道上飛馳與跑友爭道為了趕到其他水站.....不妥

而且您的數據判讀方式簡直把水站跑友數量當成完美的高斯函數

假如您憑數據判斷的「較空閒」時間讓工作人員「趕去調度」的時候,突然來了一個三十人的百馬團,水站剩三個人,請問該怎麼辦?

也沒考慮到賽道假如是半馬去半馬回的時候,這跑友進站人數分布根本完全不準,跑友也不是都均速在跑

很多人也認為:不用水杯,只能在小比賽適用,大賽是一定爆掉

但很弔詭的是........假如紙杯真的不環保,結果大的不禁卻禁小的?就好像貪十元有罪,貪十億就沒罪了,大場賽事反而沒環保問題?還是說大家心知肚明這時候不用紙杯一定出問題?

到目前為止也沒人能講出紙杯哪邊不環保..........只談紙杯不談海綿和其他物質消耗,也讓人感受不出來真的有心想要對地球盡一份心
回到最上面
daniell 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member
圖像

註冊日期: 2011-08-26
位置: 新竹市
線上狀態: 離線
文章數: 369
文章選項 文章選項   引述 daniell 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2013-03-27 at 8:24pm
在與跑友們的溝通過程中,我感覺很多跑友的 concern,其實只是擔心這件事會做不好,而遭到跑友的責難。因此,我試著寫了一份論文(essay),來討論馬拉松賽事減少使用紙杯的風險,放在我的部落格上,希望這篇論文能紓解賽事主辦者的疑慮,讓這件事能推動的順利些。
 

重覆聲明一次,本文所使用之馬拉松賽事數據,全部來自賽事官網所公佈的資料,我自行加以分析彙總所得,其中並無個人各別之資訊。若有主辦單位或個別跑友認為有任何不宜,請惠予通知,我將即刻改正。

 
http://blog.xuite.net/danielyfliu/blog/66917797
回到最上面
daniell 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member
圖像

註冊日期: 2011-08-26
位置: 新竹市
線上狀態: 離線
文章數: 369
文章選項 文章選項   引述 daniell 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2013-03-26 at 4:37pm

今天很高興,又聽到有一個馬拉松將要求參賽跑友自備環保杯,不發紙杯。這樣一來,今年的quota,只剩三個了。歡迎大家踴躍報名參加 "2013 台灣、屏東、四重溪夏日72公里超級馬拉松",這是高雄武勝大哥主辦的,品質保證。名額僅有 1230 位,勢必秒殺,請儘早報名,以免向隅,徒呼負負。

我知道,我知道,這些馬拉松的主辦單位,決定不發紙杯,與我一點關係也沒有。但是,不管是為了甚麼原因,只要台灣的馬拉松賽事,越來越多是不發紙杯的,我就越高興。成功,不必在我。
回到最上面
Rock 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member
圖像

註冊日期: 2011-03-21
位置: 新竹
線上狀態: 離線
文章數: 206
文章選項 文章選項   引述 Rock 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2013-03-25 at 1:33pm
文章發表人 daniell

文章發表人 Rock

建議再加上海綿盡可能重複使用的宣導.

另外, 很多跑友都已提到賽場垃圾亂丟影響環境, 並增加志工事後清理的工作負擔. 故,如能對補給站附近的垃圾桶的大小有些研究與建議, 再加上宣導, 或許可以降低這樣的影響!!

不好意思, 好像在出作業!!
 
Rock 大哥,多謝您持續的支持與關愛,但海綿問題與主題無關,這題作業我就偷懶不做了。請參考第三樓我對環保及其他議題的說明。
Daniel兄,
海綿的作業....沒凹到.Dead 想起來, 這部分應該比紙杯的問題簡單點吧!? 垃圾桶就難了!!
還是希望你的夢想能夠實現!!

慢跑舒壓 慢跑健身 慢跑過癮
回到最上面
daniell 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member
圖像

註冊日期: 2011-08-26
位置: 新竹市
線上狀態: 離線
文章數: 369
文章選項 文章選項   引述 daniell 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2013-03-25 at 11:45am
文章發表人 Rock

建議再加上海綿盡可能重複使用的宣導.

另外, 很多跑友都已提到賽場垃圾亂丟影響環境, 並增加志工事後清理的工作負擔. 故,如能對補給站附近的垃圾桶的大小有些研究與建議, 再加上宣導, 或許可以降低這樣的影響!!

不好意思, 好像在出作業!!
 
Rock 大哥,多謝您持續的支持與關愛,但海綿問題與主題無關,這題作業我就偷懶不做了。請參考第三樓我對環保及其他議題的說明。
回到最上面
daniell 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member
圖像

註冊日期: 2011-08-26
位置: 新竹市
線上狀態: 離線
文章數: 369
文章選項 文章選項   引述 daniell 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2013-03-25 at 11:40am
教戰守則已改版。此版增加了對供水方式的說明,尤其是箱型水桶及桶裝水桶的部分。桶裝水桶我個人並無使用經驗,只能以推測方式提供想法,還望有使用經驗的跑友提供實質之建議。
http://blog.xuite.net/danielyfliu/blog/66636089
回到最上面
 發表回應 發表回應 頁面  <1 34567 16>

討論區選單 討論區權限 由上至下檢視

Forum Software by Web Wiz Forums® version 9.73
Copyright ©2001-2011 Web Wiz

頁面執行時間為 0.156 秒。