支持

我想或許沒有跑友有時間出面幫忙進行團體訴訟，所以擬了一封信，並已分別MAIL給內政部長、花蓮縣長、營建署長及太管處處長，請他們幫忙處理這件不公平的事。
有意願寄信給上述機關的跑友，歡迎複製後寄出，我相信寄的人如果夠多，一定可以引起相關機關的重視，進而達成監督，甚至改變路協的目標。
信件主旨及內容如下:

請轉飭中華民國路跑協會退還太魯閣馬拉松溢收之費用


敬陳
內政部李部長
花蓮縣傅縣長
營建署許代署長
太管處曾處長

敝人是參加今年11月2日太魯閣馬拉松全馬組的跑者，因主辦單位擅自將全馬賽事變更為半馬，且未退還溢收之費用，導致權益受有損害，茲具函敦請執事秉公處理。
｢太魯閣峽谷馬拉松競賽規程｣如同主辦單位中華民國路跑協會(下稱路跑協會)與報名參賽跑者間簽訂之契約，有拘束雙方之效力。依該競賽規程十七、安全事項：(2)規定，比賽前如遇颱風或其他不可抗力之天災，由大會以選手安全為考量，有權決定是否取消或擇期比賽或改用其他替代路線，參賽選手不得有異議；若因故取消活動，報名費將以5折退還。
準此，路跑協會因為此次的地震，考量跑者之安全，依競賽規程規定，可以｢取消比賽｣、｢擇期比賽｣或是｢改用其他替代路線｣（變更半馬及全馬之競賽路線），但是沒有權力將｢全馬變更為半馬｣。
路跑協會違反競賽規程十七、安全事項：(2)之規定，擅自將全馬變更為半馬，有錯在先，依法須負損害賠償責任(參民法第226、227條)；縱然將原報名全馬但當天被迫改參加半馬之跑者，視為同意路跑協會之變更，該協會仍應退還全馬、半馬報名費之差額100元與此類跑者(未參賽之全馬跑者，因路跑協會違反規定在先，渠等未參賽應認為係不同意該協會之變更，路跑協會既未取消當天賽事，自應退還全部報名費800元)。詎路跑協會賽後並未將溢收之報名費100元，退還給被迫參加半馬之全馬跑者，雖迭向現場人員反應，均未獲合理答覆(因未取得跑者同意，路跑協會在終點發給原報名全馬跑者之太管處製作的環保袋，至多只能認為是太管處之贈品，或該協會就擅自變更賽程之違約行為的補償、賠償或安撫，而不能認為係溢收價金之替代物)。該會所表現出的老大心態(你能耐我何)，既視｢太魯閣峽谷馬拉松競賽規程｣如無物，更將侵吞跑者溢繳之費用至少40萬元以上(100元×4000人)之行為，視為理所當然。厚顏、大膽之程度，令人髮指!
貴部(縣、署、處)係主辦該次賽事者之指導（委託）單位，煩請轉飭「路跑協會」立即退還溢收之費用，以維全馬跑者之權益。
敝人謹就 貴部(縣、署、處)為民主持公道之行為，致上最高敬意。耑此
    敬頌
大安
           000 敬上

其實峽谷可以分兩天來舉辦

一天全馬一天半馬 人數都控管一天12000人 經濟效應也比一天來的多吧 半馬也可以分出一部分玩一玩接力賽 一人5公里

保留明年全馬參賽資格對今年有參加的人有利，卻對今年沒抽到籤的人不公平啊！

謝謝熱心和專業跑友的發文和搜尋。

編輯者 meddev - 2013-11-05 at 11:49am