馬拉松賽事可否減少紙杯的用量

教戰守則改版完成。這次改版增加了環保杯的型式、隔站供應紙杯及逐站減少水杯等等的建議。

http://blog.xuite.net/danielyfliu/blog/66636089

多謝各位先進賢達們的建議及意見。我以前在談話性論壇開版的習慣，是儘量回覆所有在話題下的每一發言，我認為那是對對方發言的尊重。不過，在這個話題下，似乎不太合適。所以，除非是指定我回答的論述，否則，無論是正反意見，我都不會再作一對一的回應了。

 

 

參考各位所提的建議及意見，最近會再整理消化，更新在教戰守則內。我覺得最重要的一個收獲是，原先認為這是主辦單位和參賽跑者兩方面的事，現在發覺還有一個同樣重要、分庭抗禮、舉足輕重的角色，那就是 "社團"。常參加馬拉松比賽的跑友中，推估應有很大的部份隸屬於社團。若能推動社團自律，對此事之成功，肯定會有很大的裨益。

文章發表人 sjhuangi 今天剛跑完國道馬，為了落不讓工讀生追風撿水杯，今天把寶二超馬的志工環保杯帶上身囉，大約喝了12~14杯水，全程環保杯~~~開心，至少我自己為地球省下10多個紙杯！ 不過，在裝水的過程中還是有一小小點的感想，若是有10~20桶的桶裝水在水站的話，跑者可以自行補給，應該排隊時間在一分鐘內都可以完成！ 大家都自身做起，希望以後看不到工讀生、志工在撿水杯的畫面囉！

小弟覺得這就是盲點

請問這10個紙杯......有因為您不用，就變回紙漿？還是說一樣被丟進垃圾袋收走？

很多人陷入了盲目的「環保」、「善心」陷阱而不自知

好比時下最夯的話題：核四，反核勢力為什麼不成氣候只成話題？因為搞錯了方向

不想依賴核能，應該是去努力說服大眾接受高昂的電價還有火力發電廠四周居民繼續當人肉濾毒罐才對

而不是用恐嚇的方式一天到晚說核電廠會爆炸，並神化綠能成本和代價欺騙世人

想看看去年年初水電雙掌一打出來，舉國民怨沸騰，哪個民主國家的主政者敢和選票過不去？

類似的還有塑膠袋，這只是石化工業的副產物回收再利用，大家都拒用塑膠袋，也只是讓原料在提煉過程直接燒掉變成毒氣排放而已，真的有比較環保？

所以真的要拒絕使用紙杯，應該是要求大會完全不提供補給，跑者自行背水袋(國外有的馬拉松就是這樣)

假如跑者還依賴大會提供補給，那就一定會產生垃圾

一個水站要一分鐘以上來裝水，那一場比賽半馬5站，全馬10站那得花多少時間??

文章發表人 土城烏龜阿財 其實我覺得大家都覺得錨頭指向紙杯了，紙杯好可憐喔！ 我覺得紀念品的發放也是不環保的部分。 完跑獎牌、紀念杉、環保袋（其實一直放的狀況下，反而不環保了）等， 拿回家也是擺著，製造過程不知道會不會比紙杯更耗能。 所以我覺得真正環保的比賽應該從不發放紀念品、獎牌等下手，並把剩下來的成本回饋給跑友，降低報名費。 這樣一來報名人數應該大幅減少，會報名的大概都是真正想跑馬而不趕風潮的， 或許連網路報名妙殺的狀況都可以一起解決。