![]() |
想不透...... |
發表回應 ![]() |
頁面 12> |
作者 | |
伍迪 ![]() 新手上路 ![]() 註冊日期: 2006-04-02 線上狀態: 離線 文章數: 4 |
![]() ![]() ![]() ![]() 發表於: 2012-02-20 at 9:23am |
我也覺得 台北富邦馬不應該與路邪畫上等號
是不是台灣馬拉松指標應該由國外參與人數來決定
大比賽與慢跑團體辦的比賽各有所好
何必一直拿來比較
期待有另一個單位能辦萬人以上的路跑比賽,那路邪就不等於台灣馬拉松
|
|
![]() |
|
netx ![]() Senior Member ![]() 註冊日期: 2011-10-02 線上狀態: 離線 文章數: 383 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
我只能說富邦馬 我參加過了
謝謝在連絡 很可惜的是太馬還沒跑過全馬他就不發證書了 但也謝謝在連絡 說一句現實一點的 我幹嘛花錢去參加一場隨隨便便的比賽 跑步就已經夠辛苦了~在跑的當下還要幹在心裡 我~不~要 我寧願參加民間辦的比賽 品質好 跑起來也爽~
|
|
![]() |
|
corredor ![]() Senior Member ![]() 註冊日期: 2011-05-16 位置: 台南市 線上狀態: 離線 文章數: 338 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2009是最後一年參加台北半馬
寄物花半小時 領物時溫度十一度 排隊三十分鐘後 工讀生叫我自己進去找袋子 這種水準的比賽 專業在那裡?
|
|
![]() |
|
moose ![]() 新手上路 ![]() 註冊日期: 2008-03-11 線上狀態: 離線 文章數: 12 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
台北富邦馬最讓人痛恨的缺失是主辦單位把全馬,半馬及10K (?)全攪再一起出發,只為了讓市長等有頭有臉人士看到壯觀的出發場面而已,犧牲跑者利益.因此我建議一人一mail發給路協改善,如仍一意孤行,建議各社團串連拒絕參加
|
|
kispiox
|
|
![]() |
|
伊斯都浪 ![]() 新手上路 ![]() ![]() 註冊日期: 2012-02-18 線上狀態: 離線 文章數: 5 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
台北富邦參加過3次後感言是亂七八糟!去年就放棄這場號稱指標盛事!對跑馬拉松的人是苦難啦!全台路跑已經夠多了不差這一場啦!抱怨再多也沒用!跑的輕鬆開心才重要!
|
|
![]() |
|
derfuutsai ![]() 新手上路 ![]() ![]() 註冊日期: 2008-09-01 線上狀態: 離線 文章數: 38 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
這就把它當成一場選舉就好了,藍的做的爛就投綠,綠的做不好就投藍或是其他候選人,如果真的不爽就不去投,這樣不就好了.啊............跑就跑供呷坐.
|
|
derfuu
|
|
![]() |
|
s8912007 ![]() Senior Member ![]() ![]() 註冊日期: 2005-02-12 位置: Taiwan 線上狀態: 離線 文章數: 234 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
這就是百家爭鳴好處 有前輩舉辦好的品質與服務的比賽 那誰還會願意委曲求全參加那自視甚高、目中無跑者(顧客)的比賽呢?老實說 若不使用這種手段 路協是不會痛的 痛過之後 才會想改進
假設阿達仔辦的比賽的全馬人數 比路協辦得富邦全馬人數還多的話
相信路協再也沒辦法摀住眼睛耳朵裝作沒看到沒聽到
這樣才能期待路協有改進的契機 不然以路協這樣自大的態度
舉白布條是沒用的 要是有用的話 很多遊行的訴求不早就成功了?
所以強烈的支持阿達前輩一定要堅持下去才能讓路協有所覺悟 加油!
|
|
我的跑步隨筆
http://www.wretch.cc/blog/kevenytu |
|
![]() |
|
蔡明男 ![]() Senior Member ![]() ![]() 註冊日期: 2010-08-06 線上狀態: 離線 文章數: 218 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
我一點也不認為台北馬拉松是台灣馬拉松的指標哩,說是大拜拜更為貼切。
台北馬拉松最大的敗筆,就在於一直要維持 "參賽人數創新高" 的假象。為了這個假象,可以犧牲掉普羅跑者真實的需求與感受,甚至是體育一向強調的運動精神。
普羅跑者的真實需求這一點大家已經說很多了。現在要來談談犧牲運動精神這回事。
運動精神最基本的一條就是實在不造假,不張冠李戴,不誇大誤導,實事求是。而台北馬最常引來圈內人訕笑的一點就是喜歡宣傳參加人數 x萬,xx萬,意在與國際大型馬拉松一較高下。然則真正名符其實的全馬人數不過五六千人,這一點不只媒體上很難看到,就連實際參賽的跑者都不容易得知。
台北馬拉松常見的媒體宣傳參賽人數為 30000 人至 110000 人不等,一場名為馬拉松的比賽,可是真正參賽馬拉松的人數卻只有媒體宣傳人數的 1/5,甚至是 1/20,主辦單位的企圖為何,大家心裡有數。
而為了維持參賽人數好幾萬的形象,又要這不同組別的好幾萬人同時出發,這樣的畫面比較 "壯觀"。別人是全馬好幾萬人(還得抽籤哩)同時出發,擁擠有不得已的苦衷。我們的好幾萬人同時出發則是為了畫面好看,管你擠不擠?
台北馬何時才能改掉這個張冠李戴、誇大誤導的惡習? 不能有好幾萬人同時跑全馬又怎樣?? 我們何時才能在媒體上看到各組真實的參賽人數? 想要真正照顧跑者的需要,想要成為真正成為指標性的賽事,請從這裡開始。 編輯者 蔡明男 - 2012-02-18 at 10:28am |
|
![]() |
|
sbj711 ![]() Senior Member ![]() 註冊日期: 2011-02-23 位置: 台南 線上狀態: 離線 文章數: 349 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
台灣幾場大型的馬拉松為何會交給路協去辦?? 想必一定有其經驗和設備足以承辦全國最大的賽事 花錢的主辦單位想必也是辦比賽的門外漢 才會交由路協承辦 試想要一些花錢門外漢對專業人事下指導棋 是你 會接受嗎?? 路協有其專業之處 但卻也有著專業的傲慢~ 現在台灣的馬拉松比賽已經是遍地開花 百家爭鳴的戰國時代 每一場比賽都有其獨特的路線和挑戰 與其讓國內某一團體獨大 到不如讓各個辦比賽的單位去良性競爭 這才是跑者之福~ 富邦馬拉松號稱10幾萬人 全國甚至全世界最多人參賽 一群選手擠得像沙丁魚一樣 你覺得這是跑者之福嗎?? |
|
![]() |
|
oasliu ![]() Groupie ![]() ![]() 註冊日期: 2009-12-29 線上狀態: 離線 文章數: 72 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
以小弟個人而言~~
台北的賽事成本太高~~
同時有一場南部的賽事可供選擇~~
也令人高興~~
|
|
我是劉旭燿(也是喬巴)請大家多多指教
下次在馬場上見到喬巴,請幫我加油喔∼∼∼ |
|
![]() |
發表回應 ![]() |
頁面 12> |
討論區選單 | 討論區權限 ![]() 您 不能 在此討論區發表新文章 您 不能 在此討論區回應文章 您 不能 在此討論區刪除您的文章 您 不能 在此討論區編輯您的文章 您 不能 在此討論區舉行投票 您 不能 參加此討論區舉行的投票 |