![]() |
Nike Plus(Nike Sport band)使用 |
發表回應 ![]() |
頁面 12> |
作者 | |
土城烏龜阿財 ![]() Senior Member ![]() 註冊日期: 2009-06-07 線上狀態: 離線 文章數: 523 |
![]() ![]() ![]() ![]() 發表於: 2010-10-14 at 8:37am |
陽明山馬拉松測出42.63km,誤差相當小了。
我的nike sport band是報名鞋測拿到的,目前跑了幾次,覺得堪用而已。 另一個sport band的缺點就是限定某些Nike鞋子款式(雖然有看到有人土砲硬套在其他鞋子的分享文),其他手錶就沒有鞋子款式的問題。 |
|
![]() |
|
Laura ![]() Senior Member ![]() ![]() 註冊日期: 2009-04-02 位置: 內壢 - 內湖 線上狀態: 離線 文章數: 279 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
最近常跑操場, 也覺的 [有圈數功能的電子表] 真是好用 +1.
另外, 愛跑常說, (他)凡跑過必留下痕跡.
推一下他的 8/7 陽明山馬拉松 Garmon 310XT 資料.
他的 Blog:
和土城阿財大哥一樣, 他應該也是兩種都用過的高手..
|
|
胡肅敏。 大家都叫我- 蘿菈(Laura), 不過我不姓羅哦~ ^^
|
|
![]() |
|
土城烏龜阿財 ![]() Senior Member ![]() 註冊日期: 2009-06-07 線上狀態: 離線 文章數: 523 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
http://nikerunning.nike.com/nikeos/p/nikeplus/zh_TW/support#/faqs/article/9462
nike在上述網址問答中提到: 如果要讓 Nike+ 裝置取得最準確的結果,請試試下列秘訣: - 務必在 iPod 上重設校正,再進行新的跑步校正,避免發生錯誤。 - 請務必為您擁有的所有感測器,分別校正 RUN (跑步)及 WALK (走路)。 如果您先跑步,然後步行進行伸展,系統會計入您此次的走路,如果沒有校正,可能會導致實際距離有所偏差。 - 為不同跑步形態設定多個感測器: o 您可以根據比賽速度,將一台感測器校正為「快速」日專用 o 另一台感測器則是較慢的「訓練」速度專用 o 或者甚至再加一台「走路」感測器 o 請記得幫每台感測器做好標示,避免混淆。 所以小弟大膽判定步伐是感應晶片的缺點,不然不會建議不同型態設定不同感應器。 |
|
![]() |
|
土城烏龜阿財 ![]() Senior Member ![]() 註冊日期: 2009-06-07 線上狀態: 離線 文章數: 523 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
最近有試用Nike sport band,nike sport band提供功能太陽春了。
即使是ipone也不能記錄單圈時間、里程等。 tempo run 跟 間歇跑時,Nike就不能提供有用資訊。 這種感應晶片應該都是用步數*步伐來算出距離,所以需要校正。 跨大步跟小步還是會有誤差的。 記得Nike有建議,如果用感應晶片,最好用兩個以上。 一個是比賽用或速度練習用,速度較快步伐較大。 另一個是較慢速度慢跑用,速度慢步伐較小。 還沒用過nike sport band跑上坡,不過一般跑上坡步伐會稍小一點,理論上測到距離會長一點,我覺得感應晶片在山路也佔不到什麼便宜。 GPS在山路準確度較差,有時Z字坡還給你截彎取直,不過也是要看地形跟天候。 另外一個缺點就是使用時間不長,大約10-20小時內。 我在三峽50km超馬用Garmin 310XT測出49.95km,這次算是相當準的。 如果天氣好又是在開闊路線上,那GPS的精確度會好很多。 步伐是感應晶片的弱點。 以我兩種都有用的看法是: 如果不需要圈數(分段記錄)功能,只要記錄你這次啟動到結束的總里程、總時間、總消耗卡路理等,那感應晶片是一個考量。 如果需要圈數記錄跟距離、路線軌跡等以做進階練習或分析的話,買個GPS手錶是不錯的選擇。 如果需要計時但不需要記錄路線軌跡、距離的話,買個有圈數電子表(馬拉松表)就很夠了。 最後如果你要紀錄消耗卡路里的話,我是建議帶心跳表。沒有量測心跳的卡路里都是用推算的,但是每個人跑步效率不同。有心跳帶的會準一些。 要我選擇的話,以我的需求來看: 1. GPS手錶, 2. 有圈數功能的電子表 3. 感應晶片 編輯者 土城烏龜阿財 - 2010-10-13 at 11:11pm |
|
![]() |
|
kaku27 ![]() 新手上路 ![]() ![]() 註冊日期: 2010-04-28 線上狀態: 離線 文章數: 10 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
真的嗎? 那是我兩種產品都使用過的心得,供大家參考啦!
GPS 是用衛星定位所得結果所演算的位移距離,
舉例來說,理論上當你跑完一個30度2km上坡路段時,實際GPS顯示的位移只有約1.73km(不考慮衛星定位偏差),比實際距離來的短,平路上則誤差小。
(不信的話,下次高速公路三義路段爬坡時,留意一下GPS時速與車子碼錶的時速差,坡度越大時差異越明顯)
另外,我所提的 GPS手錶上下擺動時的誤差,是否板上有GPS專家可以解答呢?
|
|
![]() |
|
KHOO ![]() Senior Member ![]() 註冊日期: 2010-06-30 線上狀態: 離線 文章數: 272 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
nike的那個產品沒有GPS手錶準確。 |
|
![]() |
|
Laura ![]() Senior Member ![]() ![]() 註冊日期: 2009-04-02 位置: 內壢 - 內湖 線上狀態: 離線 文章數: 279 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
那Nike 有新的演譯方式囉 ? 真是好奇它如何改善.
前年用的時候,每次在操場跑10K,圈數都不同 ......
![]() 速度快(步伐大)就多一兩圈,速度慢(步伐小)就提早結束 ....
![]() |
|
胡肅敏。 大家都叫我- 蘿菈(Laura), 不過我不姓羅哦~ ^^
|
|
![]() |
|
kaku27 ![]() 新手上路 ![]() ![]() 註冊日期: 2010-04-28 線上狀態: 離線 文章數: 10 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
感應晶片 : 應該不是單測步伐大小也有考慮步頻,依據先前在台北田徑場(奧運標準400M跑道)的使用經驗,步伐大小與頻率不影響測距結果,因為我也沒辦法步伐一致,而且最後還一定要來個400M衝刺
![]() 編輯者 kaku27 - 2010-10-13 at 8:23pm |
|
![]() |
|
Laura ![]() Senior Member ![]() ![]() 註冊日期: 2009-04-02 位置: 內壢 - 內湖 線上狀態: 離線 文章數: 279 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
它不是以步伐大小來算距離嗎 ?
這可能不太適合我這種心情好跨大步,心情差小碎步...
![]() iPhone 或 Android 有GPS的手機, 應該都可以找到小軟體提供距離,速度,消耗卡洛里....等資訊.
![]() |
|
胡肅敏。 大家都叫我- 蘿菈(Laura), 不過我不姓羅哦~ ^^
|
|
![]() |
|
kaku27 ![]() 新手上路 ![]() ![]() 註冊日期: 2010-04-28 線上狀態: 離線 文章數: 10 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1. 我目前是用iPhone 4 搭配 Nike Plus App 使用,再搭配無線藍芽耳機,效果超優,不只紀錄時間距離,還有速度分析、距離或時間報告功能(隨身教練),而且可以立即在Google Map標示軌跡與速度分析,重點還可以邊跑邊聽自己喜歡的音樂甚至接聽電話,每次訓練結果記錄立即查閱分析與累計,重點使用時間 iphone 4 充飽電跑個 100k超馬都沒問題。缺點:無心率功能、只有英文版、軌跡無法匯出進行高度分析、GPS使用於山路上有較實際距離短之差異(我想所有GPS都有這個缺點),還有比較重,使用時需注意汗水或雨水入侵(所以我就加個小塑膠袋包起來)。 2. 先前使用 Nike 感應晶片+ipod (如果ipod nano,舊款無藍芽功能者,需要購買含晶片接收器型,新款的則不用,如何知道呢?查一下你的ipod設定中有無Nike Plus + iPod設定,預設不會自動開啟)。 使用優點:投資金額較少,距離量測準確,搭配ipod有聽音樂與報時與距離之功能(教練)功能,需要iTunes匯入Nike Plus會員進行紀錄分析,功能較陽春。 缺點 : 晶片電持有使用壽命,紀錄分析功能陽春。 補充 : 1.晶片缺貨問題,應該找 apple store網站購買,一般商店不易購得,因使用人不多。 2.晶片使用功能與方法,使用說明書上有說明。
3. 關於GPS手錶的使用我個人無經驗,但是我有兩大疑問:
第一、手錶在跑步時,手的上下擺動是否會影響 GPS 定位的精準度? (我的單車用GPS與車用GPS使用時都是固定式的,iphone使用時習慣固定在後腰上)
第二、心率帶帶在胸前不易調整,太鬆跑步時會下滑,太緊又不舒服影響呼吸。(這是我單車心率帶的使用經驗)
已一支上萬元的單一功能GPS計錄器而言,個人覺得還不如加點錢直上 iphone 來的物超所值。
以上使用心得供大家參考。 編輯者 kaku27 - 2010-10-13 at 8:12pm |
|
![]() |
發表回應 ![]() |
頁面 12> |
討論區選單 | 討論區權限 ![]() 您 不能 在此討論區發表新文章 您 不能 在此討論區回應文章 您 不能 在此討論區刪除您的文章 您 不能 在此討論區編輯您的文章 您 不能 在此討論區舉行投票 您 不能 參加此討論區舉行的投票 |