2010金石馬4小時50分的怒吼

小弟我曾經非常抱怨路協收費太高:

跑馬服務比較:

1. 跑全馬費用:

路協 NT 900-100(扣除RFID晶片卡費用)=800,金石 NT 700(Barcode-條碼:(假)晶片& maybe had詐欺 isseue! could find any IC components inside?)

2.     晶片卡RFID通過起跑點才始算成績 , but barcode-條碼 really xxx?

(太多跑友經3-5分鐘始通過起跑點 & 最後成績差3-5分說真的不是很爽!)

3. 舒跑杯: NT 100 & 10KM range, so super&!(xx大碗)

4.    Samsung(三星) 3KM – free& more T-shirts to all!

Taiwan’s 知名公司真的該汗顏ㄚ, frankly speaking I hated Korea companies.

(台積電. HTC, 聯發X, acer, asus, xxx banks, Panel TV companies, Formosa group-台塑….)

關於石萬金馬拉松，去年曾和一位活動核心友人閒話，雖說人多好辦事，卻少不了意見整合的問題，光是活動名稱就可以？，本來已經決定“金石”前面加個“萬”字，定案後開始一系列籌備工作，等到下次協調會時，公部門有主管提出新點子，改成“石萬金”，意謂十萬兩黃金，哇！這跟跑步有什麼關係，我想除非第一名獎金真的給十萬兩黃金，否則改來改去只有增加籌備工作負擔，七嘴八舌後還是變成“石萬金”。

一個大型馬拉松活動，要多數工作人員具跑步背景有困難，就算多數工作人員是跑者，也不一定能達到多數參賽跑者期待，馬拉松活動的多樣面貌，跑者背景具多樣性，裁判及工作人員亦如是，近年民間跑步社團或跑者所發起辦理的活動，在多數跑者思考中，似乎和公部門辦理的活動差異甚巨，我比較傾向定調為風格上差異。

公部門發起的馬拉松活動，一般會先從體制內尋找資源，教育處體健科統籌，裁判找轄區內各級學校體育老師，服務人員也是以學校師生為主，資深跑者不難發現一些共同點，如私設補給站遭責難，水站除了水還是水，甚至於限定完跑時間縮減。會有這種情況發生，最主要是將活動定調為競賽，參加者必然具備相當條件，如全馬幾乎都能在3:00內完成，既然是競賽，就搬出奧運馬拉松競賽規則及規定，所以只有每五公里一“水”站，中間穿插海棉站，個人曾經在參與籌劃一場馬拉松活動時，和具馬拉松裁判背景的老師有過激烈的意見交換，深知他們忠於自己的信仰和理念，有些堅持難以妥協。馬拉松活動目前國內明確定調為競賽型活動，應僅剩全運會及少數縣市運動會，聽說部份縣市有稍為放寬，制式補給外容許選手自己準備食物和飲料。

回到石萬金，補給站內容雖不能盡如人意，但對於裁判老師來說，應算是很大的妥協了，可是從另一角度來看，卻又充滿矛盾，政府辦活動，都特別喜歡推行所謂的運動觀光旗艦計劃，希望參加的跑者要夠多，必須將活動定調為嘉年華會，如此方能達成運動人口倍增計劃，希望全民都能參與，那可不能把所有跑者都當作菁英選手，有點複雜，故結論就是沒有結論…