海山馬拉松

唉．．來這裡說其實也還好，會不會引起公憤啊．但我真的覺得淡水馬其實也沒有那麼糟啊．

昨天有人說豐原中途吃太好，終點沒有食物？便當不算，其實現場冷熱都有啊，只是好像熱食被吃光了（隊友說的），冷的又因天氣滯銷．而我照慣例，途中只喝流質，水果，巧克力及其他的食物，對我都是多餘的．跑一百公里也沒吃固體食物（不過我沒需要也不代表別人不需要）．終點的食物更不用說了．

記得上回里港方教練說過，衣服，完成獎牌最大眾化及保險（就主辦單位來說最不會出錯及招怨）．因為我們跑太多會的多不喜歡，但一定還是有人會喜歡．我想補給及事後的食物也是啊．流水席好嗎？還是會有人不喜歡啊．便當也是，我是幾乎不領也不吃的，領了也是送人．所以賽後只有綠豆湯也有人會嫌，我是都沒差別．花菜有人不喜歡，我倒也是寧可帶著菜回家，而不要大浴巾的∼這樣說會不會被打啊

一場對我來說夠格的比賽．除賽事安排之外（里程及成績當然就不用說了）大概是”至少”飲用水要無缺．最好是有運動飲料或鹽巴∼我們以往都會說跑曾文就是只有水，但去年也多了水果，運動飲料也有了．其實這幾年路協也進步了．五公里補給站還算豐盛．二點五的海棉站至少還有水．應該是比賽多之下的競爭及改革吧．所以民間團體的舉辦比賽是功不可沒的．

那天蕭會長有說，三峽大學的十二小時賽國基大哥是要貼錢的．∼其實這更是我所不樂見的．第一屆的中寮也是貼了不少錢．但這樣辦活動不可能長久，我們也不樂見跑馬前輩們虧錢賠本．我可以接受擺明了要賺錢，但要把比賽辦好．

海山會不會跑？我是會的（在我心裡其實有跑友團體的辦比賽排名更差啊．歹勢，這樣說）

跑的原因．一是大概是反正有馬就跑也是其一．而反正補給差就慢慢跑，就靠自助．二是如同隊友小呂常說的，有人辦活動，我們就要以感謝的心態．好的比賽就賺到．壞的就∼∼惦惦就好，頂多下回不跑．

早上蔡總說要跑啦，他是當天的壽星喔．生日有馬也不錯啊．我就負責去吹蠟燭吧．

反正一場四十二公里我都是當成勉強自己運動的長里程練習．

唉．或許我不像有些人參與了比賽的進行及協助所以有所怨言．但以我只是參加的立場來看，我是真的覺得還好啦．

我寧可相信，這裡的大樓蓋的快，他們會看到，會改善的．

賁前輩所言至為公道中肯,幫您按個"讚"! 個人跑齡尚淺,所言或許不足具代表性,當僅是個人意見發表即可,

1.一個學生第一次考20分，第二次也許考10分，也許考30分，也有可能考40分、60分，當分數夠低，向上進步的空間相對就更大。

在資訊公佈與補給兩方面，
個人的體會是，淡水馬與三重馬不分軒輊。
所以如無意外，我會參加海山馬。

只期待海山馬主辦大哥們，能考慮天熱因素，
在飲水(運動飲料)的補給上能充分供應，
最好是能準備幾大桶清水，讓跑友回終點後能夠簡單擦洗一下。

曾經在圓峰山屋遇到一位登山前輩，第二輪百岳完登僅剩下個位數，一進山屋就休息，不喜外出走走，而且只在意跟三角點照相存證，絕對以《攻頂》為唯一的目標。我們會覺得忽略了《計畫、準備、檢查、特訓、出發、推進、休息、再推進、再休息、攻頂、下山、慶功、回味》等整個過程，是否遺失了某些樂趣？這位前輩不以為意，他並不諱言自己只在乎《業績》，其他山友的《感覺》也就是《感覺》而已。跑馬如果也只在乎《馬數》，大概就不會多說什麼。《馬場》規模要夠大，半馬限時4小時，比較有《搞頭》。正常辦比賽，1、2千人報名，諒也沒多少錢可賺，無非合理的利潤，加一點回饋的熱忱罷了。馬場愈來愈多，《豐儉由人》，各自衡量各取所需。沒人希望主辦單位《賠錢》瓣事，那不會長久。俗云：事不過三，不少人卻一次就傷心了，連二的機會也不給！跑友認為淡水馬除了基本的補給不夠滿意外，整套參謀作業欠缺嚴謹，應變機制闕如，總是有《環節》出錯，廖兄獨力苦幹，似乎不容易挽回大部分跑友的信心，目前看來這種聲音還不小。辦賽事即使不是癡狂，好歹需要幾分熱心，但總不宜用《賭》的，有三成把握，方可以幹出五成的事，有八成把握，加上天時地利人和，庶幾可以追求完美。當家方知柴米貴，老朽無意也無權批判，只是，決定當家，夜深人靜時面對真實的我，可曾捫心自問：《準備好再幹一場了嗎》？銀兩固然是《身外之物》，凡人爭逐之餘，允宜思考還有什麼價值可以凌駕或取代一生令譽？......感謝並祝福。