海山馬拉松

文章發表人 老米 曾經在圓峰山屋遇到一位登山前輩，第二輪百岳完登僅剩下個位數，一進山屋就休息，不喜外出走走，而且只在意跟三角點照相存證，絕對以《攻頂》為唯一的目標。我們會覺得忽略了《計畫、準備、檢查、特訓、出發、推進、休息、再推進、再休息、攻頂、下山、慶功、回味》等整個過程，是否遺失了某些樂趣？這位前輩不以為意，他並不諱言自己只在乎《業績》，其他山友的《感覺》也就是《感覺》而已。跑馬如果也只在乎《馬數》，大概就不會多說什麼。《馬場》規模要夠大，半馬限時4小時，比較有《搞頭》。正常辦比賽，1、2千人報名，諒也沒多少錢可賺，無非合理的利潤，加一點回饋的熱忱罷了。馬場愈來愈多，《豐儉由人》，各自衡量各取所需。沒人希望主辦單位《賠錢》瓣事，那不會長久。俗云：事不過三，不少人卻一次就傷心了，連二的機會也不給！跑友認為淡水馬除了基本的補給不夠滿意外，整套參謀作業欠缺嚴謹，應變機制闕如，總是有《環節》出錯，廖兄獨力苦幹，似乎不容易挽回大部分跑友的信心，目前看來這種聲音還不小。辦賽事即使不是癡狂，好歹需要幾分熱心，但總不宜用《賭》的，有三成把握，方可以幹出五成的事，有八成把握，加上天時地利人和，庶幾可以追求完美。當家方知柴米貴，老朽無意也無權批判，只是，決定當家，夜深人靜時面對真實的我，可曾捫心自問：《準備好再幹一場了嗎》？銀兩固然是《身外之物》，凡人爭逐之餘，允宜思考還有什麼價值可以凌駕或取代一生令譽？......感謝並祝福。

辦活動要有熱誠，要有貼錢的準備。多數社團的活動是由短程開始，不會一下子跳到全馬，當然這不是必然。累積經驗，也未必能夠完美無缺，同一活動，評價高低也會因人而異，很難一概而論。水站要提供哪些品項，較少活動具體列舉，或許更重要的是不管有什麼，要讓第一名和最後一名享用相同品項的飲食。假日馬拉松或高灘地馬拉松讓許多人懷念，因為報名費夠低，不需要背心、大浴巾、完跑獎牌，實際上陽春馬拉松的補給水平，迄今為止算是高的，質精量足。在台北辦活動有地利之便，因為台灣應有三分之一人口在台北盆地過日子，或許台北市新北市的戶籍人口僅600餘萬人，實際上頗多戶籍散在中南東部，甚至離島的居民在台北都會區求學就業。現在有豐富活動經驗的跑者不少，如果願意聘用為顧問，並真誠的多開幾次籌備會議，對於顧問的建議能夠接納，相信也會辦出優質的活動。全國的跑友都在看，是否海山馬拉松有與淡水河馬拉松迥不相侔的表現。

    壯士未捷身先死  常使英雄淚滿襟

                                           勉 海山  

[/QUOTE]
認同！

淡水河馬拉松的嚴重疏失如下

1.臨時延後起跑時間20分鐘，任跑友在起點忍受10度C的寒風吹襲。
2.主辦單位公佈的水站(新海橋下)，無故取消，危及選手用水安全。
3.繳費全馬跑友須跑完賽程方能領取便當，將便當作為獎勵。
4.未提供素食跑友素食餐點。
5.高速公路橋後之折返點，信物任跑友隨意拿取，對賽事不尊重。
6.號稱一條鞭的路線，動線標示不清，引導人員不足。
7.未按簡章規定發放獎盃，欺騙參賽跑友。

至於補給不足及草率，令人傻眼，相較之下算是小事，苦了後段班的跑友。


主辦單位賽後被跑友砲轟後，依舊行事草率，可從完跑證明即可發現。
賽後我收到，參賽40多場馬拉松以來，最糟的一張完跑證明....
(設計差 印刷差 ......拿到的人該知道我在說什麼 )

文章發表人 灰狗巴斯 在資訊公佈與補給兩方面， 個人的體會是，淡水馬與三重馬不分軒輊。 所以如無意外，我會參加海山馬。 只期待海山馬主辦大哥們，能考慮天熱因素， 在飲水(運動飲料)的補給上能充分供應， 最好是能準備幾大桶清水，讓跑友回終點後能夠簡單擦洗一下。