馬拉松 代跑問題

觀察台灣這兩三年來賽會一窩蜂的使用晶片作為計時,但同時在賽務規劃上,卻沒有一套相關的配套的作為,(例如像是防弊措施的全面失守),十分可惜!這一點我很早就想提出來了,剛好現在是個還算不錯的時機點.

其實賽會一旦決定使用晶片,接下來相關的賽務規劃就有許多環節需要被重視和努力,大會在這裡本身責無旁貸,不可以只片面的以相信跑者的自律或道德教育來合理化大會的準備不足.

比方先前我一再強調地,”使用晶片就不需要檢錄”的錯誤觀念.

認為使用晶片就不需要檢錄的選手可能這樣認為~起點就有晶片感應區,所以不用再檢錄了.因為從晶片就可以讀取你是否真的從起跑區起跑.

那麼,賽會還需要號碼布做什麼?腳上有晶片就可以表明選手的身份了啊!

事實上,晶片只是輔助計時,為了避免發生晶片感應失誤,還需要配套起終點(折返點)的攝影系統以防萬一.如果選手不能正確的配戴號碼布在胸前,將使得攝影的這項功能大打折扣.所以檢錄的目的,就在檢查選手的號碼布及晶片是否正確的配戴.

那麼,何謂正確的配戴?

號碼布方面,只要不是用別針別在胸前的,像是別在背後的,使用號碼帶的,…..等等,都不該放行進入集結區.(但這並不妨礙變裝選手)

晶片方面,檢查是否有超過一個以上的.特別是穿長褲選手的腳踝部份.(當然,這還無法阻止像是中途變換晶片這種例子)

以今天被檢舉的例子來說,如果該名選手不將號碼布配載在胸前,而是比較有心機的使用號碼帶,讓號碼布轉到無法被拍到,檢舉就變得相對困難.

那麼,如何來落實檢錄的工作呢?這就需要落實分段起跑的配套措施了.

依實力分時分段起跑的作法,一般人都認為這只是有利於起跑的流暢度而已.

這是一般新手看皮毛或看熱鬧的眼光罷了.

稍有經驗的跑者,應該能觀察出這樣做的門道.內情並不單純!

首先,要落實起跑區的分段起跑,一定要嚴格執行.不然每個區域都能自由進出跑來跑去,就失去當初的立意了.每段區域的管制口都由裁判來進行檢錄工作,再結合集結的這段過程,裁判長的說明,這突顯了賽會的積極防弊作為.

而這項作為,並不會增加太大的裁判人力負担.因為管制口不多,只要裁判能熟練地以瞄一眼的時間,就可以達到管制進出的目的,不用任何註記.(以往傳統的方式,也是要編配一堆檢錄裁判的.只是都是隨便用筆劃一劃,根本不太正經.造成後來選手包包都自備各色麥克筆.)

而分段起跑的作法,也可以幫助到有關大會的限時,該使用大會時間或晶片時間的難處.

假使大會不使用依實力分段起跑的作法.而大會卻給十分鐘的晶片緩衝時間.那麼一開始就排在起跑點附近地,等於額外擁有了多近十分鐘的限時這種不公平現象.

如果是依實力分段起跑,在起跑點附近的選手,理論上,他們所得到的額外限時,是看得到吃不到,用不到的.但是以比較公平的方式,給排在最後出發,又實際有這個宽限值需要的選手.

所以說,日本的賽會措施選擇這麼作,背後一定有經過反覆推敲的道理存在.這不是什麼市府派個局外人去考察就可以學得來的.

以今年的萬金石來說,賽前派個裁判長在台中宣讀一些有關水站的國際規則,請一些國外選手來就在自我感覺良好了.再對照一下櫻花馬賽前賽會有關賽前集結的公告講解,像是留了一條緊急通道這個部份.萬金石都幾年了還不知道要留這個通道讓來賓或吉祥物通過?起跑前5分鐘司儀就先請來賓舉槍再放下.(我還以為要請來賓表演當兵的清槍~清槍開始,清槍蹲下,轉槍面向左…..)種種的該有,應注意的細節都沒有,小地方也出槌連連…..唉!

終點的一條龍作業也是防弊作業細節的一環.大部份賽會在回收晶片時,並沒有編配一名裁判來輔助這個部份.試想,如果有工作人員在選手身上解出一個以上的晶片呢?該怎麼辦?

讓我們回想今年的高雄馬.該款晶片,如果再配合嚴謹的集結區檢錄(照理就不會有半馬混在全馬出發的事件),以及終點的一條龍回收晶片,即使號碼布背後多黏了幾顆晶片沒被抓到,但能印出來的証書起碼就只有一張.

(至於賽會該不該選擇在當日即列印証書的方式,還有很多值得探討的地方)

再回到萬金石的系統狀況,選手自己到列印証書處報號碼等列印証書.結果有人發生一個狀況~這是等後來大會的成績公布表出來才發現的.

我朋友在當場領到列印的証書.但最後大會的成績公布表沒有他的名字!

原來情況是~

有另一個選手,大會工作人員輸入錯他的號碼,變成輸入成我朋友的號碼,結果成績証明上的名字就不對了.這時工作應該要再仔細核對一下號碼.結果這位工作人員卻直接把我朋友的名字從電腦改成該名選手的名字.就這樣,後來也搞不清誰的成績才是正確的.

還好萬金石那天沒大風大雨,不然要是發生像光橋夜跑那樣,晶片跑過積水區造成失效或沒檢查折返點信物就讓選手進場導致成績大亂,連帶現場無法順利即時列印証書…..真想看看金石的裁判長怎麼來處理這些狀況?

這種代跑的現象,大家都把普查的關連性想得太大了.普查數字+1事實上許多人還不看在眼裡.其實還有其他更大的誘因存在.例如像是萬金石這種連續累積年資的VIP優惠制度.(遠東馬和櫻花馬的跟進),所以其中一年的中斷是很可惜地.

另外,也有公司或機關單位,響應政府鼓勵運動的措施.一年有幾張馬拉松証書可以得到內部的獎勵等.或者是對某件事加分有幫助或有利某某申請……

僅僅著眼在利用普查作為一個防弊的功能,個人是覺得把普查的格局給作小了.

另外,我要感謝shihchung兄對於賽道認証扼要卻詳盡的講解!

依照其發表的內容來看,可能是路跑界前輩級的人物,如果能參予先前有關水站或是賽會限時延長等等相關討論議題,應當有一針見血或是一刀斃命的發言份量才是,小弟我十分期待!