很遺憾，在這個討論區居然看不到什麼太大的迴響?

編輯者 yun - 2013-11-07 at 11:32am

文章發表人 yun 很遺憾，在這個討論區居然看不到什麼太大的迴響? 我推測原因如下： 跑者廣場大部分使用族群為四十歲以上具資歷跑者，這些跑者對路協早已心死，採消極抵制不參賽之作為，大部分跑者當日均就近參加西部地區賽事，對於太馬發生之事無感。 跑者廣場已淪為各社團報名事務討論區 十年前，身邊的人開始說要抵制路協 十年後，這樣消極的抵制有發生作用嗎? 路協已經成為最有錢的團體，我們的姑息養出這樣的一個單位 [新聞 2013] 全民瘋路跑 路跑協會賺飽飽？立委要求財政部查稅 [新聞 2011] 舉辦「入聯路跑」活動　監察院彈劾前體委會副主委李高祥

分享後進如我這三年對路跑活動的觀察~
1.,跑者廣場是全台路跑社團以及資深跑者齊聚之處,雖有一定影響力,但卻也不需要放大....
   與一般只是參加好玩的民眾比例...是可略見一二,或許跑者廣場在一般民眾心理:路跑活動資訊提供>網路討論互動
 　如:一場跑馬活動參加者動輒上千上萬,會這裡留言回響的多是熟面孔,不只是太魯閣
　　　另外可以再看看螢光夜跑,這裡有多少跑友前輩去參加？可其確可讓媒體追蹤調查&消基會關注
         再看看這網站(評分人數)相信大家不陌生
http://www.sportsnote.com.tw/running/race.aspx?id=258a6191-77d3-432a-b207-1002b9ad73cc

2.關於路跑協會(先不談有沒有假帳問題),政府機關要查路跑協會應該算是容易的多,畢竟其上還有體總.體育署,有$進就要有產出...但民間社團~嗯~若有問題,那應不小於路跑協會,這在各單項運動皆然,倒是在路跑這項,因我們偉大的長官及名人也愛,參與的"民眾"也多,自然獨大凌駕與其他單項協會及民間社團

我也贊成一人一信，要適當表達心中的不滿

反正我個人是已經將它列為拒絕往來戶了

文章發表人 永慢陳永星 去年就有草山308和台北馬拉松衝堂，少數北部跑友捨近求遠，玩得盡興。 今年也有紅瓦厝馬和台北馬拉松衝堂，不畏大勢力，值得讚許。 把路協拒絕往來，損失甚麼？得到甚麼？是否得不償失，每個人自我評估，有人多年對路協謝謝收看了。 太魯閣美景絕佳，如果馬拉松當天是路人甲，天亮就往天祥走/跑去，到天祥折返(甚至到文山或更遠處)，完全不享用任何活動補給，對於報名者有失敬嗎？

所以今年11/02我就跑大屯山，12/15要跑歸仁紅瓦厝。