|
代跑 |
發表回應 
|
頁面 <12 |
| 作者 | |
cslu 
Senior Member 
註冊日期: 2012-06-21 位置: 新竹市 線上狀態: 離線 文章數: 355 |
 文章選項
 引述 回覆
 主題: 代跑發表於： 2015-07-22 at 8:52am |
|
請問爆料小子.........如果你是主辦單位,你會怎麼處理??
直接給該單位個建議嘛!!看要終身禁賽,還是取消成績,或公布在官方網站........還是有其他方法 主辦單位只是給了一個與多數單位相似的回應!!也承諾下次活動會更加重視,就請您繼續跟大家一起監督該單位的下一次活動吧!!  |
|
 |
|
|
獅子頭
系統管理 
註冊日期: 2002-05-07 位置: 中華民國 台灣 線上狀態: 離線 文章數: 13193 |
文章選項
引述 回覆
發表於： 2015-07-22 at 10:04am |
|
好久以前我在讀者文摘看到一則小故事,一位駕駛因超速被警察攔下來開罰單,駕駛抱怨為什麼不抓另一輛超速者.
警察回答他,無法捕抓池溏裏所有的魚. 之後我遇到這樣的事,我就以盡力為之,勉勵自己.警察不會因為無法抓完所有的壞蛋而不工作,醫生不會因為無法救助病人而放棄. 代跑總是會發生,但是讓代跑者知道代價是很高的,風險是很大的,最重要的是可恥的,不管有沒有辦法抓盡所有代跑者,只要努力為之,做好自己的工作,就是對的. 編輯者 獅子頭 - 2015-07-22 at 10:06am |
|
|
|
|
chliang
新手上路 
註冊日期: 2011-07-06 線上狀態: 離線 文章數: 25 |
文章選項
引述 回覆
發表於： 2015-07-22 at 4:04pm |
|
代跑之所以發生，除了有可能因貪圖獎金而故意找人報名容易得獎的組別再來代跑外，應該也有不少人是因為臨時有事、受傷無法參加，或是報名之後才後悔了而選擇不參加，由於這類路跑賽事幾乎都是不退費的，為了減少損失，自然就會想要找人代跑了。 不論原因為何，代跑都是不可取的，適當的懲處應該是有必要的。但除了懲處之外，是否有其他辦法來減少代跑的發生？ 純就前述第二個代跑動機而言，我找了幾個熱門的國際賽事，也許可以做為國內主辦單位參考。 一、不論那個賽事，凡完成報名繳費後，對於因故無法參加者，都不退費。這是每一個都一樣的。 二、除了不能退費外，其他的處理辦法大致分為三種： 1. 波士頓馬拉松：他們很客氣也很自傲的說，請大家體諒並理解波馬是一個最高等級的賽事，所以很遺憾的不退費、不保留、當然更不能轉換參加者。唯一的例外是，因軍事關係被派駐前線，如此則可以保留時間的認證，但也只是時間的認證，其他一切都請見諒。(http://www.baa.org/faq.aspx?viewBy=All&page=12) 2. 芝加哥馬、紐約馬等熱門到要抽籤的賽事：今年不能參加的話，可以保留參賽資格到明年，但不能轉換給他人。紐約馬好像原本可以保留三次，但因為太熱門了，從去年起似乎改為只能保留一次了。芝加哥(http://www.chicagomarathon.com/participant-information/registration/2015-bank-america-chicago-marathon-registration-faqs/)，紐約(https://help.nyrr.org/customer/portal/articles/1439609-can-i-cancel-my-tcs-new-york-city-marathon-entry-) 3. 澳洲黃金海岸馬拉松，歡樂、多樣、報名不需抽籤：不能參加的話，不可保留，但直到賽前一天報到櫃台結束前，可以在報到櫃台進行降級(改跑較短距離)或轉換(改由其他人跑)。(http://goldcoastmarathon.com.au/enter/faqs/) 個人的解讀是這樣的， 波士頓馬因為採用極嚴格的時間門檻當報名條件，資格是完全屬於本人，且只有當年度才有效的，所以不保留、不轉換是完全可以理解的。 芝加哥、紐約等超級熱門的馬拉松，因為以抽籤當報名條件之一，能報上是個人運氣，資格也是屬於本人的，但年度則不是很重要，所以運氣的有效期可以延長使用，讓好不容易報上名的參加者不致因一些個人因素不能成行而扼腕，間接也讓參加者因為這個條件而不會隨意讓出，減少了請人代跑的動機，算是一種雙贏的機制。 至於澳洲黃金海岸則是以促進觀光的觀點佔了較大因素，人來愈多愈好，只要你願意來，就算到了前一天都還可以接受報名(當然報名費貴很多)，在這條件下，誰來跑對主辦單位並沒有差，只要能確實的掌握真正參賽者是誰就可以了，所以反而是不可以保留到明年，但只要有人來，就可以轉換成真正下場跑者的身份，所以幾乎沒有代跑的理由，而當初報名的人也不致因不能參加而蒙受損失，算是另一種雙贏機制。 所以總的來說，代跑固然是不恰當的行為，但管制的辦法卻不見得只有事後處理這個選項，從機制上去減少代跑的動機也是一個不錯的辦法。至於如何做，就看主辦單位如何自我定位，找出一個既能符合自己宗旨，又能便利跑友的辦法了。
|
|
|
|
|
爆料小子
新手上路
註冊日期: 2015-07-10 線上狀態: 離線 文章數: 15 |
文章選項
引述 回覆
發表於： 2015-07-22 at 9:50pm |
|
主辦單位至少要對代跑者取消該場成績吧，這很基本吧？連查都不查，就回說已經比賽結束了，這種心態很要不得，不是問我怎麼辦，你怎不去問主辦單位該怎樣辦？
|
|
|
|
|
獅子頭
系統管理
註冊日期: 2002-05-07 位置: 中華民國 台灣 線上狀態: 離線 文章數: 13193 |
文章選項
引述 回覆
發表於： 2015-07-23 at 8:25am |
感謝你的翻譯,提供我們更多面向的思考.
 |
|
|
|
|
黃榮俊
Senior Member
註冊日期: 2005-03-02 位置: Taiwan 線上狀態: 離線 文章數: 2168 |
文章選項
引述 回覆
發表於： 2015-07-23 at 1:05pm |
|
確實要感謝Chilang，虧他(她)費心蒐集外國的作法，讓我們瞭解到人家是怎麼辦活動的，跟我們有什麼不同。 人都有臨時有事不能參加的可能性，尤其動輒數千乃至於數萬人的活動，一定有人無法出席，這是可以理解的，因此對於這些人如何補救，便成為重要的課題，其中保留參賽資格，或是受理轉換(改由他人跑)申請，都是設想很周到的補救措施，也是解決代跑問題的好方法。 |
|
|
|
|
chliang
新手上路
註冊日期: 2011-07-06 線上狀態: 離線 文章數: 25 |
文章選項
引述 回覆
發表於： 2015-07-23 at 2:17pm |
|
感謝兩位大哥的肯定，感覺昨天花的時間都值回來了。
報告黃大哥，我是他。 其實很久以前就看過malonlon大哥的一個類似議題(http://www.taipeimarathon.org.tw/forum/forum_posts.asp?TID=16922)，所以平時會特別關注這類事情，只是因為對哲學一竅不通，所以不敢造次。 上述的馬拉松我都很有興趣，所以並不費工。(不過波馬是沒望了，除非轉性成她) 期望國內的馬拉松活動能由目前的蓬勃逐步再進展至成熟。
|
|
|
|
|
黃榮俊
Senior Member
註冊日期: 2005-03-02 位置: Taiwan 線上狀態: 離線 文章數: 2168 |
文章選項
引述 回覆
發表於： 2015-07-23 at 2:51pm |
|
報告黃大哥，我是他
歡喜來唱歌—情人的黃襯衫 (紅色代表高音) So La Do So Mi Re Do Mi La So Re So Mi Re Do 掌聲鼓勵  |
|
|
|
|
發表回應
|
頁面 <12 |
| 討論區選單 | 討論區權限 您 不能 在此討論區發表新文章 您 不能 在此討論區回應文章 您 不能 在此討論區刪除您的文章 您 不能 在此討論區編輯您的文章 您 不能 在此討論區舉行投票 您 不能 參加此討論區舉行的投票 |
分享文章
可列印版本
Delicious
Digg
Facebook
Furl
Google Boomarks
Google Buzz
MySpace
Newsvine
reddit
StumbleUpon
Twitter
Windows Live
Yahoo Bookmarks
文章選項