跑者廣場 首頁
論壇首頁 論壇首頁 > 慢跑俱樂部 > 北馬會務留言版
  最新文章 最新文章 RSS Feed: 本會馬拉松的排位積分
  常見問題集 常見問題集  搜尋論壇   行事曆   註冊 註冊  登入 登入

本會馬拉松的排位積分
 發表回應 發表回應 頁面  <1234 5>
作者
訊息 反向排序
  分享文章 分享文章  主題 搜尋 主題 搜尋  文章選項 文章選項
獅子頭 由上至下檢視
系統管理
系統管理
圖像

註冊日期: 2002-05-07
位置: 中華民國 台灣
線上狀態: 離線
文章數: 13208 		文章選項 文章選項   引述 獅子頭 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 主題: 本會馬拉松的排位積分
    發表於： 2008-03-14 at 10:35am
聰敏的公式也是有可觀性,不過超馬的部份可能要放在另一個排行榜來比較,因為100公里是不可能在四小時內跑完的.
如果積分是到小數第二位,更有比較性.
與我的公式比較,是我的真的是在算時間的,也就是每快一分鐘,積分就會多一分,聰敏的是以成績為倒數,距離為分子,每一積分的變化就不會像時間的變化一樣大了.
不過,聰敏,我們還是沒有解決總積分的問題,要如何比較十場與五場的問題,如果用總積分的累加,那一定跑的多的人,積分多,本會就數郭居恒,鄧永健最多了.%3c3c3cuch

編輯者 獅子頭 - 2008-03-14 at 10:40am
回到最上面
CMLee 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member


註冊日期: 2004-08-27
線上狀態: 離線
文章數: 259 		文章選項 文章選項   引述 CMLee 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於： 2008-03-14 at 10:15am
就以獅子頭八卦山的成績來算
年齡因子 (A) 距離(L) 42.2 42.2 42.2 42.2 42.2 50 100
49 困難度(D) 1 1.02 1.04 1.06 1.08 1.25 2.5
0.8995 時間(T min) 積分= L/(T*A)*D*100
　 233 20 21 21 21 22 30 119
　 234 20 20 21 21 22 30 119
　 235 20 20 21 21 22 30 118
　 236 20 20 21 21 21 29 118
　 237 20 20 21 21 21 29 117
　 238 20 20 20 21 21 29 117
　 239 20 20 20 21 21 29 116
　 240 20 20 20 21 21 29 116
　 241 19 20 20 21 21 29 115
　 242 19 20 20 21 21 29 115
　 243 19 20 20 20 21 29 114
回到最上面
張傑淳 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member
圖像

註冊日期: 2007-10-17
線上狀態: 離線
文章數: 686 		文章選項 文章選項   引述 張傑淳 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於： 2008-03-14 at 10:12am

又是一個準備被修理的想法

 

1.      每位選手必須登入恰好10場比賽---當然要登入最佳的10場啦

 
2.      積分計算只考慮 速度與年齡和名次
 
3.只比較馬拉松 不考慮超馬
 
4.因為只能登錄10場 所以 不必考慮場地的困難度因素
 

說明

 
1登入完成時間 以分鐘為單位 –討論出每個時間區段可以得到的合理積分
 

2 年齡越大 得分越高 討論出每個年齡區段可以得到的合理積分

 
 
這樣 只要有跑完10場的人 都可以參加 也都可以公平的比較
 
請鞭

 



編輯者 張傑淳 - 2008-03-14 at 10:14am
== 過去心不可得 現在心不可得 未來心不可得 ==

回到最上面
獅子頭 由上至下檢視
系統管理
系統管理
圖像

註冊日期: 2002-05-07
位置: 中華民國 台灣
線上狀態: 離線
文章數: 13208 		文章選項 文章選項   引述 獅子頭 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於： 2008-03-14 at 9:50am
文章發表人 CMLee

看來獅子頭還在為建立馬拉松永續發展的制度傷腦筋

我提個公式供獅子頭參考
積分=距離(Lkm)/(成積(Tmin)*年齡因子(A)) * 困難度(D) * 100
馬拉松困難度分五級:1/ 1.02/ 1.04/ 1.06/ 1.08 可依場地狀況或團體決議決定
超馬困難度可將距離因素加進來如 50K: 1.25/ 100K: 2.5
時間差級距也可由困難度調整: 0.02約5-6分鐘一積分
每場成績的積分累加 跑的好又多積分就高
以上僅供參考

 

聰敏:舉個例子來算算吧!%3cmbarrass%3cd%3cmbarrass%3cd%3cmbarrass%3cd
回到最上面
CMLee 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member


註冊日期: 2004-08-27
線上狀態: 離線
文章數: 259 		文章選項 文章選項   引述 CMLee 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於： 2008-03-14 at 9:45am

看來獅子頭還在為建立馬拉松永續發展的制度傷腦筋

我提個公式供獅子頭參考
積分=距離(Lkm)/(成積(Tmin)*年齡因子(A)) * 困難度(D) * 100
馬拉松困難度分五級:1/ 1.02/ 1.04/ 1.06/ 1.08 可依場地狀況或團體決議決定
超馬困難度可將距離因素加進來如 50K: 1.25/ 100K: 2.5
時間差級距也可由困難度調整: 0.02約5-6分鐘一積分
每場成績的積分累加 跑的好又多積分就高
以上僅供參考

 

 



編輯者 CMLee - 2008-03-14 at 9:48am
回到最上面
李韻中 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member
圖像

註冊日期: 2007-10-17
線上狀態: 離線
文章數: 444 		文章選項 文章選項   引述 李韻中 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於： 2008-03-14 at 8:46am
我努力的看到第四頁，ㄟ可以....簡單
啊，自己資質太差還是不要來攪局
回到最上面
獅子頭 由上至下檢視
系統管理
系統管理
圖像

註冊日期: 2002-05-07
位置: 中華民國 台灣
線上狀態: 離線
文章數: 13208 		文章選項 文章選項   引述 獅子頭 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於： 2008-03-14 at 8:34am
我昨晚再想一下公式,還是有問題,這個公式只能算出來平均的成績,如一年有十場比賽,有兩位實力相當的選手,一位跑5場,一位十場全跑,他們的平均積分都一樣,但是對跑十場的選手就不公平了,因為他出賽的比較多,所以成績會比較保留,要用什麼方法呢?
參照叫練德的想法,如果在平均積分上再加上出場的紅利呢?如出賽一場加一分,那就不用限制要參加一半以上的場次了,原因是一個加了十分的業餘選手與一位加一分的職業選手,前一位選手已經獎勵了九分了.
有了紅利的想法,又想到總成績前十名的選手是不是也要給紅利,第一名1分,第二名0.9分,....第十名0.1分.分組的也給與獎勵,但是只限定比賽有給獎的名次,也是第一名1分,第二名0.9分,....第十名0.1分.第11名以後的都給0.1分.這是給入圍選手的紅利.
這樣可以比較每位選手的速度(用公式算出來的),他的出賽的多寡(場次加分),在該組的排名或是競爭的強度(得獎加分),與(總排名的加分).
 
我也想了一下,為什麼馬拉松會跟網球的積分不同,網球一次只能一對一,或二對二,要算出排名不容易,所以要一大堆的規則與加分,減分的,但是馬拉松一次最多可以五萬人參加,每一場比賽的排名就已經知道了,當然就不用一堆的紅利,加分與減分了.
 
國內的馬拉松環境是很特殊的,我們可以說全國就是一個超大的俱樂部,這個俱樂部大概有600名的成員,每次比賽就像是一次的團練,而且馬拉松選手最大一群是40~49歲這一組,第二大組是50~59歲,與日本的第一大組是30~39歲差很多,所以我們的算法是要跟其他國家不同的.
 
所以公式中的年齡因子影響大,有可能在排位上要分兩項,一項是加入年齡因子的參數,一項是不要加入的.
 
要算出馬拉松的排位來,也是為了好玩,有了排名,一來鼓勵大家跑馬,二來把我們印象中的排名釐清.


編輯者 獅子頭 - 2008-03-14 at 9:04am
回到最上面
張傑淳 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member
圖像

註冊日期: 2007-10-17
線上狀態: 離線
文章數: 686 		文章選項 文章選項   引述 張傑淳 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於： 2008-03-13 at 9:04pm

文章發表人 獅子頭

阿諾老師,不好意義,這是你昨晚睡不著想的嗎?

1:跑多場的人與少的人,如我與柏霖,我們就差了99分,光這一項就不用比了,用這個算法,目前積分最多的,一定是黃顧問,所以......再想一個比較可行的法方吧!.......一個能讓人眼睛一亮的方法.

文章發表人 獅子頭

計算一下:

施文聰八卦山是3:58=238分

年齡因子=0.8995,困難度=103.51%

360-(235*0.8995/103.51%)=155.79分

 

那麼 如果用這個算法 多跑一場就差100多分 是否 您老人家跟柏霖

就差了 八九千分而不是99分 (逃~別打我啊~)

----我是用一節下課時間想的 沒有想一個晚上啦

 

其實方法好不好用 合不合用

 

重點在於 是否對於 需求 有共識

 

也就是 大家認為 這個積分 想要傳達的到底是什麼

1.這個選手有多快

2.這個選手跑了幾場

3.這個選手進步的速度多快

4.這個選手的穩定性有多好

5.這個選手長得有多帥

6.這個選手年紀有多大

7.這個選手頭有多大

8.這個選手的腿毛有多長

9.這個選手有多孝順

10.這個選手的食量有多大

.........

基本上 先在這一個基礎上建立了共識 討論起來就會比較有效率

也就比較不會有來亂的人

........難道那個人就是我(驚~)

 

 

 
== 過去心不可得 現在心不可得 未來心不可得 ==

回到最上面
許正輝 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member
圖像

註冊日期: 2004-08-22
位置: Taiwan
線上狀態: 離線
文章數: 914 		文章選項 文章選項   引述 許正輝 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於： 2008-03-13 at 3:53pm
文章發表人 Robin

…… 
投手防禦率與打者的打擊率是不論投多少局數、進行多少打席，都可以計算的。反正就是除以投了多少局、打了多少打席就可以算出那個平均數。
 
但是如果要列入排名，進行年終敘獎，就有一個基本的投球局數或打席數，超過這個基準才有列入排名的資格。
 
…… 
 
不好意思，講個題外話，看到Robin兄的留言忍不住要回應一下：
◎所謂投手的防禦率是一般常見的說法，實際上應稱為自責分率，它的定義（也就是代表的意義）是投手每投九局所失的自責分（所謂自責分當然也有它的定義及算法，在此先不談），它的算法絕對不是除以投了多少局來算的，也不是很難啦！就是把（自責分×9）／投球局數，例如一位投手在一場比賽中投了六局失去2分的自責分，他的自責分率就是（2×9）／6＝3。
◎所謂打者的打擊率算法則是用安打數／打數，請注意，打數與打席有不同的定義，簡單來說，所謂的打席數就是上場打擊的總次數。打數則必須扣除一些如四死球（四壞及觸身球保送）、高飛犧牲打、犧牲短打等打席（不知道有沒有漏掉其他的，太久沒打棒球囉！）數，這樣來算打擊率才有意義。
◎世界各國職業棒球聯盟的統一規定打者的打擊率要計入成績計算必須要達到平均每場比賽有3.1次打席，也就是如果球隊一個球季打100場比賽，該隊打者要有3.1×100＝310次以上的打席才可列為成績計算。投手的自責分率則是平均每場比賽要投1局以上，也就是打100場，投手要有投100局以上才列入計算。
 
正輝老師的家http://web.ffjh.tyc.edu.tw/cojinhui/
回到最上面
獅子頭 由上至下檢視
系統管理
系統管理
圖像

註冊日期: 2002-05-07
位置: 中華民國 台灣
線上狀態: 離線
文章數: 13208 		文章選項 文章選項   引述 獅子頭 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於： 2008-03-13 at 3:17pm
阿諾老師,不好意義,這是你昨晚睡不著想的嗎?
1:跑多場的人與少的人,如我與柏霖,我們就差了99分,光這一項就不用比了,用這個算法,目前積分最多的,一定是黃顧問,所以......再想一個比較可行的法方吧!.......一個能讓人眼睛一亮的方法.%3cink%3cink%3cink
回到最上面
 發表回應 發表回應 頁面  <1234 5>

討論區選單 討論區權限 由上至下檢視

Forum Software by Web Wiz Forums® version 9.73
Copyright ©2001-2011 Web Wiz

頁面執行時間為 0.406 秒。