![]() |
他們在駡誰? |
發表回應 ![]() |
頁面 <123> |
作者 | |
蕭萬呈 ![]() Senior Member ![]() 註冊日期: 2002-05-16 位置: 中華民國 台灣 線上狀態: 離線 文章數: 1282 |
![]() ![]() ![]() ![]() 發表於: 2003-10-07 at 2:55pm |
長期跑步難免受點小傷酸痛之類的毛病,因此復健科、骨科醫師常好心循循善誘,要經常吃筋補筋啦,有錢時多吃牛筋,平時也要吃點豬腳筋,即使沒錢時也要我啃啃雞腳筋。真是筋筋計較。
高明的醫師啊!您萬萬沒想到路協裁判那裡還有另一種腳筋可以推介。 話雖如此,為保管好自己左右兩條腳筋,「身體髮膚受之父母不敢毀傷」,還是要懇請路協裁判大人高抬貴手,千萬拜託不要再剁了。 |
|
![]() |
|
ahdar ![]() Senior Member ![]() 註冊日期: 2002-05-24 位置: 中華民國 台灣 線上狀態: 離線 文章數: 2345 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
RunningYam兄,該篇辛章並沒有消失,請連結以下網址
http://www.bigfoot.org.tw/discuss/show.asp?id=332&bd=16 歡迎常來大腳丫論壇發表高見。 |
|
![]() |
|
RunningYam ![]() Senior Member ![]() ![]() 註冊日期: 2002-08-20 位置: 美國 線上狀態: 離線 文章數: 2797 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
為了找那令人發抖的文章, 我去大腳ㄚ網站,把所有文章看完, 讓我感覺吳永發跑友是令人尊敬的, 很好奇該文章是長什麼樣. 不過, 文章不見了就算了.
|
|
我只是出去散步,最後得出結論,以避開到日落,為走出去,我發現,是怎麼回事英寸
-約翰繆爾(1838年至1914年) 只是出去走走,結果待到天黑,我發現,出走竟真是返我。 |
|
![]() |
|
蕭萬呈 ![]() Senior Member ![]() 註冊日期: 2002-05-16 位置: 中華民國 台灣 線上狀態: 離線 文章數: 1282 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
啊!該文不見了。
沒關係,ㄚ發是自己人,改天請他發表專題演講心得報告。 這種粗魯、辱罵、威脅、恐嚇、斷手斷腳的言論,到處槍林彈雨的響聲,叫人跑起來腿軟。 |
|
![]() |
|
nickchao ![]() 新手上路 ![]() 註冊日期: 2003-08-12 位置: 中華民國 台灣 線上狀態: 離線 文章數: 14 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
我也去看過阿發的文章,我在終點看著他們衝刺目睹現況,雖沒有看到爭吵的情形,但是阿卻是沒有口出惡言,是裁判指揮不當誤導選手,如果我有看爭吵的情形我一定會幫阿發的,這樣的裁判應該要好好的檢討一番。
|
|
![]() |
|
RunningYam ![]() Senior Member ![]() ![]() 註冊日期: 2002-08-20 位置: 美國 線上狀態: 離線 文章數: 2797 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
請問蕭會長, 令人發抖的文章, 其網址為何? 我去大腳ㄚ網站, 但未看到如此的文章.
|
|
我只是出去散步,最後得出結論,以避開到日落,為走出去,我發現,是怎麼回事英寸
-約翰繆爾(1838年至1914年) 只是出去走走,結果待到天黑,我發現,出走竟真是返我。 |
|
![]() |
|
蕭萬呈 ![]() Senior Member ![]() 註冊日期: 2002-05-16 位置: 中華民國 台灣 線上狀態: 離線 文章數: 1282 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
兩、三天了,在看完兄弟會大腳ㄚ網站中,吳永發跑友的言談,全身就一直不停的發抖?那叫不寒而慄。
裁判比駕駛人更尊貴? |
|
![]() |
|
RunningYam ![]() Senior Member ![]() ![]() 註冊日期: 2002-08-20 位置: 美國 線上狀態: 離線 文章數: 2797 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
人本教育實在不夠, 役於工具時, 工具 (如車輛) 擁有者, 就逞性宰制人 (如行人, 跑友). 此非旦夕能改, 只好主辦單位多用點心, 好好安排管制路線與疏解道路, 或增加緩衝區, 讓如此的衝突降低.
|
|
我只是出去散步,最後得出結論,以避開到日落,為走出去,我發現,是怎麼回事英寸
-約翰繆爾(1838年至1914年) 只是出去走走,結果待到天黑,我發現,出走竟真是返我。 |
|
![]() |
|
王坤樹 ![]() manager ![]() 註冊日期: 2003-07-04 位置: 中華民國 台灣 線上狀態: 離線 文章數: 10094 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
永星兄確實為路跑愛好者,提出之見解小弟甚為佩服!
小弟難過的非全怪罪用路人,用路人急需通過十字路口的心小弟也頗為同情,只是心中有一種難以形容之鬱卒,好似做錯事的小孩,低頭任人責罵,跑在街上好像是一種罪過,不知跑友們是否有同樣心情?所以在城市中能選擇一條不影響別人用路的賽道,是主辦單位必修的課程,否則為難警察、工作人員及裁判,皆令人不忍。 |
|
![]() |
|
民間公證人陳永星 ![]() Senior Member ![]() 註冊日期: 2003-02-11 位置: 中華民國 台灣 線上狀態: 離線 文章數: 4946 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1.在台灣跑步猶非顯學,其實交通管制時間並不長,尤其九公里不過一個小時許,但若細觀,台北駕駛人缺乏耐性者比比皆是。就以信義區為例,範圍實在不大,有不少人略微繞一下就可以到目的地,但總不願多騎個一公里,也許信義區路跑要重新規劃路線了。
2.前述大阪市交管的徹底,民眾的熱情,真是羨煞台北人了,有生之年,台北跑者在台北市內不可能有此享受。 3.抽籤是好主意,有些道路不適合過多人進入,如陽明山路跑、但或許基於收費或許基於不願讓跑者失望,雖曾限額卻還超額。記得去年陽明山路跑簡章限2600名,但後來現場稱有三千二百名。這次太魯閣限額一萬名,大膽斷言還是會超額,但若公開抽籤,事先講明,沒抽中的人該不會狐疑有作弊吧? 4.但若全部抽籤也不公平,若有一定成績不需抽籤,否則萬一前屆第一名要繼續參加卻沒抽中,豈非太可惜。總之,事先規則訂明,參加者自然沒話說,若不贊同規則就建議主辦單位修正規則,或者不要參加而已。 |
|
![]() |
發表回應 ![]() |
頁面 <123> |
討論區選單 | 討論區權限 ![]() 您 不能 在此討論區發表新文章 您 不能 在此討論區回應文章 您 不能 在此討論區刪除您的文章 您 不能 在此討論區編輯您的文章 您 不能 在此討論區舉行投票 您 不能 參加此討論區舉行的投票 |