![]() |
Memoirs of a Geisha |
發表回應 ![]() |
頁面 12> |
作者 | |
RunningYam ![]() Senior Member ![]() ![]() 註冊日期: 2002-08-20 位置: 美國 線上狀態: 離線 文章數: 2797 |
![]() ![]() ![]() ![]() 發表於: 2005-12-18 at 12:18am |
美國正在上映小說改編的 Memoirs of a Geisha (藝妓憶往?), 我很少看電影, 本就對日本文化十分有興趣, 就去好事多 (Costco) 買了 小說 來看, 還沒看完, 這本文學小說就更顯得細膩精彩, 很懷疑電影能否拍出這分細膩與其意境, 可要搭配日子兄與連 sir 所主持的 日文閒扯淡 一塊看囉, 不 知台灣有無譯本? 電影上映了嗎?
|
|
我只是出去散步,最後得出結論,以避開到日落,為走出去,我發現,是怎麼回事英寸
-約翰繆爾(1838年至1914年) 只是出去走走,結果待到天黑,我發現,出走竟真是返我。 |
|
![]() |
|
連sir ![]() Senior Member ![]() ![]() 註冊日期: 2004-12-27 位置: Taiwan 線上狀態: 離線 文章數: 1176 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
傅兄:您弄錯了,日文閒扯淡的主持人是日子老師,我只是聽課的學生。 日子老師:罪過!罪過!弟子僭越之處,跪請老師寬恕。 |
|
~期待路跑活動中與您相會~
連煌基 |
|
![]() |
|
日子 ![]() Senior Member ![]() ![]() 註冊日期: 2002-11-26 位置: 笢鏍 線上狀態: 離線 文章數: 718 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Running Yam 兄: 台灣應該是快或是已經上映了(因我最近較少注意電影消息),剛剛我上去日本網看了一下,果不其然,日本人的反應冷淡,而且有負面批評,原來該劇在拍攝期間還有許多美日間的心結,因為美國的導演認為日本的協助廠商刻意抵制,因為拍藝妓=賣春者,而且由美國人執導,可能會拍出不利於日本文化的戲來,所以協助的東映似乎未給予美方應有的協助,故而導致美方出資者決定大幅度地採用中國人演出。 其實,如果是美國人拍此類的題材,在日本會遭到抵制或不會受到重視,應屬可以想像, 之前的「末代武士」就是一例,因為日本人認為美國人只是以自己的觀點來詮釋日本文化,該片有污衊天皇之意,所以日本老一輩的對該 片相當反感,包括我的日 不過,以我所知,以美方的觀點看近代的日本,其實往往會讓日本人很不舒服,因為日方會覺得那是一種沙文主義,只不過,這也是較老一輩或是對歷史較有感覺 的人的意見,若是年輕人,對於歷史或文化,大概是八竿子打不著了! 我應該會去看這部片,因為我對渡邊謙的映像深刻,對於他的演技還有些期待,至於其他的,可能要進去戲院之後才知,不過,基本上我有些好奇就是,找華人演出真能演出日本文化的精隨嗎?大概要看過才知。 |
|
人間五十年,下天?內??????、夢??????????、一度、生???、滅??者??????
|
|
![]() |
|
黃榮俊 ![]() Senior Member ![]() 註冊日期: 2005-03-02 位置: Taiwan 線上狀態: 離線 文章數: 2168 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
這本書2年前我看過,是在台北國際書展買的。作者為美國作家,是一本描寫日本藝妓如何「奮鬥成名」的小說,故事發生在1930至60年代的日本京都,並且橫跨二次大戰。 書蠻厚的,寫得很細膩,可見作家與女主角很用心,訪談的次數一定不少。書中對於女主角從小到大有很詳細的敘述,其中在描寫小時候 如何被父親賣入茶館、長大後如何與同儕明爭暗鬥、甚至爭風吃醋,著墨甚多,是書中最精彩的地方,讓我看得愛不釋手。 這樣一本大塊頭小說要拍成電影,尤其是美國與日本合作,各方面條件都充裕,應該採「慢工出細活」的策略才好,最好能比照當年「飄 」的模式,將電影拍成上、下兩集,完整呈現女主角的一生。 這本書雖然是真人故事改編,不過一旦化為文字,其間之真真與假假,多少留給讀者諸多想像的空間。作者顯然有意將娼妓故事昇華為文 學境界,甚或增添些許的宣染與誇張,並且有意無意間透露出只要出名就是成功的訊息,不管出身與行業,頗能真實反映現代功利社會的 拜金現象。 作者文筆甚佳,全書也看不到一絲絲的色情影子。不過,女主角如果能夠加一點她對於日本色情產業的檢討與反省,應該會更好。 |
|
![]() |
|
日子 ![]() Senior Member ![]() ![]() 註冊日期: 2002-11-26 位置: 笢鏍 線上狀態: 離線 文章數: 718 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
我贊成榮俊兄所言,這樣大部頭的作品應該要慢慢拍,當然資金的考量是很現實的,不過,若是外國人要拍出讓日本人都能點頭的作品真 的不是件簡單的事,尤其又涉及歷史背景,因為日本人對於歷史的呈現是出了名的龜毛,而且是不惜鉅資。以我較常看的大河劇而言,光是對於數百年前文言文句之計較就會讓演員相當受不了,所以,即便是費盡心力拍出一些精緻的片來,其實,懂得人卻沒幾個,但,這樣的片卻一直在開拍,原因就是一種傳承的感覺。還好,小泉決定不讓NHK走上民營化,不然,有些製作精細的節目可能就要成為絕響了。 |
|
人間五十年,下天?內??????、夢??????????、一度、生???、滅??者??????
|
|
![]() |
|
RunningYam ![]() Senior Member ![]() ![]() 註冊日期: 2002-08-20 位置: 美國 線上狀態: 離線 文章數: 2797 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
真正史實如何? 我無從查證. 我的能力只有從文學的角度來欣賞它, 影像的詮釋一定會有落差, 也不必硬要以原作的角度來設定標準, 愛看澀電影的我如此對自己說.
日本文學與文化有一定的細膩與精緻, 很高興此英文原作也能表達出這樣的獨特性. 小說快看完了 (3/4), 目前很滿意, 這樣就好! |
|
我只是出去散步,最後得出結論,以避開到日落,為走出去,我發現,是怎麼回事英寸
-約翰繆爾(1838年至1914年) 只是出去走走,結果待到天黑,我發現,出走竟真是返我。 |
|
![]() |
|
RunningYam ![]() Senior Member ![]() ![]() 註冊日期: 2002-08-20 位置: 美國 線上狀態: 離線 文章數: 2797 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
拍成電視據劇, 應該也不錯, 但可能應由日本人來撰寫劇本比較好. |
|
我只是出去散步,最後得出結論,以避開到日落,為走出去,我發現,是怎麼回事英寸
-約翰繆爾(1838年至1914年) 只是出去走走,結果待到天黑,我發現,出走竟真是返我。 |
|
![]() |
|
RunningYam ![]() Senior Member ![]() ![]() 註冊日期: 2002-08-20 位置: 美國 線上狀態: 離線 文章數: 2797 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
還有對 kimono (和服?) 穿著的文化性描述, 文字精彩細膩, 真是令我恍如目不暇給, 看了嘆為觀止, 就想買幾套來給夫人與四歲的女兒穿. ![]() |
|
我只是出去散步,最後得出結論,以避開到日落,為走出去,我發現,是怎麼回事英寸
-約翰繆爾(1838年至1914年) 只是出去走走,結果待到天黑,我發現,出走竟真是返我。 |
|
![]() |
|
RunningYam ![]() Senior Member ![]() ![]() 註冊日期: 2002-08-20 位置: 美國 線上狀態: 離線 文章數: 2797 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
前天看完了, 就交給夫人看, 也有好好推薦一翻.
|
|
我只是出去散步,最後得出結論,以避開到日落,為走出去,我發現,是怎麼回事英寸
-約翰繆爾(1838年至1914年) 只是出去走走,結果待到天黑,我發現,出走竟真是返我。 |
|
![]() |
|
黃榮俊 ![]() Senior Member ![]() 註冊日期: 2005-03-02 位置: Taiwan 線上狀態: 離線 文章數: 2168 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
這是一本好書,好的文學作品,確實值得推薦。
|
|
![]() |
發表回應 ![]() |
頁面 12> |
討論區選單 | 討論區權限 ![]() 您 不能 在此討論區發表新文章 您 不能 在此討論區回應文章 您 不能 在此討論區刪除您的文章 您 不能 在此討論區編輯您的文章 您 不能 在此討論區舉行投票 您 不能 參加此討論區舉行的投票 |