跑者廣場 首頁
論壇首頁 論壇首頁 > 長跑相關討論與資訊 > 跑步教室
  最新文章 最新文章 RSS Feed: 跑步太久 易生橘皮組織
  常見問題集 常見問題集  搜尋論壇   行事曆   註冊 註冊  登入 登入

跑步太久 易生橘皮組織

 發表回應 發表回應 頁面  123>
作者
訊息
麥卡尼 由上至下檢視
新手上路
新手上路


註冊日期: 2008-09-26
線上狀態: 離線
文章數: 3
文章選項 文章選項   引述 麥卡尼 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 主題: 跑步太久 易生橘皮組織
    發表於: 2010-11-02 at 10:39am
最近在中國時報看到一篇跑步不利心臟的文章, 實在是令我對跑步的觀念產生混淆,不過我還是會跑下去.
請各位跑友參考一下.

跑步太久 易生橘皮組織

高強度訓練約10分鐘,可比慢跑燃燒更多脂肪又能強化心臟功能和關節,並促進新陳代謝

作者: 藹悠文 (發表於中國時報)

    跑步被視為最理想的健身運動,既可鍛練體能、強化心臟功能、促進新陳代謝,還能燃燒脂肪。但跑步真的有那麼好嗎?

英國若干健身專家最近指出,跑步可能無助於減重,反倒形成橘皮組織,還伴隨著心臟病發作和膝蓋或腳踝受傷的風險。

倫敦健身教練布魯克斯說,跑得愈勤,身體就會為下次跑步貯存更多的脂肪。而且人體適應力超強,所以跑步效率愈來愈高,消耗的熱量卻跟著愈來愈少。

    他也指出,跑步可能使心臟萎縮。「心臟是由心肌組成,如果你強迫它長期不斷工作,它自然會縮小,以減少能量消耗。如果要使心臟強大,必須對心臟施以肌力訓練,而非耐力訓練。」

    跑步時,下肢關節承受2.5倍身體重量的壓力。這麼大的壓力反覆施加,身體最脆弱的關節最後會受不了,腳踝或膝蓋首當其衝,穿戴護具只是把壓力轉移至次脆弱的關節而已。

    一般認為,運動會加速新陳代謝,但布魯克斯認為正好相反。長跑曾不斷消耗身體儲存的能量,然後身體開始分解肌肉蛋白以獲取能量。「你如果想要讓肌肉損耗,並降低代謝率,就持續跑步吧另外,健身教練馬斯楚洛科表示,橘皮組織主因是血液循環和皮下組織代謝不良,錯誤的運動方式,諸如跑步,只會增加橘皮組織形成機率。如果運動持續太久,代謝過程會產生自由基,進而傷害細胞。運動對身體通常足一種良性壓力,可足淋巴代謝不良已經足壓力累積的結果,跑步對身體的壓力可能使橘皮組織更為增加。

    布魯克斯認為,進行「高強度訓練」(high-intensity training)l0分鐘,可比慢跑燃燒更多脂肪,又能強化心臟功能和關節,並促進新陳代謝。訓練方法有許多種。先暖身5分鐘,再全力奔跑30秒,然後慢跑或步行90秒,重覆38次。也可以使用划船機或健身腳踏車,依相同模式操作。

回到最上面
獅子頭 由上至下檢視
系統管理
系統管理
圖像

註冊日期: 2002-05-07
位置: 中華民國 台灣
線上狀態: 離線
文章數: 13193
文章選項 文章選項   引述 獅子頭 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2010-11-02 at 10:53am
這篇文章最好藏起來,不然被老爸看到了,以後就不用跑步了.
照這篇的研究,大概整天不動的人對身體最好.OuchOuchOuch最好變成植物人.
CryCryCry
世界真精彩,什麼人都有!EmbarrassedEmbarrassedEmbarrassed
 
回到最上面
YC711 由上至下檢視
Groupie
Groupie


註冊日期: 2009-05-30
線上狀態: 離線
文章數: 57
文章選項 文章選項   引述 YC711 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2010-11-02 at 11:12am

應該說甚麼專家都有Confused

不曉得要相信誰的Confused
 
就像有人提倡赤腳跑步,說腳掌著地較不傷膝蓋
 
只是born to run裡的史考特還不是穿跑鞋嗎?!
 
雖然離題了,我的意思是說現在甚麼專家都有,發表的說法可能還是需要時間沉澱印證吧!
回到最上面
chaojunchang 由上至下檢視
Groupie
Groupie
圖像

註冊日期: 2009-09-24
位置: 桃園市
線上狀態: 離線
文章數: 91
文章選項 文章選項   引述 chaojunchang 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2010-11-02 at 11:12am
或者應該說運動要適量,過量或不足都是不好~~
回到最上面
noonrain 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member


註冊日期: 2009-11-15
線上狀態: 離線
文章數: 1641
文章選項 文章選項   引述 noonrain 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2010-11-02 at 12:12pm
文章發表人 YC711

應該說甚麼專家都有Confused

不曉得要相信誰的Confused
 
就像有人提倡赤腳跑步,說腳掌著地較不傷膝蓋
 
只是born to run裡的史考特還不是穿跑鞋嗎?!
 
雖然離題了,我的意思是說現在甚麼專家都有,發表的說法可能還是需要時間沉澱印證吧!
 
1. Scott Jurek 是腳掌著地的 pose run 喔! 他低調卻精闢地研究過跑姿, 當然也有豐富跑步和比賽經驗, 加上有Brooks量身訂做鞋款!
2. Ted McDonald 也是有他的一套, 雖然高調些, 但也是令人佩服! 他的程度比起書中的眾高手或許不出色, 但恐怕也不是一般人跟得上的, 同樣地Vibram Fivefingers也是為他量身訂做鞋款!
 
以上都是有贊助的專業.優秀超馬跑者, 可以學習其精神!
但若是要達到其條件和標準, 恐怕不是一般人勉強就可以東施效顰的!
所以, 怎麼跑? 穿什麼鞋? 都不是一句話可以涵蓋的!
發表看法不是壞事...
聽者/看者若是認同/接受, 那就採用!
不認同, 那就用自己的方式吧!
 
======
 
至於原貼文所述的看法, 個人的意見是不認同, 所以會繼續跑!
 
 
回到最上面
ultrailrunner 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member
圖像

註冊日期: 2007-10-18
位置: 舊金山矽谷
線上狀態: 離線
文章數: 860
文章選項 文章選項   引述 ultrailrunner 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2010-11-02 at 12:30pm
同意 YC711 的看法.

個人覺得以上引文已非原貌, 報導者也應有予以 "加工" 過, 有很多證據不足, 斷章取義之處.

現今, 一項概念, 一旦進入市場, 由於行銷導向, 一定會變形. Born to Run 就有此現象, 有概念, 但背後有著不少商機牽引著, 所以, 讀者需要慎思明辨, 釐清是非, 而非概括全收.
Ultrailrunning Family Man (超馬阿爸) 以前叫做 RunningYam, 只是忘了密碼
回到最上面
阿德 由上至下檢視
manager
manager
圖像

註冊日期: 2002-05-07
位置: 新北市板橋區
線上狀態: 離線
文章數: 3601
文章選項 文章選項   引述 阿德 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2010-11-02 at 12:40pm
引述[[布魯克斯認為,進行「高強度訓練」(high-intensity training)l0分鐘,可比慢跑燃燒更多脂肪,又能強化心臟功能和關節,並促進新陳代謝。訓練方法有許多種。先暖身5分鐘,再全力奔跑30秒,然後慢跑或步行90秒,重覆38次。也可以使用划船機或健身腳踏車,依相同模式操作。]]
布魯克斯的觀點似乎對腳傷復健中的選手有用 ,小弟9月份因為右腳跟傷勢養傷一個月,10月份開始恢復練跑,不能跑太久,每回只能在跑步機上跑個4~5K,強度偶而跑10分鐘快速跑,也剛好划船機及健身腳踏車,我都有在練, 体重卻意外比受傷前還輕 ,新的游泳褲又變成飄飄褲,又要買新的泳褲跟緊身褲了.Big smile
回到最上面
Laura 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member
圖像

註冊日期: 2009-04-02
位置: 內壢 - 內湖
線上狀態: 離線
文章數: 279
文章選項 文章選項   引述 Laura 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2010-11-02 at 12:52pm
文章發表人 獅子頭

這篇文章最好藏起來,不然被老爸看到了,以後就不用跑步了.
照這篇的研究,大概整天不動的人對身體最好.OuchOuchOuch最好變成植物人.
CryCryCry
世界真精彩,什麼人都有!EmbarrassedEmbarrassedEmbarrassed
 
 
咪兔.... 這篇一定要毀屍滅跡....
被看到一定被唸死.........Ouch
胡肅敏。 大家都叫我- 蘿菈(Laura), 不過我不姓羅哦~ ^^
回到最上面
賁俊蓮 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member


註冊日期: 2005-02-19
位置: Taiwan
線上狀態: 離線
文章數: 12238
文章選項 文章選項   引述 賁俊蓮 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2010-11-02 at 2:22pm
我是這樣覺得,跑步或許不會使人更健康,但不跑步的話,一定不會多健康.任何運動都有風險嘛,我去看運動傷害科時才發現,不運動的人更脆弱.至於那橘皮組織喔?跑步的人有,不跑步的人身上更多啦.我身上的肥胖紋都跟了我三十多年囉LOL.偷偷打量不運動的同事啊,雖然她們自稱二十年多來體重都沒增加,但是真的我們比較有活力,她們比較有點∼鬆垮的不結實啦∼這些話不能讓他們看到哇!
那篇文章有些內容也不無道理.剛跑步時體重會降的快,跑久了,有時一場比賽下來反而會變重呢.我在洄瀾跑了一百公里,也只少了半公斤啊.上回在東吳賽後去榮總做心臟超音波也說心臟的某一個瓣膜會閉鎖不全.當然腳也有受傷的風險∼所以賽中累了我們可以走一下啊.
不只跑步好,有運動有流汗都好.至少昨天做一些簡單的檢測自己的數據都正常∼比同事都正常蠻多的.真好呢.
其實還是會繼續跑步,維持目前因跑步所以還算健康的身.自己的父母哥哥姊妹共六人.除我和妹之外.大家都過重.都有一樣的毛病∼高血壓,糖尿病,胖到心臟出問題.
回到最上面
孤鷹 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member
圖像

註冊日期: 2007-10-18
線上狀態: 離線
文章數: 105
文章選項 文章選項   引述 孤鷹 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2010-11-02 at 3:17pm

引用及附議馬界人氣女王之言「我是這樣覺得,跑步或許不會使人更健康,但不跑步的話,一定不會多健康.任何運動都有風險嘛,我去看運動傷害科時才發現,不運動的人更脆弱

 

認識一位朋友,從事骨科及復建科專科醫生,聊及多項運動(含馬拉松)會傷及膝蓋時,他的回答蠻好、蠻鮮的。他說:「我在醫院看見來換人工膝關節的病患,尚未見到是因為跑馬拉松造成的」。

 

還有一個大家都聽過的笑話。有兩隻手表,一隻每天會慢三分鐘,一隻已經不會走。請電腦挑一隻「會準時」的手表,答案大家都知道啦,電腦挑上那隻會走的,因為一天會「準時兩次」,走得慢那隻,天沒有準時過。引申到本篇主題來說,就如同小姐所言:「跑步或許不會使人更健康,但不跑步的話,一定不會多健康」。運動就算是對身體某些部位有著損傷,但是它所帶來的,不論是心理或生理上的助益,相信各位跑者可以認同是更大的。

回到最上面
 發表回應 發表回應 頁面  123>

討論區選單 討論區權限 由上至下檢視

Forum Software by Web Wiz Forums® version 9.73
Copyright ©2001-2011 Web Wiz

頁面執行時間為 0.125 秒。