跑者廣場 首頁
論壇首頁 論壇首頁 > 長跑相關討論與資訊 > 比賽感想
  最新文章 最新文章 RSS Feed: 馬拉松  代跑問題
  常見問題集 常見問題集  搜尋論壇   行事曆   註冊 註冊  登入 登入

馬拉松 代跑問題

 發表回應 發表回應 頁面  <1 1112131415>
作者
訊息 反向排序
linsm 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member


註冊日期: 2012-08-02
線上狀態: 離線
文章數: 270
文章選項 文章選項   引述 linsm 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 主題: 馬拉松 代跑問題
    發表於: 2013-03-21 at 7:15pm
文章發表人 ㄚ福

文章發表人 ㄚ福

為遏止「冒名代跑」事件一再重演,建議各民間社團(或官方)在競賽簡章規定:凡一年內於其他場次「冒名代跑」,經公告者,不得報名,如事後發現已報名或參賽者,取消參賽資格或註銷成績。
這可由民間社團自身做起,自己增訂規則,久之,就形成風氣。
馬拉松普查也可以考慮一下,增列規定,冒名代跑被向馬拉松普查舉發經證實者,公告且代跑者被代者自事件當日起一年內之成績馬拉松普查不予採認。也就是說馬拉松運動的推動者,再擔一點糾查的責任,讓馬拉松運動蓬勃發展外,向良好的方向發展。

編輯者 linsm - 2013-03-21 at 7:26pm
讓跑的人安全,讓沒跑的人安心;越跑越快樂,越跑越健康
回到最上面
廈馬 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member


註冊日期: 2010-12-24
位置: 廈門
線上狀態: 離線
文章數: 139
文章選項 文章選項   引述 廈馬 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2013-03-21 at 12:10pm
支持+1.個人以為品格永遠排在第一. 並不能因為誰能力好or有淺力就可原諒.就像現在社會只要會唸書,功課好,品格就不去管了.個人甚而認為應該報到該生學校給予適當校規處分,才能遏止這種歪風.
回到最上面
ㄚ福 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member
圖像

註冊日期: 2008-05-08
線上狀態: 離線
文章數: 379
文章選項 文章選項   引述 ㄚ福 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2013-03-21 at 11:55am
文章發表人 ㄚ福

為遏止「冒名代跑」事件一再重演,建議各民間社團(或官方)在競賽簡章規定:凡一年內於其他場次「冒名代跑」,經公告者,不得報名,如事後發現已報名或參賽者,取消參賽資格或註銷成績。
這可由民間社團自身做起,自己增訂規則,久之,就形成風氣。
林春福
回到最上面
netx 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member


註冊日期: 2011-10-02
線上狀態: 離線
文章數: 383
文章選項 文章選項   引述 netx 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2013-03-20 at 10:11pm
在各大單位沒有合作的情況下 現實就是這樣
沒有何謂目的不目的 對他們這種等級選手來說
路協禁賽事比較痛的 因為路協給的最高
民間單位給的幾乎都是蠻雞肋的(少數獎金高 但還是輸官方很多)
至於有沒有逞罰感 就看個人道德
回到最上面
algebra0001 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member


註冊日期: 2011-05-20
線上狀態: 離線
文章數: 1052
文章選項 文章選項   引述 algebra0001 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2013-03-20 at 9:46pm

好像現實就是如此

那禁賽的目的在哪裡呢?
回到最上面
ytj 由上至下檢視
新手上路
新手上路


註冊日期: 2008-12-31
位置: Taoyuan
線上狀態: 離線
文章數: 23
文章選項 文章選項   引述 ytj 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2013-03-20 at 5:31pm
Thumbs Up
讚!
回到最上面
netx 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member


註冊日期: 2011-10-02
線上狀態: 離線
文章數: 383
文章選項 文章選項   引述 netx 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2013-03-20 at 3:56pm
反過來說 民間單位禁賽你要去跑路協場子也是可以阿
簡單一句 就是沒有合作關係誰會鳥你阿
就根你被永慢禁賽 你去跑大腳ㄚ的場子一樣可以跑阿
所以台灣的禁賽有跟沒有是差不多的
回到最上面
施偉中 由上至下檢視
新手上路
新手上路


註冊日期: 2008-10-30
線上狀態: 離線
文章數: 32
文章選項 文章選項   引述 施偉中 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2013-03-20 at 1:59pm

路協禁賽效力不及於民間社團,這就如同曼尼·拉米瑞茲未通過藥檢而遭到大聯盟禁賽100場,但大聯盟禁賽效力不及於台灣職棒,所以他順利加入義大犀牛

回到最上面
algebra0001 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member


註冊日期: 2011-05-20
線上狀態: 離線
文章數: 1052
文章選項 文章選項   引述 algebra0001 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2013-03-20 at 1:19pm
支持上面大大的說法
他的確是人才沒錯,但不代表他可以違反規定、法律啊
尤其是他也是體育選手,難道他會不知道規定嗎?
其行絕不可取
不過我比較奇怪的是,路協說他被禁賽
其他協會竟然還可以參加,那不是形同虛設的規定嗎?
回到最上面
ㄚ福 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member
圖像

註冊日期: 2008-05-08
線上狀態: 離線
文章數: 379
文章選項 文章選項   引述 ㄚ福 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2013-03-20 at 10:53am

「培育人才」是無庸置疑的,但與「代跑」是兩回事,跑步的代跑、考試的代考、證照租用...縱雙方當事人合意仍難免責!

 

記得多年前,某位知名高手,賽前主辦單位公告之選手「名單」未列其中,但競賽時卻出賽(顯獲主辦單位同意,而取得號碼布),最後競賽結果,進入名次並獲頒獎金,然!問題來了!事後經其他選手抗議,揚言上告體委會,主辦單位自知理虧,私下解決,這是主辦單位不遵守自己所訂的規則!

 

競賽講求公正、公開、公平性,無論選手或主辦單位都應遵守競賽規則,不因惡小而為之...這是法律與品德問題,也是學校在專技教育外,須重視的課程!

林春福
回到最上面
 發表回應 發表回應 頁面  <1 1112131415>

討論區選單 討論區權限 由上至下檢視

Forum Software by Web Wiz Forums® version 9.73
Copyright ©2001-2011 Web Wiz

頁面執行時間為 0.141 秒。