跑者廣場 首頁
論壇首頁 論壇首頁 > 長跑相關討論與資訊 > 近期熱門活動告示板
  最新文章 最新文章 RSS Feed: 海山馬拉松
  常見問題集 常見問題集  搜尋論壇   行事曆   註冊 註冊  登入 登入

海山馬拉松
 發表回應 發表回應 頁面  <1 1314151617 24>
作者
訊息 反向排序
  分享文章 分享文章  主題 搜尋 主題 搜尋  文章選項 文章選項
Colin 由上至下檢視
新手上路
新手上路


註冊日期: 2011-04-21
線上狀態: 離線
文章數: 6 		文章選項 文章選項   引述 Colin 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 主題: 海山馬拉松
    發表於： 2011-04-21 at 10:30pm
茲因小弟每周日固定自四汴頭至光復橋來回跑2趟共28公里(颱風除外), 故懇請主辦單位能否開放路權給小弟於20110612 0520~0820? 謝謝!
回到最上面
阿貴仔 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member
圖像

註冊日期: 2010-08-26
線上狀態: 離線
文章數: 219 		文章選項 文章選項   引述 阿貴仔 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於： 2011-04-21 at 10:28pm
文章發表人 phchou

文章發表人 阿貴仔

文章發表人 王坤樹

這位KHOO大大，我只想跟你論論權利與義務。
若需來者不拒是廣場的義務，那虛心接受你的批評。
若非義務那你的觀點也沒啥好辯駁。
 
老米兄的立論十分客觀，不愧是個有智慧的長者，容我向你多學習。
   非常贊同   坤樹兄的論述,另外這位KHOO大大一直在批評跑者廣場各位主事者,那你知道人家都是義務性的,及有跑者出錢出力(非營利單位)來提供眾多路跑活動資訊給跑者選擇項目参加,不可用  獨佔  來批評人家,就像有眾多跑者請廖心泉大大快點把海山馬要如何辦理的各項工作細節趕怏   說清楚?講明白! 已经多少天了廖大大 :,只是上來交待那幾句而己,根本看𣎴到主事者  反省  誠信   改進    莫怪人家把平台撤掉!!!!!!

阿貴大哥,獅大已說得很明白,"要發佈簡章請主辦單位自行在自己的網站,部落格登出,廣場自會連結"
賽事一直有公布,只是主辦單位沒有提供簡章的連結
不是因為說不清楚,講不明白啦!!
況且怎樣才叫說清楚,講明白,我想也沒有人會背書Ouch
回到最上面
phchou 由上至下檢視
Groupie
Groupie
圖像

註冊日期: 2010-08-11
線上狀態: 離線
文章數: 88 		文章選項 文章選項   引述 phchou 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於： 2011-04-21 at 10:15pm
文章發表人 阿貴仔

文章發表人 王坤樹

這位KHOO大大，我只想跟你論論權利與義務。
若需來者不拒是廣場的義務，那虛心接受你的批評。
若非義務那你的觀點也沒啥好辯駁。
 
老米兄的立論十分客觀，不愧是個有智慧的長者，容我向你多學習。
   非常贊同   坤樹兄的論述,另外這位KHOO大大一直在批評跑者廣場各位主事者,那你知道人家都是義務性的,及有跑者出錢出力(非營利單位)來提供眾多路跑活動資訊給跑者選擇項目参加,不可用  獨佔  來批評人家,就像有眾多跑者請廖心泉大大快點把海山馬要如何辦理的各項工作細節趕怏   說清楚?講明白! 已经多少天了廖大大 :,只是上來交待那幾句而己,根本看𣎴到主事者  反省  誠信   改進    莫怪人家把平台撤掉!!!!!!

阿貴大哥,獅大已說得很明白,"要發佈簡章請主辦單位自行在自己的網站,部落格登出,廣場自會連結"
賽事一直有公布,只是主辦單位沒有提供簡章的連結
不是因為說不清楚,講不明白啦!!
況且怎樣才叫說清楚,講明白,我想也沒有人會背書Ouch
回到最上面
KHOO 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member


註冊日期: 2010-06-30
線上狀態: 離線
文章數: 272 		文章選項 文章選項   引述 KHOO 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於： 2011-04-21 at 10:14pm
文章發表人 王坤樹

這位KHOO大大，我只想跟你論論權利與義務。
若需來者不拒是廣場的義務，那虛心接受你的批評。
若非義務那你的觀點也沒啥好辯駁。
 
…
 
王兄，您的意思似乎就是反對yun及獅子頭的回應（「跑者廣場」可提供競賽訊息的超連結）？
 
如果要論「跑者廣場」的權利與義務，「來者不拒」的確不是廣場的義務，但如我前面所述，廣場已成為國內跑者查詢各項賽事（或其他跑步訊息）的最重要管道，廣場當初設立的初衷是什麼？我猜測應該有「提供跑友交流與跑步相關訊息流通的管道」這一項吧？簡單講就是義務為所有跑者提供跑步相關訊息的服務，如果這一點您不否認，那少數幾位網站管理者的犧牲奉獻的確是勞苦功高，值得所有跑者肯定，也因此，跑者廣場與一般的私人或商業網站完全不能拿來相比，既然當初是以服務為宗旨而成立這個跑者溝通及訊息交流平台，怎麼能以個人（或數人）的主觀好惡（要做到一定的客觀，可讓所有的跑者自由的在留言板中討論，就像目前這個討論主題一樣，有人批評淡水河馬，有人認為還ok，還願意報名參賽，大家都有機會表達自己的意見，不只是賽後，賽前亦可針對某項競賽先做討論，讓看到討論的跑者們自行判斷是否報名參賽，這樣是不是會比較好？比較客觀？）來預先臆測競賽主辦單位的成敗？如果覺得某比賽會辦不好就封殺，這樣跑者廣場的管理者不是太累了嗎？這些網站義務管理者真的擁有這麼大的權力來直接阻斷某比賽的訊息？將來想登錄賽事的主辦單位還得低聲下氣的拜託負責的網站管理人？因為一旦被認定比賽「可能」會辦不好，就得被封殺，這樣不是太可怕了嗎？
 
跑者廣場雖然沒有義務刊登比賽訊息，但在許多跑者的心中，對於跑者，它的「責任」已經愈來愈重，最簡單且最基本的比賽訊息服務更不應該打折，而把更多的責任攬在身上（審查某比賽是否夠格登錄），個人認為對於台灣的跑者，大家應該已把登錄比賽訊息視為跑者廣場的「義務」了。從這也可以看出為什麼跑者廣場會成功。
 
我完全沒有為海山馬背書的意思，純粹是就事論事，表達個人想法，不希望這樣有關公眾利益的事情（知悉比賽訊息）操縱在少數人的手上。


編輯者 KHOO - 2011-04-21 at 10:33pm
回到最上面
阿貴仔 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member
圖像

註冊日期: 2010-08-26
線上狀態: 離線
文章數: 219 		文章選項 文章選項   引述 阿貴仔 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於： 2011-04-21 at 9:49pm
文章發表人 王坤樹

這位KHOO大大，我只想跟你論論權利與義務。
若需來者不拒是廣場的義務，那虛心接受你的批評。
若非義務那你的觀點也沒啥好辯駁。
 
老米兄的立論十分客觀，不愧是個有智慧的長者，容我向你多學習。
   非常贊同   坤樹兄的論述,另外這位KHOO大大一直在批評跑者廣場各位主事者,那你知道人家都是義務性的,及有跑者出錢出力(非營利單位)來提供眾多路跑活動資訊給跑者選擇項目参加,不可用  獨佔  來批評人家,就像有眾多跑者請廖心泉大大快點把海山馬要如何辦理的各項工作細節趕怏   說清楚?講明白! 已经多少天了廖大大 :,只是上來交待那幾句而己,根本看𣎴到主事者  反省  誠信   改進    莫怪人家把平台撤掉!!!!!!
回到最上面
GOrunner2 由上至下檢視
新手上路
新手上路


註冊日期: 2011-04-19
線上狀態: 離線
文章數: 2 		文章選項 文章選項   引述 GOrunner2 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於： 2011-04-21 at 9:00pm
文章發表人 心感如泉

　　淡水河拙劣表現．真是．．．午夜思及．難過．難過　揮之不去．所以跑友在馬場碰到．不樂活．面色凝滯．．．謹此致歉．期待借此（海山馬）再接再厲．突破難題．請大家多多
支持（海山馬）．．．．


跑友不是白老鼠。你們準備好了嗎？我看不!看想參加的跑友要自求多福。
回到最上面
呂北 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member
圖像

註冊日期: 2010-04-12
位置: 貢寮
線上狀態: 離線
文章數: 691 		文章選項 文章選項   引述 呂北 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於： 2011-04-21 at 6:48pm
如果真的很想參加的話, 可用 google 做一下搜尋"海山馬拉松"
應該不難找,
雖然多是圖檔, 但塵該還可符合需求
希望這次的補給夠讓跑友用, 加油!!
『不要動, 這是搶劫!!把你的折返點信物交出來!!』
個人blog http://www.peopo.org/puzzles
回到最上面
phchou 由上至下檢視
Groupie
Groupie
圖像

註冊日期: 2010-08-11
線上狀態: 離線
文章數: 88 		文章選項 文章選項   引述 phchou 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於： 2011-04-21 at 4:39pm
看到獅子頭大的說明, 我同意網站需有所規範. 邏輯也比較清楚了.
跑者廣場在各位大大的經營下, 已成為台灣眾跑者最重要的意見管道.
我非常的感念各位先進出錢出力,蓽路藍縷的推廣馬拉松活動.
我也是從瀏覽這個網站開始,才下定決心去跑馬拉松的., 跑馬讓我身心都得到充分的解放.
現在加入馬拉松普查及上線的人數,越來越多,跑者廣場已不啻成為公共財
但目前跑者廣場畢竟不是公共的網站,站長依其或funder的理念對內容負責,是完全合情合理的
此外, 我之前說"跑者廣場可不可以把報名表還給我們, 如果不方便, PM給我亦可", 
戲謔的成分多, 解讀成"惡意攻擊", 言重了 ~~
回到最上面
老米 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member


註冊日期: 2011-01-31
線上狀態: 離線
文章數: 276 		文章選項 文章選項   引述 老米 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於： 2011-04-21 at 4:36pm
記得有提過《關於馬拉松運動》的研究論文，尤其值得念運動研究所的跑友動筆，結論一定很可貴。緣起、沿革、賽制可以輕輕帶過，運動醫學、社會影響略事著墨，最具實用價值的當屬《賽事規畫與評鑑》。偶爾上音樂廰，散場後填一張簡單的問卷，54321打勾，有時會送一枝鉛筆，問卷讓音樂聽與表演單位或檢討缺失，或得到鼓勵，日後會更進步，聆賞者相對有更優質的節目可以欣賞，良性互動。馬場上，跑完應該很累，填紙本問卷也不環保，如果有《肖也志工》設計某一種《回饋單》連結在每場賽事的一個欄目上，賽後一週內，有意願填問卷的朋友，輸入登錄帳號、密碼，推推滑鼠，勾選54321不等的《滿意程度》，還可以寫100個字的意見，讓這些統計數據《說話》，對主辦者、參與者或未參與者都有參考《價值》，應該是很棒的一件事！跑友也常在廣場發言，只差沒有變成54321的數據並作統計分析。統計、網路非專業，未知難否？
回到最上面
台北小林 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member
圖像

註冊日期: 2010-10-04
位置: 台北市
線上狀態: 離線
文章數: 305 		文章選項 文章選項   引述 台北小林 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於： 2011-04-21 at 3:51pm
非常贊成Maraman(マラマン)您的評鑑制度提議,希望在不久將來我們台灣也能有此完善制度產生,
讓我們台灣跑馬運動環境逐漸追日趕歐比美,且衷心期待~~
回到最上面
 發表回應 發表回應 頁面  <1 1314151617 24>

討論區選單 討論區權限 由上至下檢視

Forum Software by Web Wiz Forums® version 9.73
Copyright ©2001-2011 Web Wiz

頁面執行時間為 0.110 秒。