基隆安樂長跑欠我一個應得的獎盃及名次

文章發表人 常士備役小胖豬 文章發表人 許正輝x 如果你覺得反感就不要再看，跑者廣場論壇我只貼在這裡，我重覆貼文在不同的地方只是想讓更多的人知道這樣的事必須正視，要有更好的解決方式，還有想發洩我個人的情緒，我為我文字的一切內容負責。 你不爽就當做沒看到吧！ 怎麼可能不爽就當沒看到？明明就看到了，轉來轉去都看到一樣的文章，小弟眼睛又不會自動過濾 不然小弟也這樣回吧：這位大哥，您看小弟的文章不爽就當沒看到吧！ 文章發表人 Emmy 請問小胖豬，亞瑟士5K成績出大包？？ 請問您是指哪一次？您的編號？您有沒有拿到成績證書？成績有問題嗎？ 請和超馬跑者協會雁菱聯絡(02)2503-5982,謝謝！^^ (我們是主辦單位，成績如有問題，我們必需處理) 學姊，是我啦，這樣一講應該就明白了，呵呵 伊貝特的報名系統確實有很多好用的地方，不可否認，但實際上.........個人對這家廠商還是有點意見的 但考量到廠商的背景因素.......有些話也沒辦法直接講出來，就看廠商是否會自己檢討錯誤並改進，或慢慢路協化吧......

叫我學姊的一大堆，啊..您是...？？
協會自成立以來，賽事若是晶片計時，都是用伊貝特的系統，
至今尚未出現問題，
經驗中遇到成績有問題，多數是參賽者使用不當，
晶片若未繫妥，晶片墊感應會有問題；
一般出現在：參賽者拿在手上或放在口袋裡...
亞瑟士未來之星5K耐力測驗賽，是未來建立國內5K紀錄具公信力的平台，
成績是不容被質疑的，若您自稱是我學弟妹，應該更謹慎發言，
了解這件事的嚴重性。
如您對伊貝特純屬個人觀感，那是個人自由，
但晶片系統的精準度，目前是不容置疑的。

文章發表人 永慢陳永星 … 或許可以藉由終點攝影，估計出正確的進場序，還原真相。

文章發表人 許正輝x 今天早上參加了「2012基隆市市長盃忠孝獅子會五分山馬拉松」比賽， (..本文過長，恕刪..) 最後，我想說的是，我可以接受這件事的協調處理，但我非常的不滿意解決這種問題的方式，我也有權利表達我想說的話，所以我會發布這段文字在網路上適合的地方（臉書各跑步社團、討論區等），也請跑友們公評。

許老師您好，
首先，小弟這個回應的主要目的，是要來安慰您的。

個人參加過的馬拉松計時方法大致上可分成:
1. 傳統信物: 這種方法簡單、有效，而且萬一失誤，還有機會彌補。小弟曾經看過有朋友跑到半路，他才發現自己手上的信物怎麼比旁邊的人少一個，趕快打電話請工作人員驅車送信物過來給他。(哈哈，印象中還不只一次遇到這樣的朋友)
2. 條碼或 RFID 晶片: 簡單說就是用條碼或 RFID 晶片取代名次卡。回到終點時要給工作人員 B 一下，或者是撕下名次卡貼在大看板上，例如今年合歡山即採用此做法。
3. 計時晶片: 小弟目前看過最進步的方式。ING、富邦、.... 等等大規模比賽會採用。可以記錄每位選手起跑時間、經過的 check points 的時間、以及到終點的時間。相對於上面兩種方法，它非常方便、精準。除非後端系統出包、當機，否則「從統計的觀點來看」，它發生失誤的機會(跑者沒有成績之類的情況)，這個機率微乎其微。不管是理論上、實驗的結果都顯示這種計時晶片它的效度和信度一流，不過，很遺憾，「理論上和實驗的結果」不見得和現實運作的情況一樣。這當然有某些原因，懶得打很多字，而且要把這些原因翻譯成白話文需要耗一些精神，故省略，請見諒。

一般馬拉松用的計時晶片大概是用 RFID 的系統。由於小弟對 RFID 的理解程度，每次只要大會採用晶片計時，小弟個人都會有一種心態「這次可能拿不到完跑證明」。萬一這麼衰，也不要和工作人員「灰」，他們八成也不能理解 rfid 會失誤這件事，就算真能理解，會場兵慌馬亂，小弟也會覺得應該有同理心，這些工作人員很可憐的。

只有不是技術或工程背景的人，才會對科技充滿了信心。

有興趣可以 google 一下 rfid reliability 之類的關鍵字，可以找到一些相關的資料，其中有一篇
http://www.rfidjournal.com/article/view/5065
第二頁，可以看得出來就連專家也認為這種技術要達到 100% 的零失誤是不太可能的。所以富邦馬拉松的紅地毯才會 2~3 道或更多，而不是只有一道，主要就是要降低失誤的風險。

再加上， RFID 系統應用在路跑可以說是一種極端的應用範例，像起跑，一堆人快速通過起跑點。如果是應用 rfid 在產品上，一箱裡面有幾百盒，工作人員可以讓機器完全讀完之後，車再開走，要是沒有感應到的話，車子或讀取機可以調個角度再感應一次。就像超商店員在感應條碼一樣，沒讀到就再感應一次大概就好了。可是路跑不一樣呀，一堆人快速通過起跑點，也不管 rfid 是不是讀完了或是有沒有感應到，選手趕快就要閃人了，還沒讀完的或是沒感應到的，就.... 像您這樣，沒成績。

假設廠商宣稱他們的系統可信賴度很高，假設晶片讀取的成功率是 99.99%，工作人員一般都會放個二道紅地毯，試圖讓成功率加倍(一般相信這樣就已經很盡職了)，照理說失敗率就會降到 1/(1-99.99%)^2，可是各種原因，使得實際上的失敗率沒有這麼理想。大部份的工作人員都會相信廠商的宣稱，以及自己的盡力。個人相信，大約在上千人的路跑活動中，就會有人的晶片讀不到(正確來講，應該是沒讀到、沒讀完或沒感應到)，如果您要去抗議，如果工作人員並非理解相關技術或工程背景的話，會發生這種情形，他們有可能也覺得自己才是受害者。


編輯者 chrysler - 2012-10-09 at 2:30pm

1.既然許老師已經提出起跑的證明，如果主辦單位無法證明是跑者的問題導致沒有起跑時間，那主辦單位自然要給許老師原本該得的名次。

感謝上面幾位朋友的回應~~