|
基隆安樂長跑欠我一個應得的獎盃及名次 |
發表回應 
|
頁面 <1 23456 8> |
| 作者 | ||||
常士備役小胖豬 
Senior Member 
註冊日期: 2011-07-20 線上狀態: 離線 文章數: 618 |
 文章選項
 引述 回覆
 主題: 基隆安樂長跑欠我一個應得的獎盃及名次發表於： 2012-10-09 at 10:46pm |
|||
不過成績排名應該以有晶片感應到的為準，沒感應到的真的只能當作倒楣被雷劈 畢竟規則通常要去思考比較極端的狀況 若是晶片沒感應到，成績排名以跑友自己提供證據為準的話，大會公平性不再 因為以後選手成績有問題，會變成都是選手自己在舉證，證人、證物都由選手指定，那一定會出問題 今天講難聽點：沒感應到或感應出問題，到底是真的沒感應到，還是選手自己沒搞好或作弊？ 大會怎麼會知道實際上到底如何？裁判不認識你，怎麼會注意到你是否真的通過起點？說有證人，我怎麼知道是不是串通？GPS又不認人且有誤差，我怎麼知道真的綁在你身上？ 只有大會「寧可信其無」，頂多只給完賽證書而不列入排名，才能避免少數想鑽漏洞的不肖分子有機可趁 對大部分跑友來說，這也是最公平的辦法 |
||||
 |
||||
|
阿龍
manager 
註冊日期: 2007-10-16 線上狀態: 離線 文章數: 611 |
文章選項
引述 回覆
發表於： 2012-10-09 at 12:01pm |
|||
|
用反思考模式假設，如果終點接收判讀收集器不乖，
100名選手進場一定不會感應的，那選手成績及排名
也要自己負責嗎？如果機器及選手使用都正常，很多
可能性發生，例如腳側垂直繫晶片，一人綁左腳而另
一 人綁右腳，兩人起跑後兩晶片空中垂直上下交會，
造成上晶片接收判讀不完全的可能性，這是以前的人
所稱子彈打到肚臍眼孔機率，繫在腳背的不會有空中
重疊可能性。
成績的異動更改及公佈是主辦單位的權限，並列名次
在備註再說明原因，方能更圓滿。 編輯者 阿龍 - 2012-10-09 at 12:11pm |
||||
|
||||
|
許正輝x
Senior Member
註冊日期: 2008-04-09 線上狀態: 離線 文章數: 562 |
文章選項
引述 回覆
發表於： 2012-10-09 at 9:36am |
|||
這種想法很棒，小弟近期加強拚百馬業績，實在汗顏~~
|
||||
|
||||
|
aisansan
Groupie 
註冊日期: 2011-11-01 位置: 宅在家裡 線上狀態: 離線 文章數: 86 |
文章選項
引述 回覆
發表於： 2012-10-09 at 8:52am |
|||
個人的想法是： 國內有很多單位在辦比賽， 只是不參加漠視跑者權益單位辦的比賽而已， 此外還有很多其他單位辦的比賽可以參加。 同時，個人並沒有在追求業績， 參賽與否並非個人跑步重點，我並不熱衷追求馬數。 不參賽並非就不跑步，喜歡跑步不一定要參賽，自己跑一樣很好。
|
||||
|
||||
|
chrysler
Senior Member
註冊日期: 2008-03-11 位置: 中壢 線上狀態: 離線 文章數: 218 |
文章選項
引述 回覆
發表於： 2012-10-09 at 8:39am |
|||
劣者的看法是，不應該因為咽到，就不再吃東西了。不是嗎？ 我們一般人也不會因為車子爆胎，就不再開車了。爆胎是偶而會發生的意外，不要因為這樣的意外而抵制開車呀。 |
||||
|
||||
|
iamjackyy
新手上路 
註冊日期: 2012-10-08 線上狀態: 離線 文章數: 7 |
文章選項
引述 回覆
發表於： 2012-10-09 at 6:00am |
|||
|
感覺好像是跑者自己不讓它被感應一樣！其實話說回來，哪個跑者能在當下知道自己的晶片沒被感應到？
現在許老師又不是要它賠償，只不過就是拿合理的佐證要回自己的成績而已！ 要不然，付了錢，給了爛晶片，沒有等值的服務，這算什麼？晶片可以有失誤，但補救流程不能沒有！ 這個事情也許都會發生在其他跑友身上，早晚都會發生的！
|
||||
|
||||
|
retiary
Groupie
註冊日期: 2008-05-09 線上狀態: 離線 文章數: 98 |
文章選項
引述 回覆
發表於： 2012-10-08 at 11:59pm |
|||
|
對於此一事件，個人有以下淺見： 1.路跑所使用的RFID應用是屬於追蹤(Tracking)系統，也就是說有多處的讀取器(reader)來紀錄晶片通過的時間，紅地毯之下即是放置讀取器，在業界的應用上，即便是固定式的讀取器，也難保不發生失誤，常要調教電力輸出、天線位置與功率週期，來提高讀取正確率，何況是跑場上臨時放置的設備，勢必更容易受到外界的干擾。 2.再者，許老師的情況並非晶片損壞，因為在折返點與終點都能讀取資料，起跑點與終點應該是同樣的讀取器。原因在於起跑時通過密集且大量的標籤而產生讀取失誤，現場雖有笛音輔助，但是通過大量資料時，難以確認是否全數正確感應。例如門禁打卡系統，也能多人同時通過加以辨識，但為求準確還是請用戶排隊依次通過，當場確認感應讀取成功。這也說明了許多賽事雖然採用晶片，但是只在折返點與終點紀錄時間，前者確保跑者有通過折返點，後者方便列印成績，而起跑點卻不紀錄，為求避免紛爭。 總之，實測環境下RFID讀取率不是百分之百，這是眾人皆知的現象。採用晶片的路跑賽事應該要有備用識別的方案，才能顧及跑者的公平與信賴。
|
||||
|
The spicks and the specks of my life have gone away.
|
||||
|
||||
|
常士備役小胖豬
Senior Member
註冊日期: 2011-07-20 線上狀態: 離線 文章數: 618 |
文章選項
引述 回覆
發表於： 2012-10-08 at 11:42pm |
|||
學姊.....那天出包就是因為我馬上發現計時有誤的  因為有馬上偷偷處理，所以知道的跑友應該幾乎沒幾個，非要在這邊講出來就不好聽了........... == 只能說伊貝特目前最大的缺點就是拒絕和跑友直接溝通，必須要大會官方主動去找才有用 跑友的聲音是傳不到這家廠商耳中的，他們只會聽雇主的聲音 |
||||
|
||||
|
aisansan
Groupie
註冊日期: 2011-11-01 位置: 宅在家裡 線上狀態: 離線 文章數: 86 |
文章選項
引述 回覆
發表於： 2012-10-08 at 11:29pm |
|||
|
我支持許老師為自己應有的權利爭取到底，
要是伊貝特面對晶片問題的處理態度果真如此草率， 個人以後將抵制伊貝特報名網的所有比賽。
|
||||
|
||||
|
許正輝x
Senior Member
註冊日期: 2008-04-09 線上狀態: 離線 文章數: 562 |
文章選項
引述 回覆
發表於： 2012-10-08 at 11:23pm |
|||
感謝錫恩兄的回應。 我個人紮紮實實的完成這一場比賽，雖然這當中發生了這種狀況，而且對主辦單位公布的成績（尤其是分組名次由第八名變第九名，問題如上面所提到的）有所懷疑，但成績證明上的完成時間應該是正確無誤的，我當然要認可這個成績。 否則我已經少了一座獎盃，難道還希望白跑了一馬？ 編輯者 許正輝x - 2012-10-08 at 11:24pm |
||||
|
||||
|
發表回應
|
頁面 <1 23456 8> |
| 討論區選單 | 討論區權限 您 不能 在此討論區發表新文章 您 不能 在此討論區回應文章 您 不能 在此討論區刪除您的文章 您 不能 在此討論區編輯您的文章 您 不能 在此討論區舉行投票 您 不能 參加此討論區舉行的投票 |
分享文章
可列印版本
Delicious
Digg
Facebook
Furl
Google Boomarks
Google Buzz
MySpace
Newsvine
reddit
StumbleUpon
Twitter
Windows Live
Yahoo Bookmarks
文章選項
