![]() |
馬拉松 代跑問題 |
發表回應 ![]() |
頁面 <1 23456 15> |
作者 | |||
linsm ![]() Senior Member ![]() 註冊日期: 2012-08-02 線上狀態: 離線 文章數: 270 |
![]() ![]() ![]() ![]() 發表於: 2013-03-21 at 9:51pm |
||
如果要成為國手(腳)或許會忌諱官方。
中華民國境內跑馬的哪一個怕哪一個什麼官方單位或協會了。 賽事正式不正式誰說了算,祗怕要看誰影響力大。 對台灣一般跑馬愛好者,一輩子不會參加國家隊選拔的跑友, 中華田協、中華路協的影響力都不如馬拉松普查影響力大。馬拉松普查採認的比賽對馬拉松普查而言就是正式比賽,所以馬拉松普查採認的比賽對才是正式比賽。 抑止代跑,這種導正教化移風易俗的事別指望官方, 馬拉松普查可以直下承當(捨我其誰)。 |
|||
讓跑的人安全,讓沒跑的人安心;越跑越快樂,越跑越健康。
|
|||
![]() |
|||
ㄚ福 ![]() Senior Member ![]() ![]() 註冊日期: 2008-05-08 線上狀態: 離線 文章數: 379 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||
![]() ![]() |
|||
林春福
|
|||
![]() |
|||
netx ![]() Senior Member ![]() 註冊日期: 2011-10-02 線上狀態: 離線 文章數: 383 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||
說的好!!! 認同! 罰一年無法登記普查這樣影響力還比較大
|
|||
![]() |
|||
kennyhip ![]() 新手上路 ![]() 註冊日期: 2013-03-15 線上狀態: 離線 文章數: 3 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||
初馬獎申報不實是否也應該訂個處罰?
投機沒罰則,永遠都會有人心存僥倖 |
|||
![]() |
|||
ㄚ福 ![]() Senior Member ![]() ![]() 註冊日期: 2008-05-08 線上狀態: 離線 文章數: 379 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||
支持+1 上述兩位大大說的好!這點子不錯 ![]() ![]() |
|||
林春福
|
|||
![]() |
|||
竹北福田魚 ![]() Senior Member ![]() 註冊日期: 2012-09-04 線上狀態: 離線 文章數: 275 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||
據我所知,有一些快腳他是不參加馬拉松普查的 百馬獎對他們可能一點興趣都沒有 民間辦的馬拉松比賽成績,它是不被學校及官方採認的 這次代跑事件不幸發生在他身上,下次他也一樣不希望別人代跑 我想他也一樣會希望得到最佳的比賽名次 他也會希望比賽公平競爭,讓他憑實力得獎 既然他已經受到主辦單位所認為的適當處罰 就沒有必要再無限的封殺一位年輕新生好手了 |
|||
![]() |
|||
algebra0001 ![]() Senior Member ![]() 註冊日期: 2011-05-20 線上狀態: 離線 文章數: 1052 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||
其實我覺得沒有人要去封殺任何人吧
哪怕是快腳或是慢腳啊
只是一切按照規定就好
既然說被禁賽一年,那就是給他的懲罰了啊
至於這位有潛力的勇者,相信他會更知道遵守規定的重要性
|
|||
![]() |
|||
獅子頭 ![]() 系統管理 ![]() ![]() 註冊日期: 2002-05-07 位置: 中華民國 台灣 線上狀態: 離線 文章數: 13193 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||
我們也很希望有這能力承當這個責任! 可是各位想想,普查有辦法介入每一場比賽的裁判工作嗎? 有誰代跑,有誰未到折返點就先回,這種事除了主辦單位最清楚,還有誰了解! 如同YUN所講的: 馬拉松普查的原始精神是挑戰自我 所以在成績部分是採開放性原則進行登錄 唯普查獎部分,會採用相對嚴謹的作法 以主辦單位發放之證書作為審核依據 我們是以最少的人力做最大的努力! 觀察各國的百馬俱樂部,也只有台灣是採證書審核的方式進行. 馬拉松普查的原始精神本就是自我挑戰,如果有人要作弊,而且這種人只佔千分之一,而我們卻要花十倍的,二十倍的人力去處理. 登記的跑者也要更麻煩的送審,還要時常的接受調查,審判,心理會踏實嗎? 這普查的獎盃本來就是對跑者的一項鼓勵,我們不敢自我膨脹,無限上綱.先是審核主辦單位的簡章,然後是對跑者的成績懷疑. 呀!普查已經進行了十一年了,這種問題我們都有想過了,也不是我們不想做(誰不願自己有很大的權力呢?).可是回過頭來,這樣對馬拉松運動,跑者的鼓勵有幫助嗎?最後還不是變成另一個專制的國家!我們才從專制政權解嚴出來吔! 代跑的問題要如何處理,只有從道德層面上來進行,我在前面有說過,北馬在2001年以後就在會內扼止了代跑的問題,在廣場上也隨時進行宣導. 有沒有效,時常參加比賽的跑者都知道代跑是錯誤的行為.當然這兩年來有許多年輕的跑者,他們未參加俱樂部,價值觀錯亂,但是這是一種國民教育,還是要繼續的進行! 編輯者 獅子頭 - 2013-03-25 at 8:20am |
|||
![]() |
|||
Jay18 ![]() Groupie ![]() 註冊日期: 2011-03-07 線上狀態: 離線 文章數: 97 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||
在這觀察跑馬生態二年~終於看到篇觀念清楚.邏輯正確的分享~感謝
是否代跑這問題,可以是目標慢慢教育市民參加者...
|
|||
![]() |
|||
ytj ![]() 新手上路 ![]() 註冊日期: 2008-12-31 位置: Taoyuan 線上狀態: 離線 文章數: 23 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
||
現在報名約在比賽日前一個月以上, 常會因為出差或受傷等因素無法出賽. 個人去年下半年一口氣報了七場全馬, 跑了一場後受傷, 後面六場都報廢了, 可惜.
我知道代跑不好, 退費也不太容易. 不知現場報名可不可行? 如果平均全馬報名費 $700, 現場報名 $1,000 甚至更高, 只要參賽人數沒滿, 主辦單位會不會考慮呢?
|
|||
![]() |
發表回應 ![]() |
頁面 <1 23456 15> |
討論區選單 | 討論區權限 ![]() 您 不能 在此討論區發表新文章 您 不能 在此討論區回應文章 您 不能 在此討論區刪除您的文章 您 不能 在此討論區編輯您的文章 您 不能 在此討論區舉行投票 您 不能 參加此討論區舉行的投票 |