讀那裡有這麼重要嗎?

文章發表人 民間公證人陳永星 1.讀私立大學和公立大學差很多，國立者一學期繳二萬五千元，私立者約五萬元，一學期相差二萬五千元，讀私立大學八個學期下來就要多支出約20萬元。每個學校的收費都不盡相同，相差最多的是國立和私立的差距，同為國立，或同為私立者，相差無多。私立實踐應該是私校中較低廉者，繳了五個學期均在四萬九千元許。 2.讀的科系會有差，醫學系最貴，但最熱門，分數高上天。理工學院較文法商學院高些。有比醫學院更花錢的，如美術系要買材料，一管顏料可能要上百元，一張紙可能幾十元，四年下來，嚇人。音樂系若有教授個別指導的課，一節課就要三千元許(因教師之不同而有不同鐘點費)，四年下來要多少錢呢？還有玩設計者，尤其工業設計學系，有人做一支打蛋器，竟然花了五萬多元，全球獨一無二，委外開模加工，豈是幾百元、幾千元能夠打發，信不信由你，據說某人讀工業設系四年，花了200萬元。 3.至於投資報酬率，價值和價格不能相提並論，但往往會以日後得以獲取的金錢來評估投資報酬率。只要肯就業，多少對於社會有貢獻，就怕讀到大學、碩士、博士，卻因自我感覺良好，人家願意用他，他不滿意；他滿意的工作，公司不收他，就懸在高不成(客觀上無法)低不就(主觀上不願)，而父母願意養他，時光磋跎，三十歲、四十歲還當啃老族，一生就毀了。 4.星期四自由時報社會版提及一位碩士肄業生涉及搶奪案，述及該生本身對藝術有興趣，但不被家裡認同，即使極可能依父母的心願讀了法律系，欠缺成就感，精神心理都受影響。對於子女的選擇，吾家是無奈的接受，雖然很不滿意(尤其捨國立而就私立)。

我原先就讀的私立大學念完大一(一學年)就12萬的學費

人有多元能力，在許多高中均會幫學生作性向測驗，以分析將來最有利的發展。除了合於性向外，若能符和自己的興趣，更適性發展，開創自己的一片天。

1.讀私立大學和公立大學差很多，國立者一學期繳二萬五千元，私立者約五萬元，一學期相差二萬五千元，讀私立大學八個學期下來就要多支出約20萬元。每個學校的收費都不盡相同，相差最多的是國立和私立的差距，同為國立，或同為私立者，相差無多。私立實踐應該是私校中較低廉者，繳了五個學期均在四萬九千元許。
2.讀的科系會有差，醫學系最貴，但最熱門，分數高上天。理工學院較文法商學院高些。有比醫學院更花錢的，如美術系要買材料，一管顏料可能要上百元，一張紙可能幾十元，四年下來，嚇人。音樂系若有教授個別指導的課，一節課就要三千元許(因教師之不同而有不同鐘點費)，四年下來要多少錢呢？還有玩設計者，尤其工業設計學系，有人做一支打蛋器，竟然花了五萬多元，全球獨一無二，委外開模加工，豈是幾百元、幾千元能夠打發，信不信由你，據說某人讀工業設系四年，花了200萬元。
3.至於投資報酬率，價值和價格不能相提並論，但往往會以日後得以獲取的金錢來評估投資報酬率。只要肯就業，多少對於社會有貢獻，就怕讀到大學、碩士、博士，卻因自我感覺良好，人家願意用他，他不滿意；他滿意的工作，公司不收他，就懸在高不成(客觀上無法)低不就(主觀上不願)，而父母願意養他，時光磋跎，三十歲、四十歲還當啃老族，一生就毀了。
4.星期四自由時報社會版提及一位碩士肄業生涉及搶奪案，述及該生本身對藝術有興趣，但不被家裡認同，即使極可能依父母的心願讀了法律系，欠缺成就感，精神心理都受影響。對於子女的選擇，吾家是無奈的接受，雖然很不滿意(尤其捨國立而就私立)。

念哪裡很重要嗎?這跟跑馬拉松,成績很重要嗎?
好像是一樣的問題.
考試有天份的人,會覺得念哪裡很重要,
跑步跑得快的人,會覺得馬拉松成績很重要.
在台灣,念哪裡好像只跟考試考得好不好有關係.
考試著重推理能力,這方面強的人,分數就高.
但是人生的成就還有很多重要的東西,像藝文能力,社會能力,挑戰冒險的能力.
所以念哪裡跟人生的成就沒有必然的關係.
念台大,只能證明推理考試能力強,這是很自我的一項才能,跟他人及社會比較沒有關聯.
所以像律師,醫生,教師或公務人員,這樣的人比較合適,
如果像演藝人員,需要藝文能力,台大學生就比一般人弱,
人的腦容量就那麼多,裝了推理能力,藝文能力就裝不下了,
當然,有時還是有一些例外.

在我們家裡六個兄姐妹中，二姐和我沒正式上過中學，都是夜間補校混出來的。

那個年代學校課後補習剛盛興，二姐和我都沒錢去補習，也考不上初中，白天只好去工作，晚上才去補習學校混張文憑。

台北工專畢業後有感於知識就是力量，才開始自習，努力一番，看書自我摸索讓我僥倖考上了台科大建築環境研究所，目前是台灣衛浴廁所協會的會員，專長是身障廁所設計，算是臭名遠播。